[專欄] MVP爭霸戰 安戴托昆波、哈登的難解對決

作者: hvariables (Speculative Male)   2019-04-10 22:08:46
https://udn.com/news/story/7002/3745764
MVP爭霸戰 安戴托昆波、哈登的難解對決
2019-04-10 07:00 NBA台灣 Thousand
相較於去年的MVP之爭較無懸念,本賽季的最有價值球員之爭顯得格外具話題性。從季初
詹姆斯(LeBron James)依舊頂天的數據及影響力撐腰、約柯奇(Nikola Jokic)的體系
制霸,到季中攻守兩端十分強勢的喬治(Paul George)皆為相當有利的候選人。然而最
終只有兩人始終都留在MVP的討論裡,那就是安戴托昆波(Giannis Antetokounmpo)與哈
登(James Harden)。
MVP評斷方式無疑是近幾年聯盟最有討論熱度的話題,先從數據層面來看,安戴托昆波的
27.7分12.5籃板5.9助攻,肯定是所有球員中最為全面的人選之一。當然哈登繳出的36.2
分6.5籃板7.6助攻也絕對不遑多讓,甚至還略勝一籌,但值得注意的是,雙方在「球隊使
用率USG%」上卻有著一定程度的差距。
首先,哈登的USG%為39.5,而安戴托昆波則是31%,這意味著前者幾乎等於是用更多的球
權來換取相當精美的數據,其中哈登場均出手24.6次和後者的17.4次差距正是顯而易見的
。不過這裡還必須得考慮到陣型上的差別,所以在這裡我們特別將雙方球隊體系上的數據
拿來比較看看。
公鹿與火箭堪稱聯盟現代化球隊中的優秀範例,當中最明顯的就是在外線出手頻率,今年
公鹿場均三分出手提升至38.1次,而火箭則依舊保持上季的火力,甚至更變本加厲的增加
到45.1次,也因此令兩者在比較時可以放在同個天秤上看待。
縱然兩支球隊在陣容的編排上具一定程度的差異,但以這兩人皆作為球隊發動機的立場,
要如何讓整體隊上得以有更顯著的效率,會是他們在比較時所呈現的輸贏面。
安戴托昆波和哈登是隊上核心這件事是無庸置疑的,但在使用方法上呢?哈登的大量單打
及切傳視野為球隊主要得分方法,安戴托昆波在進攻打法上也和前者有相當程度的既視感
,可是後者在防守角色方面卻完全勝過去年的MVP,哈登的防守近兩年有逐漸變好的趨勢
,但他絕非球隊防守核心,然而安戴托昆波卻從單防到防守中樞皆能帶給公鹿替對手呈現
的巨大威嚇力。
再來以進階數據從On/Off數據來看,最直觀的進攻效率安戴托昆波在場上可達到113,下
場後則降至106.6,哈登則從115.8掉到106.1,因此在進攻進階數據上兩人可說難分難解
,硬要說的話哈登的進攻能力帶來的破壞力較多一些。
可是從防守面來講的話,安戴托昆波若在場上球隊整體效率可達100.6,下了場則降至103
,仰賴於球隊體系因素,「希臘怪物」有無在場上都可利用陣型上的變換來盡量彌補;不
過火箭卻不同了,只要哈登在場上休士頓的DRTG即為110,一旦他下場便可瞬間提升至
103.3,且這個數據是火箭陣中倒數第二的,所以單就「防守數據」上來看安戴托昆波明
顯是佔有相當程度的優勢。
MVP在評選時相當看重的是球員在場上時的影響力,而這是兩者在場上與否的對手正負值
就成了參考依據,當安戴托昆波站在場上時對手的正負值便會降至-9,而他下場後則上升
到-1.3。哈登的情況則是從-4.2升到-0.5,因而兩人對對手的狀態好壞便可從中辨識出。
接著我們將目光轉向實際在場上的情況,火箭在體系上的分配以進攻火力,來試圖遮掩防
守端相對較差的狀況是不爭的事實,確實單以上面所提到的防守數據來看對哈登是不公平
的,畢竟他在進攻端上的消耗的確會影響到個人防守的面向,而他個人的火力也完全是影
響比賽輸贏的關鍵。
然而對公鹿來說安戴托昆波的存在亦然,只是以陣容配置和體系上的變化令公鹿能夠保有
續航力,但畢竟MVP的比拚與球隊的體系並無完全直接的關聯性,若以更進一步的比較來
說,球員帶給球隊實質影響的好壞才是MVP的首要考量。
在這方面,哈登帶來的影響力沒話說,可是安戴托昆波在攻防兩端的全面性上較有贏面,
哈登完全是火箭能把戰績拉上西區前段班的理由,然而公鹿整季都能維持強勢競爭力卻不
可置否。
就傳統數據上來說哈登的表現完全是神獸等級,不過安戴托昆波在這方面並沒有輸太多,
且因球權的持有時間差距,讓後者更有站住腳的可能性,球權持有時間確實與體系相關,
然而要如何有效率讓球隊實力發揮極致,則是個人能力的展現,至少就戰績而言安戴托昆
波是那個勝利者。
總結來說,倘若火箭的戰績得以與公鹿並駕齊驅,即便只輸3場左右,那哈登所佔的優勢
會更加明顯,不過MVP評比標準是相當現實的以球員個人影響層面和戰績當作參照,體系
所呈現的範圍若不足以呈現在戰績上將難以立足,且近幾年的MVP決選和評審在審美疲勞
的情況確實是有的,這便使哈登在這方面較趨於劣勢,反倒是給了在東區稱王的安戴托昆
波有更具可能的優勢。
至於最終這個獎項將花落誰家,就必須等待6月過後才可知曉了。
想看更多精彩評論,歡迎光臨Thousand的粉絲團:
https://www.facebook.com/GOBsbaketballman/?ref=bookmarks
作者: jack19931993 (三無少年)   2019-04-10 22:22:00
就是跟唐伯虎比慘一樣嘛
作者: OGCOGCOGCOGC (吉霸昏!!!)   2019-04-10 22:34:00
拜託給字母哥阿
作者: timmy2153200 (timmy2153200)   2019-04-10 22:47:00
字母哥拿的機率偏高
作者: jack19931993 (三無少年)   2019-04-10 22:48:00
給鬍子好了啦 不然到時候又酸字母場均有36嗎?公鹿戰績橫掃 ~可是數據沒壓制不算啦算來算去還是給鬍子好惹
作者: kyoko3678906   2019-04-10 22:54:00
字母穩穩的 戰績進步太多
作者: jack19931993 (三無少年)   2019-04-10 22:55:00
當然要考量傷兵啊 就跟唐伯虎比身世慘一樣夠慘才能進入華府 鬍迷應該是這樣想的
作者: kyoko3678906   2019-04-10 22:55:00
鬍子這數據如果在兩年前 MVP就不是龜而是他了
作者: martin310462 (DDisGod)   2019-04-10 23:36:00
一定是字母阿 鬍子去年拿過 今年雖然還是強 但跟去年比沒有很大進步 反而是公鹿在字母哥的爆衝之下突破60勝 講白的今年公鹿的劇本不就去年火箭 開季前你說他聯盟第一還不被笑死 打到這裡球隊當家沒MVP怎麼說的過去審美疲勞也是一點 去年龜今年鬍 反正MVP拿過一座就可以吹整個生涯了
作者: roger2623900 (whitecrow)   2019-04-11 00:18:00
當年都犯了給西河MVP這個錯誤了 今年當然不能再犯
作者: chenhankiang (noob)   2019-04-11 07:28:00
照兩年前邏輯今年怎麼不是龜龜?
作者: katanakiller (管他去死)   2019-04-11 10:53:00
鬍子拿過了 字母哥穩穩的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com