※ 引述《Yui5 (唯控)》之銘言：
: 東霸天公鹿帶頭罷賽 原來只是「誤會一場」
: https://sports.ltn.com.tw/news/breakingnews/3275068
: 〔記者梁偉銘／綜合報導〕NBA本月27日驚傳罷賽，原來只是東霸天公鹿無心插柳造
看到這位記者 我就想去找找他的消息來源。
: 成的「意外誤會」。
: 為了威斯康辛州警方槍擊非裔男子爭議，同處該州的公鹿隊球員群情激憤，率先無預
: 警罷賽，引發軒然大波，不但NBA季後賽慘遭波及，甚至延燒至北美各大聯業運動聯
: 盟。但《ESPN》權威記者「沃神」沃納洛斯基（Adrian Wojnarowski）爆料，其實
: 公鹿原本計畫只罷賽一場表達抗爭態度，反正已對老八魔術3：1聽牌，最多遭聯盟判
: 罰直接吞敗，犠牲一場的東霸天，仍可望挾絕對優勢在G6關門，挺進東部4強。
: 怎料「人算不如天算」，當天各隊輸人不輸陣，無論是否力挺都被趕鴨子上架，跟著
: 喊出罷賽口號，連串骨牌效應造成整個聯盟被迫暫停，也難怪後來許多大咖球星有所
: 怨言，直指公鹿此舉太自私。　
嘗試去找該記者所說，沃神是不是有爆料公鹿只是想罷賽一場，沒有預料到會引起骨牌
效應。
把"Adrian Wojnarowski"+"Game 5"+"Bucks"丟去餵狗
至少我沒有找到沃神有講到這樣的消息，有的只是前幾天公鹿決定罷賽的推特。
唯一有提及公鹿罷賽的內幕，是來自於雅虎運動的Chris Haynes:
網址: https://tinyurl.com/y5zuoqct
標題: Report: Bucks expected to forfeit Game 5, not prompt NBA-wide strike
公鹿要放棄Game 5，沒有要促使整個聯盟的罷賽
其中一段是Chris Haynes的文：
"The Bucks, who are up 3-1 in the series, intended to force a forfeit and were
willing to take the loss and forgo the opportunity to close out the series,
but the organization did not anticipate being the catalyst for temporarily
shutting down the league, sources said."
"公鹿以3-1戰績在系列戰領先，意圖想放棄一場比賽，願意輸一場，放棄把系列戰關門的
機會，但是球團沒有預期會變成聯盟整個停擺的催化劑。"
有人可以跟我說一下用Woj取代Chris Haynes到底有甚麼差別嗎?
上次是抄內容農場 消費Kobe #1Uxj6WDy
這次是換消息來源 我真的無言。