課程名稱：海商法
課程性質：群修
課程範圍：運送契約及運送責任 載貨證券
開課教師：沈宗倫
考試日期(年月日)：102/6/24
考試時限(Mins)：110
附註：
1.不必抄題，但請明確標示題號。
2.實例題答案需附法律理由，否則不予計分。
3.不得攜帶小法典有關本課程的其他資料。
試題本文：
一、試論述載貨證券之債權效力與物權效力(20%)
二、請比較我國海商法之件貨運送與傭船契約，並以以下表格格是在答案卷上呈現二者之
　　不同惟答案不得以簡答之方式呈現，仍須加以論述(36%，每格2%)
比較項目　　　　　　　　　件貨運送契約　　　　　　　　　　　　傭船契約
航行事項之支配權
裝卸費用之負擔
裝卸延滯費
運費之計算方式
船舶載貨剩餘空間之使用
航線、航期之安排
對於託運人之保護
運送人之地位
所採用契約之形式
三、某甲為阿里山高山茶製造商，託運於常隆海運，常隆海運乃簽發仔或證券予某甲。
　　常隆海運遂將某甲所產製之高山茶1000公斤裝載於船艙A內，由其所有之常青號商船
　　自Ｘ港出發運至Ｙ港。某乙為受貨人，於運送終了，持載貨證券於Ｙ港領受高山茶時
　　，發現某甲所託運的茶葉盡皆濕損，已達滅失的狀態。經海事鑑定，發現高山茶濕損
　　的原因可能為船艙因橡皮老化致無法密合，致使雨水滲漏。但亦不排除非船艙橡皮老
　　化的問題，而是某甲託運高山茶前，茶葉因大雨已然濕損。試附具法律理由回答下列
　　問題：
　　(一)依我國海商法之司法實務，關於貨損之求償，託運人與受貨人是否得同時向運送
　　　　人為之？(20%)
(二)本案若某甲就託運之高山茶濕損向常隆海運請求損害賠償，而你恰為常隆海運之
　　　　委任律師，請問你將建議題出何種抗辯，以因應某甲之主張？(24%)
試題附參考條文：海商法第62、63、69、70、76條