當你說，「一般來說我是不太冀望台灣的」的冀第一句話就錯，
然後又帶有輕蔑的敵意，再加上通篇很像是英文軟體直譯的錯誤中文文法，
我就覺得你這篇非常不可取。（不要亂學西方語意模糊呢喃的散落哲學用法）
誠如我上篇所言，高明的人也要有高明的人才能知道他高明。
這道理譬如金庸的射雕英雄傳的郭靖初練武功時，他看不出誰比較厲害。
一個國家的領導人是天經地義的不能當自己，因為你是為眾人服務。
你的決策是某個時間點的到點目標前的最佳決策。
如果你思考的長遠度是十年，眼光是這幾年的利益，你就會同意核四。
如果你想建設百年基業，眼光放在子孫延續，就算你同意核四你也會爭取很多但書。
你用的馬克思在這裡真是不知所云，又想要引用行銷學的專有名詞，
又誠如我上篇所言，在知識爆炸的年代，你想要發表自己的好意見，
一定要經過系統化的消化整理，要不然就容易張冠李戴，
台灣著名行銷學教授別老師就曾云：「人，沒有在分市場區隔的！」
市場區隔的是商品，那如果你想要引伸到哲學或文化理論，
那我建議你最好先看看法蘭克福學派的東西。又現代商學和管理學本來都有
理論上的先決條件，也因此造成了現實上應用的缺陷。
我真誠建議，先把自己的中文好好練習好，再做更進階的意見表達。
※ 引述《zbuda (未來鼓手)》之銘言：
: 之前有看到這篇,沒有仔細看.我想一般來說我是不太寄望台灣的
: 所以,也不是說一定要台灣新怎樣.也只是從普世關懷過境那樣子
: 當然,領導人現在從下到上都是.還被唱爛了頂多在市場區隔中找個位置
: 從來都不能當自己.外加馬克思入侵每個人都不以分化的職業考量
: 而是在人格的制裁裡決定.
: 台灣有好的領導人,它們也會因為分權而選擇另外一位.沒有所謂的領導人
: 只是很微弱的.我是同意你說像中樂透那種人晚景大多很淒涼的情況。
: 但蔡英文，在腫臉上抹上削瘦的化妝技巧，我就感到這個人說別人沒中心政策
: 是在自嗨。我不覺得只考慮市場定位是能決定甚麼的
: 你談的大王論，只是有比你更多的大王在你後面而已
: 想想看吧 你為何能在這之中覺得厲害?
: 是因為你們能吞噬那發源並反過來操弄他的力量嗎?
: ※ 引述《vaquero (V)》之銘言：
: : 選舉結果已經出來了。之前沒有看到這篇文章。
: : 不過我覺得這篇文章滿多地方我覺得滿中肯的，主要是所謂「領導風格和特質」問題
: : 很多人不知道什麼是「好的領導人」，絕大多數的人一輩子都不會是那種人，
: : 當然更遑論看出誰將來上任後會具備絕佳領導人的特質。
: : 台灣人最有趣的地方是，已經上任的擺明不是好的領導人，卻還是選擇他。
: : 這更證明了，很多人是矇著眼睛投選票，昧著事實含著沒人逼他流的血淚投票。
: : 推文中說：「沒見識過錢的才麻煩」。這句話我也這麼想。
: : 由於職業我曾遊走於極富與極貧中，我始終認為：「視野多寬遠，格局就多大。」
: : 貧困出生的人鮮少能悠遊於世界之中，那當然不是一種錯誤，是與生俱來的命運。
: : 然而當一個國家的領導人，由於具備深遠想像力的人很少，所以必須見過世面，
: : 才能模仿富有的制度進而運用策略帶領一個國家走出世界的格局。
: : 貧困的人基礎較為落後，少有機會經歷那樣的環境，所以經常是初嚐權利金錢滋味
: : 就馬上暈頭轉向了，譬如之前大家說：「台灣之子」扁家。（我知道還有人認為他清白）
: : 又或者是為了要脫離貧困，拿道德和良知換取更高的權利地位。
: : 這就是資本主義發展之中，最終極的「交換」機制。（trade off)
: : 我非常希望台灣能成為美麗乾淨的獨立海洋島嶼國家，但我知道那是幻想。
: : 因為趨勢才是真的，這次投票的結果，不過是往趨勢前進的一個小小過程。
: : 歷史經常重複，當年李登輝在國民黨合縱連橫，內心崇尚獨立卻披著國民黨統一的皮
: : 開啟了台灣民主的一個新進程，而我認為尋求歷史定位的馬英九，
: : 不過是反將一軍，披著無能的外衣，將台灣漸漸帶領進入親中回歸的路程。
: : 馬英九真有這麼笨？我不認為，因為我看過他背廣告台詞，幾分鐘之內，一字不漏，
: : 一鏡到底，剛拿到手的三十秒的台詞沒有出錯也沒有吃螺絲。那不但要記憶力驚人
: : 我更認為記憶力驚人的人通常組織能力也都不會太差，因為要有邏輯才背的下來。
: : 那麼反觀蔡英文，我終於看到有人也看到到這件事情，她非常有商業頭腦。
: : 台灣人註定還要窮四年，一個有商業頭腦的人是不會讓國家太窮的。
: : 她在宇昌案處理事情的始末，只證明她是用商業邏輯與一般道德運作此事。
: : 她出生商人家庭所以與生俱來商人的邏輯，她當董事長不過就是因為投資最多的人
: : 本來就要當董事長，只有政客名嘴會去不斷的把這件事情作一個炒作。
: : 然而具有商業頭腦的她，在面對台灣利益最大化的時刻，我認為獨立也不會是她的優先
: : 因為商業的直覺就是和趨勢一致，一個經過國際談判洗禮的人會不知道。
: : 問題在於民進黨的形象和路線，這變成一個領導人心中不能說的秘密。
: : 那麼大家都說有能力的宋楚瑜呢？我認為事實上剛好相反，
: : 在他應對進退當中我慢慢領悟，我認為台灣的總統還是要具有博士學歷比較好。
: : 因為博士是訓練消化龐大知識使之系統化的過程，我認為領導人非常需要具備這種能力
: : 而不是事必躬親，小恩小怨，涕淚綜橫，完全與民在一起的風格。
: : 現在的世界與蔣經國時期的世界已經相差太遠，對於大量資訊的掌握要異於常人。
: : 另外，台灣人學歷至上，有博士能力與學位比較能鎮的住那些拿資訊胡搞的政客名嘴。
: : 但是誠如我一開始所說的，鮮少人能看出誰是英明的領導人，除非他自己真的很英明。
: : 這也是民主的風險和真諦，把國家的命運交託於能力基礎不同的所有人民。