課程名稱︰行政法二
課程性質︰必修
課程教師︰黃錦堂
開課學院：社科院
開課系所︰政治學系公共行政組
考試日期（年月日）︰2017/04/28
考試時限（分鐘）：15:30-16:40
試題 :
壹、說明
一、四題選三題，每題10分，共30分（另70分為期末考的範圍）
　　二、只准攜帶六法全書。
　　三、老師提醒：答題得到高分之技巧為：應先略說本件涉及行政法之哪一個章節（議
　　　　題），法律規定（若P則Q）為何，以及本件有無該當要件，以及主管機關有無裁
　　　　量權，若有則又應如何行使裁量權
貳、 考題
一、原告甲原領有南投縣信義鄉水社大山地方臺濟採字第4983號水晶礦採礦執照，有效期
間至民國95年12月2日屆滿，於95年5月18日申請展限，經被告經濟部以95年10月27日經授
務字第09520116000號函准採礦權有效期限自55年12月3日起至105年12月2日止（以下簡稱
「展限處分」；，為授益之行政處分，主管機關為經濟部）。旋經環保團體舉出有關的資
訊，而向南投縣政府環保局舉發，後者乃以民國103年9月10日投環局水字第1030013429號
函行文給經濟部礦務局（以下簡稱礦務局），將環保團體之舉發文件轉呈給經濟部礦物局
，該函中包括有礦區及採礦場用地屬於南投縣政府公告之「飲用水水源水質保護區」範圍
之有關的重複關係位置圖、公告等資料，並於文中指出：原告領有礦業權之礦區及採礦場
用地位處南投縣政府公告之飲用水水源水質保護區內，有違法嫌疑，請經濟部逕依權責法
令辦理。被告（經濟部）乃啟動調查，確認本件礦業權礦區部分區域，位於南投縣政府87
年間公告之公林及東光飲用水水源水質保護區內，而且這為民國95年申請展限時已發生之
客觀事實。
試問：
（一）、對於本件，經濟部礦物局應為如何之處置？
（二）、若本件於經濟部礦物局作成展延處分時（民95年10月27日），南投縣政府尚未公
告該地區為「飲用水水源水質保護區」（當時認為並無必要），而是事後，亦即民國105
年1月1日，才公告之。這時候環保團體才來檢舉與要求，經濟部礦業局又應如何作成決定
？
附上參考法條：
礦業法第27條：於下列各地域申請設定礦業權者，不予核准：