課程名稱︰民事訴訟法甲下
課程性質︰法律系必修
課程教師︰陳瑋佑
開課學院：法學院
開課系所︰法律系
考試日期（年月日）︰107.04.25
考試時限（分鐘）：110分鐘
試題 :
※注意：
希按題號順序，寫明題號作答。
僅可參考未付判解之六法全書作答。
X1於106年5月4日以自己一人為原告，列Y為被告向該管法院起訴，聲明求為判決：「Y應將
甲地返還予X1、X2、X3等三人」。X1之事實主張略為；「甲地係由X1、X2、X3等三人於103
年12月共同繼承而來之財產；Y於104年4月1日承租甲地，約定每月支付租金60萬元，租期
為兩年。詎料Y自106年2月起積欠租金，且租期屆滿後拒不返還甲地，至今仍然予以無權占
用」等語。Y則以：「伊於106年1月20日已向X1、X2、X3購買甲地，並已支付600萬元之價
金，雖尚未登記為甲地所有人，惟伊絕非無權占有」云云，資為抗辯。試問
(一)本件訴訟標的為何？是否構成訴之客觀合併？(10%)
(二)本件當事人適格是否欠缺？(15%)
(三)設X1於第一次言詞辯論期日，追加請求：Y自106年2月1日起至甲地返還之日止，按月
給付60萬元予X1、X2、X3。是否合法？(35%)
(四)設本件係由X1、X2、X3共同起訴。
(1)本件係屬普通共同訴訟或必要共同訴訟？其判斷標準為何？(10%)
(2)如針對Y之答辯，X1陳稱：「伊等根本未同意出售甲地予Y」、X2陳稱：「伊於1月
30日確有收受Y交付之600萬元」、X3則陳述：「伊等確有同意出售甲地予Y」。法
院得否以X2未否認Y關於買賣契約之答辯(民訴280I)及X3與Y一致主張買賣契約存在
(民訴279I)為由，先行駁回X2、X3對Y之訴訟？(20%)
(3)如法院以X1、X2、X3與Y間之買賣契約存在為由，駁回X1、X2、X3之訴訟，僅X1上
訴，上訴效力是否及於X2、X3？(10%)