[試題] 110-1 徐斯勤 外交政策議題 期末考

作者: ntupppeap (台大比波)   2022-01-07 17:23:19
課程名稱︰外交政策議題
課程性質︰政治系選修
課程教師︰徐斯勤
開課學院:社會科學院
開課系所︰政治系
考試日期(年月日)︰
考試時限(分鐘):
試題 :
一、關於國內的行政與立法部門从你如何影響外交政策:(一)請說明美國行政與立法部門
關於外交權責劃分有爭的根本原因。(6%)(二)如果您是1990-1991 波灣衝突期間的美國國
會議員,那麼您認為在美國實行沙漠風暴行以及美國國會授實行該行之前,美國行政部門所
採取的哪一項軍事性行動,最讓您感到有必要國國會助用戰爭力法案的任何内容?為什麼?
(6%)(三)針對您在(二)所舉出的那項軍事行動,您認為您在國會參眾兩院的多數議員同僚,
為什麼最後並未啟動使用戰爭權力法案中的任何權力?請列舉造成此種結果的所有可能理由
。(8%)
二、關於 Mearsheimer 的攻勢現實主義:(一)如果將美國從歐巴馬到拜登時期,與中國大陸
在亞太的軍事對峙逐漸升高,拿來和1930-1940年代美國從不干預到干預日本在東北亞擴張
來做比較,請就這兩個案例在美國的對手的行為、美國不積極介入的原因、美國積極介入的
原因三個層面當中:1.任選一個您認為二個案例間明顯較為相似的層面,以攻勢現實主義的
概念或邏輯說明何以相似(5%); 2. 任選一個您認為二個案例間明顯較為不同的層面,以攻
勢現實主義的概念或邏輯說明何以不同(5%);(二) Mearsheimer 提到,大陸型國家在某些條
件可能卸責或可能去制衡其他擴權的大國。請以 Bisunarck 時期的 Prussin(1862-1870)為例,說明當時歐洲大
陸上的主要強權國家,對於 Prussia 逐漸統一德國的過程,所採取的政策反應,有哪些部份
是符合或不符合Mearsheimer 所提到的上述條件。(10%)
三、請回答下列問題:(一)如果我們比較中國大陸民眾對於日本是否感到親近或者對於日
本喜惡的程度在不同時期之間的民意,請就 1997到2002年之間,以及2010年,這兩個不同時
期的民調數字,任舉一項主要的差異。(5%)(二)根據從1980年代到2002年,中國大陸與日本
兩國人民,對於對方國家的觀感,以及雙邊關係的評估,您認為中國大陸與日本的雙邊關係中
,是民意影響外交政策較多,還是外交政策影響民意較多?請說明理由。(7%)(三) 2021年9月
,美國一項民調顯示,共和黨可能重新推出的下屆總統候選人川普的支持者中,有52%贊成由
共和黨執政的州脫離美國聯邦,另外成立新的國家。而2021年7月的民調數據顯示,46%的美
國人認為未來有可能發生第二次內戰,略多於不認為會發生的 43%。而決定美國未來的年輕
世代,則有53%認為可能發生內戰。美國拜登總統已經多次公開明確警告北京,切勿武力犯台,
否則美國會讓中共付出重大代價。假設(純粹是基於分析問題做的假設,與事實無關)中共在
2024年夏天對台灣發動武力攻擊,以及假設上述提到的美國國內社會分裂的情況更為惡化
,請您使用本學期學到的理論或概念,分析美國採取具體行動讓中共付出重大代價的可能性。
(8%)(四)美國2001年入侵阿富汗,推翻塔利班政權,扶植新政權,而2021年撤出阿富汗後,
塔利班立刻恢復控制全國。請就美國政治文化反映在外交政策的三項特色:1. 先舉出一項
特色,是最能反映在上述阿富汗戰爭美國從決定入侵到撤出的過程中,任何一個主要事實上,
說明該特色的內涵,以及說明為何該事實能反映出該特色;2. 再舉出另一項特色,是最明顯
與上述阿富汗戰爭的過程中任何一個主要事實不符合的,說明該特色的內涵,以及說明為何
該事實否證了該特色。(10%)
四、請回答下列問題:(一)請就美國前任總統 Donald Trump 任內的一個重要外交政策實
例並挑選 Condoleeza Rice 討論美國國家利益時的一個主要論點,說明二者間的契合之處
。 (5%)(二)請就美國現任總統 Joe Biden 就任至今的一個重要外交政策實例,並挑選 Nye
討論如何實現美國國家利益時的一個主要論點,說明二者間的契合之處。(5%)(三) Rice 論
文中,特別討論了美國與中國的經貿與軍事關係,請選擇一項 Trump 任內對中國的經貿政策,
與 Rice的相關論點不符合之處(請先說明 Trump 的政策內容,再說明為何不符合),再說明
Trump 該政策背後所持的認知或判斷或理由(請說明內容),與Rice 的相關論點不符合之處
(請說明內容)。(10%)
五、 1999年Kosovo 獨立戰爭期間,中國支持以武力攻擊 Kosovo 制止其獨立的塞爾維亞(
南斯拉夫)。當年5月,美國軍機炸彈轟炸了中國駐南國的大使館,造成館內中國人傷亡。事
後中國外交譴責美國與北約組織,以中立無辜的第三國人員為目標,是蓄意的殺戮行為。而
美國政府則聲稱,是由於用了過時的地圖而誤炸,後來有做相關賠償。如果:(一)您是一位
中國學者,那麼您可以引用本學期本課程的何種概念或理論,來反駁美國政府所謂誤炸的說
法? (5%)(二)您是一位美國學者,那麼您可以引用本學期本課程的何種概念或理論,來反駁
中國政府的外交譴責? (5%)

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com