[分享] 淺談讀牌

作者: lavin (阿行)   2012-11-30 00:10:40
有一天,我很常去打牌的一個場的場主阿哲跟我說
'我覺得有你在桌上比較容易贏,只要跟著你打就不會放槍了'
我聽了也只能苦笑,不知道這算是讚美還是諷刺?
不過我想,常跟我打牌的人對於判斷別人手牌的準確性
應該是有一定程度的肯定
所以也常常有人會問我,我到底是怎麼斷牌的?
其實這個主題我一直有想過要跟大家分享
只是經歷每個時期,我對很多情況的看法都會有所變化
因此我也還無法具體說出一個很確切的看法
而且我對於讀牌的定義並不只是侷限在判斷出別人聽什麼牌而已
具體一點的說法
讀牌應該是從開局打出的第一張牌就一直持續並連續的推理過程
要細談讀牌恐怕不是一篇文章可以說清楚的
今天應朋友要求,先來說明幾種最容易判斷出別人聽什麼牌的狀況
第一種,二對半牌型
稍微有牌理的人,打牌基本上都會遵照著進程來打
(若不清楚的話,可參考麻將進程)
而若要打到一進聽要擁有最大機率,經常會是兩對半的造型
所以碰帶吃閃避之後的進牌的捨牌,經常都是真牌
舉個例子,下家打了三筒,下一手你打二筒釘他
結果下家拿三四筒吃二筒後打了六條
那這個六條的附近幾乎都是真牌,也就是說四七、五八條都是危險的
再說一個我上禮拜遇到的情況
有一把牌,我的上家打五萬,下一手我的對家打了六萬
我上家拿四五萬吃了六萬之後打出二萬
而海底一萬見二,此時我手上的牌是二二三萬 五六條 九筒對
碰了打三萬就可以聽牌,考慮到上家的手牌
應該是一二二萬 一一二萬 或是一二萬
其中以一二二萬最為可能,所以我沒有選擇碰牌
下一手摸七條打二萬聽一四萬
最後這一手是我下家胡牌,而我的上家手上正是拿著一二萬聽邊三萬
另外一種方式,我也不知道怎麼幫他取名字
姑且稱為判斷手上剩餘的搭子吧
相信很多人都聽過一個口訣'打五要一四六九'
其實這個口訣如果要說完整一點應該是
'早打五要一四六九 三七偏 二八對'
也就是說,打了五要一二三四六七八九
就是不要五............
我想這樣的口訣幾乎等於是白說了 哈
所以大家會把打五最有可能的情況再作個統計
會認為持有 二三五 或是 五七八 的人
比較常會早打五,因此打五要防一四六九
但是如果你只能狹隘的認定打五要防一四六九的話
那也會有失偏頗的
那如果我手上有一二三四要打一張的時候
該打一還是四呢?
我想請有興趣的人自己思考一下
我現在對於對於判斷別人的手牌
比較不像是知道別人要什麼
反而比較像是別人手上還有什麼?
以打五舉例,打掉五以後
我會想像他手上可能是一一二 一二二 或是二三 二二 一一之類
而在所有打五的可能性中 要二的可能性是最低的
也就是說打五吊二我會選擇性的不防禦
那如果他上家打了二不要
就會覺得他比較有可能是一一 或是二三之類的
當捨牌張數越多,就會覺得他手上最像是什麼造型
進而決定出我認為合適的策略
而這種過程也是我所謂的讀牌或是找到真價值
作者: lorenzero (羅亮佐)   2011-01-01 23:51:00
因該重點是敵手上長怎樣?單知道怎防禦還是不夠知道退四比較好可用來防禦 進而知道敵手上可能有1則對於自己手牌的機率可以有更多選擇如果我今天不需捨14但要選擇聽11 xx對倒或xy中洞在這樣的情報下可能更多理由選中洞如果他上家打1他不要 後來碰牌又打1 這時情報變成22對會高一些可能 etc....... 煩請指教囉
作者: lavin (阿行)   2011-01-04 20:49:00
L板友有提到一些可以考慮的點.我建議可以再探討如何確認別人手上的搭子最像那一种組合
作者: great1978 (大尾魯蛇(David Loser))   2011-01-15 22:03:00
that's all?
作者: a88405971 (慶仔)   2011-01-30 00:41:00
來戰!
作者: lorenzero (羅亮佐)   2011-01-30 09:48:00
4
作者: henlin777 (小黃)   2012-02-01 14:53:00
看這種文章可以增進牌技,謝謝、謝謝。
作者: adonisdeng (ShiningBoy)   2012-02-03 12:08:00
推!但要如何一次讀三個敵人的牌,又要打好自己手牌?
作者: lorenzero (羅亮佐)   2012-02-03 21:35:00
容量跟處理速度要夠
作者: mildmiro (Lucky Strike)   2012-02-04 22:20:00
恩。精華區裡面全都有。這篇只講其中一點點。
作者: great1978 (大尾魯蛇(David Loser))   2012-02-05 00:03:00
第一次來這邊朝聖 下家早打五 有一四要退 當然退四啊早打通常都是打孤張,不會損失進牌的機會355 445等忽略那如果是235 打14都吃 但是如果1125 1135 4就不要了打五 的確是五不要 其他可能都要 一九要的機會最大那句話的口訣 可以簡化成打五要一九 東場的小朋友也知道
作者: lorenzero (羅亮佐)   2012-02-05 00:31:00
樓上耶
作者: great1978 (大尾魯蛇(David Loser))   2012-02-05 21:19:00
原來lor大 也常來這裡 難怪之前一些推文有某門徒之味
作者: lavin (阿行)   2012-02-06 01:14:00
我認為G版友應該還沒有掌握到我想表達的東西.......或許在深入思考以後可以有討論的空間
作者: lorenzero (羅亮佐)   2012-02-06 01:44:00
其實我也沒有掌握......是更深入的思考原因?知道敵組合可能性可做攻守運用?
作者: great1978 (大尾魯蛇(David Loser))   2012-02-06 09:29:00
l大說的是 我的確不知道你要表達什麼 其實可以講白一點針對你文中一個小問題 我回覆而己 也是大家都知道的東西因為不懂你要表達的方向 也就不知道你要深入探究的方向還望l大不吝分享你所謂」深入」的東西 願聞其詳…

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com