推 eaglewing:謝謝學長。不過我還是很好奇，為何檢驗候選人的人格特質 05/27 23:27
→ eaglewing:會是負面選戰? 05/27 23:27
我這邊想說的「負面選舉」 第一層含義是相對於「正面選舉」
白話的來講 就是這是一場焦點在「比爛」還是「比好」的選舉
政治學上而言
負面選舉並不等於不公平或違法的選舉手法
但有會造成對選舉失望而投票率低落、比較容易影響獨立而非政黨選民等
而第二層含意 則是針對該文的內容
我本不欲多爭 但你既然堅持要問就提一下
許多人說該文有署名可以查證
但一則PO文時間在選前 客觀上不可能查證(無論這個時點是否是設計好的)
二則當中內容是許多人指稱自己親身經驗
但如果署名說是親身經驗就一定是真實的話 那在法院被人告的就通通有罪了
周公恐懼流言日 王莽禮賢下士時
要講我的立場的話 我信任黃的澄清
但我也承認那篇文章 無論事實如何 是言論自由的範疇 也是選舉上的高招
只是我認為比起這樣的選舉方法 更希望看到更多政見的正面交鋒而已