※ 引述《supdoraking (大中華哆啦王)》之銘言：
: 1.為何倉促改用新系統？
:
: *本次電子投票選舉，本來是採用與去年（102年12月）一樣的系統。但是在5月時，選
: 委會接收到訊息，有人打算攻擊電子投票系統，影響選舉公正性。因此，選委會當機立斷
: ，打算重新修改系統。但是，修改系統等於是提出了一個新的約，而原廠商不願意與選委
: 會續約，因此莫可奈何之下，找到了臺科大的同學對系統進行一番改善。系統雖然有研代
: 候選人10號以上開不出來的問題，但是基本上安全性與可靠性仍是足夠的。
:
: *實際上，在簡易測試時新系統確實沒有問題，但確實沒考慮到大量使用時的狀況。
:
: *臨時採用新系統事出有因，而選委會認為本次投票系統可靠堪用。
因為有人打算攻擊投票系統而廠商又不願意續約，所以找了台科大的同學協助改善。
姑且不論這個理由聽起來有多荒謬，更重要的是，這個理由和結論根本就兜不起來啊!!
假使有人要攻擊系統，那麼它要怎麼攻擊？系統是不是有哪裡不安全？
既然「廠商的系統」安全性有問題，那麼如何保證「台科大同學」協助修正後的系統，就
沒有安全性的問題？
我不知道選委是哪來的消息，哪來的信心。我只知道這個「修改後的系統」連計算選票的
功能本身都有問題，要我相信他比原來的系統還安全可靠，我只能說很難。
而且在這之前，我們還得相信「有人打算攻擊投票系統」不是選委捏造的理由。
: 10.有許多授權碼在使用時選民宣稱無效，為何無效？有無查核？
:
: *選務人員會協助選民重KEY一次。有時是拼字問題。
:
: *如果是投過票的授權碼，就會有訊息告知這張授權碼已經被使用過了。
:
: *由於系統不穩定，有可能系統誤認，導致鎖住授權碼。
安全可靠的系統，怎麼會讓授權碼在選民領取前，就已經被使用過了呢？
安全可靠的系統，怎麼會發生誤認導致授權碼被鎖住的狀況呢？
: 11.研代10號以上的票會變成廢票，其實可以等同於系統變造選民投票意向，而選民還處於
: 全然無知狀態。現行系統是否仍有潛在臭蟲導致變造投票結果？仍有公正性可言嗎？
:
: *目前選委會並未發現其他潛在臭蟲。
:
: *歡迎大家繼續查核程式。就選委會的立場，仍認為這次主辦的選舉無問題。
礙於我的理解力有限，我想請問，選委的意思是不是：
「幹，我說沒問題就是沒問題啦!!不爽你自己來找啊，找不到就閉嘴。」
馬政府很需要你們這些有魄力的人啊，直接跟反核反服貿的暴民這樣說，他們就只能乖乖
閉嘴，回家吃自己啦，真是太神啦!!