※ 引述《jaxsylu (彧)》之銘言：
: 評論雙方的證據效力本來就不屬於我上篇文所著墨的內容
: 我也只說"要拿出證據"
: 並沒有說先前的證據如何如何
別人在討論問題，也有拿出證據。
你發一篇文，說沒拿出證據就如何如何，而且還拿質疑者做例子，做何居心？
: : 任何的證明，都只會是「可能」，沒有任何事情是「必然」，這是基本常識。
: 這句我個人完全不認同
: 而且光這句話就自相矛盾了
證明有兩種，一種是在充滿假設的環境，例如數理或邏輯的證明；另一種是現實世界的關
於「真相」的證明，這是不可能被證明的。
不然你試著證明一件「現實世界」的事情是「必然」的來看看？
不要只會挑語病，然後一直跳出對話的脈絡。
就像你自以為說的是對的，卻無視「明明已經有人提出證據」的對話脈絡自說自話。