※ [本文轉錄自 NTUSC 看板 #1JqeuzSR ]
作者: kuofuchi (有鰒鰭的吳郭魚) 看板: NTUSC
標題: Re: [提問] 學代會特別預算案程序違法？
時間: Sat Jul 26 01:04:58 2014
另外經指正後，也得說明此特別預算案連基本三讀程序也未完成！
(1)
根據大會逐字稿，本案只有完成二讀！本會職權行使法明定預算案應完成三讀程序！
這案連「形式上」合法皆未完成，議長不應該執行本案。
(2)
依據職權法，預算案應該將過三讀會，雖可逕付財委會取代一讀會，但本案從逐字稿
來看，根本沒有送交過財委會，故本案第一次出現在大會應該是一讀會。
為爭取效率，本會職權法授權議長在朗讀完議案標題後，可裁示議案直接逕付二讀，
然而逐字稿中，議長似乎未宣告本案逕付二讀。所以該次表決究竟屬於一讀會或二讀會，
應有爭議。
(3)
所謂三讀會，一讀會是朗讀議案標提，目的在於確定議案有討論的價值，並決定交付
哪一個委員會審查。若議案無討論價值，可不予討論。
二讀會又被視為整個法律案、預算案的核心審議過程，目的在於逐條討論議案內容，
詳細而完整的討論。由於大會時間寶貴，通常會先由委員會討論，將審查報告交付大會，
再由大會依據審查報告討論。若議案簡單，亦可不交付相關委員會，直接由大會討論。
三讀會則是於下次大會中再度確認議案內容。此時只能針對文字修正，是確保議案經
過深思熟慮所完成。然而礙於學生自治現實考量，如有學代一人以上提議，經表決後亦可
於二讀後逕付三讀。
綜上，本特別預算案形式上尚未完成三讀，請議長切不可執行本案！！！