http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1140210
台大通過開放空間命名原則 「陳文成紀念廣場」有望
2014-10-25 10:35
〔記者林曉雲／台北報導〕台灣大學校內設立「陳文成紀念廣場」日程又往前再進一步！
台大今召開校務會議，無異議通過「台大開放空間命名原則」，校長楊泮池表示，「陳文
成紀念廣場」命名一案將循此原則辦理。
陳文成原是台大數學系畢業校友、美國卡內基美隆大學助理教授，1981年返台探親，同年
7月2日受警備總部約談，當日未歸，隔天被發現陳屍在台大研究生圖書館（現為圖資館）
旁，被稱為陳文成事件。
台大學生會會長李心文在今年6月召開的校務會議上提案指，陳文成遭政治迫害、陳屍於
台大校園，是威權時代的悲劇；台灣經歷民主轉型，需要對過去進行反省，希望透過命名
，讓台大師生理解台大歷史，鞏固民主、落實轉型正義，建議在台大圖資系館與第一活動
中心之間的廣場，即陳文成陳屍地點，設立紀念廣場，紀念為台灣民主奮鬥而遭政治迫害
犧牲的陳文成。
台大師生多同意，校長楊泮池當時裁示，陳文成事件的確是一件不幸的事，但開放空間命
名應有原則性規範，避免每個命名都提到校務會議討論，故請校規小組邀請學生加入，提
出命名辦法後再討論如何命名，在此之前，校方尊重學生稱呼該空間為「陳文成紀念廣場
」。
依台大命名原則，各類開放空間命名參酌因素包括歷史紀念意義、自然人文地景、使用特
性及規劃理念等；現場以不立牌為原則，如為紀載歷史紀念意義、廣為週知而需立牌，應
融合開放空間景觀。
作者:
psee (mine?)
2014-10-25 13:57:00違反規則選上的學生會長終於開始做大事了
作者:
tkain (Kazoo)
2014-10-25 15:25:00推
作者:
capsspac (上鎖的房間)
2014-10-25 15:43:00推
作者:
skean (生まれてすみません)
2014-10-25 15:44:00推
作者:
s90523 (小楓)
2014-10-25 16:01:00推
作者:
ahlolha (啊囉哈)
2014-10-25 16:24:00邦伯晚上又要跟小刀訴苦了
作者: zerotoall 2014-10-25 17:18:00
推
作者:
mn228426 (mn228426)
2014-10-25 18:25:00推 反觀南榕
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2014-10-25 19:30:00大推
作者:
jasonccr (花花)
2014-10-25 20:05:00推
作者:
sivir (戰爭女神希維爾)
2014-10-25 20:05:00正確的決定
作者: zzzz8931 (肥宅) 2014-10-25 20:24:00
推
作者:
Offers (SorryRex)
2014-10-25 20:25:00違反什麼規則說一下？？
作者: partner5566 (N' bisschen kiffen?) 2014-10-25 20:49:00
推
作者: a5378632 (黑雷) 2014-10-25 20:52:00
陳文成在台大自殺也可以命名 ㄏㄏ 生科系有人向鹿鳴廣場跳樓 鹿鳴廣場乾脆改名為死者名字算了
作者:
s93015a (水瓶珩)
2014-10-25 21:02:00推
作者: ponyon (失戀) 2014-10-25 21:07:00
推推
作者: versace (smoking frog) 2014-10-25 21:40:00
有幾個不知是無知或是反串的
作者:
aibltjv (乖小孩)
2014-10-25 22:15:00推
作者: Drizzling (小千) 2014-10-25 22:31:00
推
作者: SPiCa0831 (麥穗星) 2014-10-25 22:43:00
怎麼一堆人不知道偽物 幹嘛跟他認真XD
作者: lei800123 (漢娜) 2014-10-25 23:00:00
推
作者:
nallod (WALK ON)
2014-10-25 23:01:00推
連人家在噓什麼都不知道 成立廣場是好事，但把真相挖來更重要，免得教科書還寫著疑似自殺 ZZZZZZZ
作者:
apoka (apoka)
2014-10-25 23:38:00就算真的不是他殺，死因大概也是被迫害到受不了
作者:
deanne (deanne)
2014-10-25 23:52:00推
作者: lin6613 (lin) 2014-10-26 00:27:00
不知情者請google 陳文成與M19
作者:
AAPL (NASDAQ:AAPL)
2014-10-26 00:28:00推
作者: a5378632 (黑雷) 2014-10-26 00:51:00
不管是不是自殺 目前沒證據指出是誰幹了 此此事至今算是懸案
你前面就講自殺啊 這不是先入為主是什麼在還沒解嚴的時候 一個被政府關切的學者背景總約談後死在臺大校園 你跟我說這是自殺
作者:
b3101ill (b3101ill)
2014-10-26 01:05:00推~~
作者: a5378632 (黑雷) 2014-10-26 04:27:00
一堆人說是國民黨我沒指出錯誤 我說是自殺你憑什麼管?既然都沒證據 先入為主的到底是誰?在我看來這就是自殺 因為沒證據定罪誰
作者:
ahlolha (啊囉哈)
2014-10-26 19:44:00偽裝成別人的帳號活著，也許是想掩飾面具底下那個自卑的靈魂
作者:
zenixls2 (zenix)
2014-10-26 20:09:00www這篇是你第一個舉國民黨耶，先入為主的是你呢無法被定積分的a大
作者: webber5566 (webber) 2014-10-26 21:08:00
推
作者: a5378632 (黑雷) 2014-10-26 22:03:00
真抱歉阿! 原來大家都不認為是國民黨XDD 我誤會國民黨了大家來想想兇手是誰吧! 不是清白的國民黨 也不是自殺恐怕是外星人 或是靈異事件囉
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2014-10-26 22:44:00學生會加油！有些人享受著前輩爭取來的言論自由，卻講一些奇怪的話
作者: a5378632 (黑雷) 2014-10-26 23:19:00
我已經說不是自殺了 是外星人阿 你是沒看到還是故意漏看
噓 a5378632: 陳文成在台大自殺也可以命名 ㄏㄏ噓 a5378632: 在我看來這就是自殺 因為沒證據定罪誰你想說無罪推定嗎？這不是這樣用哦～
作者: a5378632 (黑雷) 2014-10-26 23:30:00
啊我不是在10/26 22:03就改口了...我一開始說是自殺算是說錯 那又如何?跟上進度好嗎...沒有什麼無罪推定阿... 根本沒有"嫌犯" 是要推定啥...
那看來您最新的說法是靈異事件囉另外找不到犯人不等於沒有嫌犯反正說過的話改來改去都可以 真負責
作者: a5378632 (黑雷) 2014-10-26 23:39:00
我沒有改阿 只是你不這麼認為 所以我懶得在細節上爭才姑且同意你的說法 不然依我之見就是自殺因為就像你說的 找不到犯人就說是靈異事件實在不妥故其為自殺乃是常識判斷 不然就是不小心失足摔死吧
作者:
zenixls2 (zenix)
2014-10-26 23:51:00樓上不是說是外星人嗎？怎麼又變自殺了ww
作者: a5378632 (黑雷) 2014-10-26 23:55:00
我認為是自殺 jason1992999認為自殺不妥 我才配合他 問他接不接受外星人 結果他也不接受 然後也沒有人認為是國民黨 此案至今已成懸案...真希望有人提供一個證據證明一下... 不要像林宅血案一樣變成沒有人被定罪的懸案好嗎... 再這樣下去真的要拿外星人出來了...
樓上邏輯：我不覺得他是被殺的 所以他是自殺別人又說自殺不妥 所以是外星人然後再說外星人只是配合別人 我心裡一直覺得是自殺反正只要有人死卻找不到兇手 不是自殺就是外星人
作者: a5378632 (黑雷) 2014-10-27 00:13:00
樓上你也知道"找不到兇手" 那為何要以他名字命名廣場?找不到兇手 就不知道怎麼死的... 這樣命名廣場不太妥當
看來你搞錯命名廣場的意義了 不是說這邊有一個人在威權時代被殺死才要命名
作者: a5378632 (黑雷) 2014-10-27 00:18:00
所以才想知道為何需要以他的廣場命名阿...
以他名字命名是因為在那個封閉的年代 有個人死得不白 希望人們不要忘記這段歷史 也不要讓真相被掩蓋
作者: a5378632 (黑雷) 2014-10-27 00:21:00
威權時代死的不明不白者 動輒上萬... 不懂這個命名的意
作者: a5378632 (黑雷) 2014-10-27 00:23:00
我同意你說不要"忘記歷史" 所以我們不能忘記以前資訊不發達 導致有人自殺後警察辦案不利 因此變懸案
作者: a5378632 (黑雷) 2014-10-27 00:25:00
那都不知道怎麼死的 是要記住什麼歷史?因為在我看來 懸案不用用什麼廣場命名吧...每天都在發生你現在隨便去警察局 看看年初到現在 幾萬筆懸案每個都拿來以案發地點命名?舉例來說 蘇建和案 蘇建和無罪定獻 所以案發地點改為死者名字?
時空背景不同啊同學 而且他是被警總約談後隔天就陳屍在校園了 當時美國來台灣驗屍的教授也推定是謀殺我沒有說這就是謀殺 只是驗屍的結果傾向於謀殺 只是
作者: a5378632 (黑雷) 2014-10-27 00:32:00
蘇建和案的死者真可憐 因為也是確定他殺 只是晚了幾年剛好解嚴了 所以那間房子竟然不以死者名字命名
作者: a5378632 (黑雷) 2014-10-27 00:33:00
這種凶殺懸案 為錢也好 為財也好 情殺也好 每天都有不懂為何以解嚴前後做區分
那個案子的死者有因為關心人權被政府注意嗎有被警總抓去約談隔天就發現死了嗎
作者: a5378632 (黑雷) 2014-10-27 00:36:00
所以你一直避著不談你認為怎樣死... 我就說被警總約談格天就自殺或意外了 這種事需要怎樣紀念 = =...
不是避著不談 是我不可以像你一樣武斷的肯定一定是自殺還他殺
作者: a5378632 (黑雷) 2014-10-27 00:37:00
一個海外黑名單的人自殺 需要紀念什麼?我也不能肯定阿... 所以我才說可能是自殺或是外星人但是這種不需要紀念阿...重點是在沒有證據 是為懸案 因此紀念沒意義
作者: a5378632 (黑雷) 2014-10-27 00:39:00
重點不是我認為怎樣 而是要有確切證據證明怎樣
作者: a5378632 (黑雷) 2014-10-27 00:40:00
不然大家就可以各自解釋 所以我解釋為自殺
特別從美國跑回臺灣自殺？也太累了所以你在沒有確切的證明就認為是自殺
當然也有可能 所以目前是個懸案嘛不過這個懸案發生的背景真的非常特殊
作者: a5378632 (黑雷) 2014-10-27 00:43:00
說真的 我解釋是自殺 也確實有可能 回來探親不能自殺嗎你所謂的"特殊背景" 不能拿來當證據阿...
作者: a5378632 (黑雷) 2014-10-27 00:44:00
某個人在日蝕隔天後死於懸案 那請問"日蝕"是特殊背景嗎背景怎樣特殊 要講清楚不然乾脆說陳文成是死於冬至的隔天算了
作者: a5378632 (黑雷) 2014-10-27 00:45:00
每天都是特殊的一天阿
作者: a5378632 (黑雷) 2014-10-27 00:46:00
那就算了吧... 我實在不知道戒嚴時代特殊在哪...
作者: a5378632 (黑雷) 2014-10-27 00:47:00
也看不出跟此懸案有什麼關聯
作者: a5378632 (黑雷) 2014-10-27 00:48:00
你只是說要有理解力 但你沒說要怎樣理解...你說威權時代是特殊背景 這就是亂說因為我說日蝕也是特殊背景 結果你沒辦法區分特殊與否...就像你認為"我說日蝕是特殊背景"是在亂說一樣
作者: a5378632 (黑雷) 2014-10-27 00:51:00
我們要找到一個標準 來說怎樣才不是亂說吧不用威權時代 每天都有人死的不明不白阿...蘇建和案死者不是死的不明不白嗎...所以威權時代根本不是關鍵江國慶案也是拖很久... 這些都是被新聞報導的
作者: a5378632 (黑雷) 2014-10-27 00:52:00
沒報導出來的懸案太多啦 不是什麼威權時代的問題我沒辦法做時光機回去耶 你說試試看結果是如何?我說結果就是隔天不小心摔一跤摔死了當然我沒有證據 所以不能亂說啦 只是猜測大家都沒證據 大家都不能亂說
作者: a5378632 (黑雷) 2014-10-27 00:55:00
總結來說 你就是要不管證據 然後大家靠常識判斷結果你沒辦法說明什麼是你所謂的"常識"你要大家靠自己來"分辨"之 結果你又不說分辨的方法...希望有一分證據說一分話...不然來研究東方神秘力量就好
是的，有一分證據說一分話，所以請不要再噓 a5378632: 在我看來這就是自殺 因為沒證據定罪誰另外我不是你的歷史老師，基本的歷史素養還是要有免得分不清楚戒嚴跟其他時代的時空背景有什麼不同
作者: a5378632 (黑雷) 2014-10-27 01:05:00
有一分證據說一分話 所以請不要再說威權時代特殊在哪請舉出威權時代根本懸案相關之處的證據既然沒相關證據證明兩者相關 請勿牽扯再一起幸好你不是我的歷史 沒能被檢證的假資訊不能說是歷史
懲治叛亂條例跟刑法100條去看看吧 也許你可以稍微理解那個年代的特殊性當然啦我也沒有證據說是誰做的，所以我也不敢隨便說有看懂就好 不懂就算了 就到此為止吧
作者: a5378632 (黑雷) 2014-10-27 01:21:00
到此為止吧... 你舉的那些法與該時代特殊在哪無關
作者:
v60i (犬五)
2014-10-27 12:51:00推!!!