Re: [校園] 支持同性婚姻卻不支持近親婚姻的邏輯? skeric PTT批踢踢實業坊

作者: skeric (å¯¶å¯¶å‰›) 2015-06-28 00:37:24

剛剛看到了一篇文還滿認同的
我真的很喜歡那句話
想要分享給NTU人
「什麼理由都是假的
接受的人變多了才是真的」
大家共勉

作者: protagoras (普羅達哥拉斯) 2015-06-28 00:39:00

這樣也一篇? 板主能管一下嗎這種沒NTU點的系列文也不刪這種板主有什麼屁用

作者: skeric (å¯¶å¯¶å‰›) 2015-06-28 00:41:00

這樣不能一篇喔o'_'o

作者: protagoras (普羅達哥拉斯) 2015-06-28 00:43:00

看有沒有其他板友噓文或推文就可以知道大家廢文底線

作者: skeric (å¯¶å¯¶å‰›) 2015-06-28 00:46:00

恩恩~" "<

作者: a5378623 (黑雲) 2015-06-28 00:49:00

我底線很高

作者: jujustine83 (很紳士的錢) 2015-06-28 01:01:00

重申一次這裡是學術版可以討論這類東西但是請各位發文也保持著學術的精神太廢的話就砍囉(不是說這篇)我相信再NTU版討論這東西的討論素質絕對屌壓其他版

作者: protagoras (普羅達哥拉斯) 2015-06-28 01:12:00

看來大家對廢文的底線都蠻高的連這篇都屌壓其他板

作者: qo3ijtn (Qoo) 2015-06-28 01:13:00

所以這版只要有學術就可不用NTU點？太好啦我學術問題可多著呢而且這篇也算符合你的學術定義？是怎樣雙重標準吧

作者: bewealthy (bewealthy) 2015-06-28 01:32:00

終於沒開其他帳號了，給箭頭

作者: ghost17612 (就是要ROCK) 2015-06-28 02:23:00

廢話

作者: iphone55566 (哀鳳五) 2015-06-28 03:25:00

有人會說你跟風我底線超高反正我會發更廢的

作者: jackho (jackho) 2015-06-28 13:34:00

還好呀還行

作者: yuuirain (時不知魚) 2015-06-28 19:15:00

這樣也一篇？

作者: vcyc (維克多) 2015-06-29 01:22:00

廢文這討論串該刪了

作者: coolshak2006 (奈佛) 2015-06-29 15:01:00

事實補血

繼續閱讀