※ 引述《startwinkle (星爍)》之銘言：
: 標題: Re: [校園] 支持同性婚姻卻不支持近親婚姻的邏輯?
: 時間: Wed Jul 1 11:45:02 2015
:
: 錢教授在一開始的摘要就說他的兩個結論，我原文摘錄:
:
: 最後，本研究歸結出「同性戀可能受童年經驗的影響」與「同性戀有改變的
: 可能」兩項結論，並且分別從學術、聖經觀點與教會牧養等三方面提出建議，並
: 期許未來值得更近一步發展的研究議題。
: ※ 編輯: startwinkle (220.133.226.179), 07/02/2015 22:35:19
我們看看結論怎麼寫的會比摘要更明確：
二、同性戀取向有改變的可能性
從本研究受訪者的訪談資料中，確實可以看到同性戀的傾向是可以改變的，
但是這種改變不是以改變性取向為核心目標。研究者非常贊同受訪者 S3
對於改變的詮釋，S3 認為「同志」的「改變」要叫做「甦醒」，就好像
本來是睡在一個狀態裡、活在一個狀態裡，然後因為經驗上帝的愛，而出現
一個新的契機，整個人被上帝吸引去聚焦在別的焦點上，然後在自己裡面開
始滋長本來尌有種子，這種子是本來就存在的，現在才醒過來。
所以，同性戀的改變不是從無變有的經驗, 而是讓本來有的內在狀態顯明恢復出來。
這種甦醒的改變歷程是很長的，無法一蹴可幾，受訪者 S3 的經歷說明了這
種經驗歷程是存在的。而這種經驗歷程的起點是「意願」，改變的過程畏「
持續的堅持」，改變的結果則是一個人「全人的甦醒」。
簡單來說，他的結論所謂的改變比較像是不強調性傾向作為生活的重點，
而是把焦點放在認識神，進入一個新的狀態，因此沒有一個結論叫做性傾向可以改變。
他認為這種改變叫做「甦醒」，雖然我不知道是什麼醒來了。
這就是為什麼這篇文章，你拿來引用，會被說文章並沒有支持你的說法。