針對這件事情
假設"因為第九節案件的公開會造成當事人傷害"所以不應該公開
而且就算可以公開(不管是粗略的事情的處理進度、申覆結果或是詳細的過程)
也應該由性平會公開而非學代會
那為什麼學代會在當初事件一爆發即承諾"向大會及關心此事的同學正式說明處理進度。"?
這是不是說明我們的學代會出了一些問題啊?
不先搞清楚性別案件的處理原則就上來亂么吉?
知道不能公開說明還不出來修正聲明
難道不會讓無知的群眾以為這件事其實是可以公開的?不會啟人疑竇讓人以為是在包庇?
在此不打算護航黑雲以及+1+1
可是小弟僅僅是覺得，在這件事情上，會把這件事情搞得這麼大
不只是黑雲還有旁觀者要負責，學代會也要記上一筆。
作者:
arbcs (å…‹èŠæ¹¯æ™®æ£®)
2016-03-31 01:14:00呵呵等等會有人殺下來噴你
雖然沒有很認同你的話 但幫你推一下 祝你早日得到回應
作者:
a1090274a (a1090274ataiwan)
2016-03-31 01:18:00"說明處理進度" 阿不就說送性平了，剩下不能說阿
如果把黑雲ID遮起來，質疑前後不一這件事應該單純多
作者:
kiggiboy (永康伊森霍克:))
2016-03-31 01:19:00同意+1
作者:
b70f2d (鬼龍巫啟賢拜拜戰你老鴇)
2016-03-31 01:19:00推樓上
作者:
a1090274a (a1090274ataiwan)
2016-03-31 01:24:00那頂多也只是性平的結果出來再說吧??
我認為學代會如果先前承諾過 就必須在事後回應同意 但如果他們什麼都不知道或沒有消息 我也是認為不用做沒有意義的回應
第一時間不出來：學代裝死第一時間說：預計會公告。你就只看到公告沒看到預計，誰會熟這種案件怎麼處理阿，他是學代不是性平委員。你們也就剩這個點可以打了他既然沒有義務公告，也沒有給妳掛保證說不說明就下
作者:
ALTHAN (黑雲)
2016-03-31 01:42:00你不是雲粉喔QQ我覺得很難過喔
台，相較妳把這整件事翻出來的惡，你那不過是一丁點的利益罷了。況且有眼睛的人都看的出來，你一點都不在乎那點利益
作者: NTURainBrush (台大雨刷) 2016-03-31 01:49:00
而且靠北，翻出來的人也不是我是黑雲吧，關我屁事啊
那你跟風鬧屁？哪個案件處理程序要求他們說明了你說說看啊?????
作者: NTURainBrush (台大雨刷) 2016-03-31 01:51:00
我哪有鬧?質疑學代會在這件事上的處理錯了嗎?我覺得他們的處理方式會讓當事人受到更大的騷擾這樣也不行???以後又遇到同樣的事件要事學代又說"我們會說明"那是要怎辦?要下一個人吞下去?下一個好事者引戰和+1+1?
作者: Casper21 (Casper21) 2016-03-31 01:55:00
學代會替以前的錯誤做更正 我以為是一種義務...
作者: NTURainBrush (台大雨刷) 2016-03-31 01:55:00
對啊，所以以後你們出錯大家都不要質疑就好了
哪裡"錯誤"，既然他沒有義務公開這就好比只是我答應要幫你佔位子卻忘了一樣。你不要去逼人家說明不能說明的事情人家也不需要發聲明說我沒有辦法說明硬上了再說你當初要說不要阿這比強姦還可恥
作者: NTURainBrush (台大雨刷) 2016-03-31 02:02:00
不需要?不說明結果引來黑雲來翻舊帳，不需要?
作者: Casper21 (Casper21) 2016-03-31 02:02:00
恩....你這樣辯護比較可恥XD
作者: Casper21 (Casper21) 2016-03-31 02:03:00
學代會被你說的好像可以亂發聲明一樣，反正時間到換新的學代上場，就可以不管了
作者:
ALTHAN (黑雲)
2016-03-31 02:04:00學代會有回應啊，沒看到那麼多人出來說沒這回事嗎??不過既然沒有性侵案，為什麼會有受害者啊??
這就是台灣人可悲又無聊的地方大家都知道學代會就是要冷處理保護當事人*偏偏妳就是要逼人家幹一件無聊事，講一件大家都知道，只有你在這裡假裝不知道的事。*除非你要主張學代會吃案啦，但黑雲知道內幕，想必也知道已經在處理了，這可能性不存在。九成九的人都知道，只有你不知道學代會是為九成九的人服務的，不是你。
作者:
ALTHAN (黑雲)
2016-03-31 02:13:00大家會知道不是因為我說的嗎？我不是因為這樣才被罵嗎？
作者:
kiggiboy (永康伊森霍克:))
2016-03-31 02:15:00你到底是怎模之道的 我都估不到...
我在說什麼你在回什麼??對不起我高估黑雲和雲粉的理解能力我說，大家都知道不發聲明就是要冷處理你說你不知道不知道不知道不知道不知道我說那難道又是怪學代會瞜???如果黑雲和雲粉懂得不要拿人家的傷口來攻擊人這是個很好的方法。
作者: Casper21 (Casper21) 2016-03-31 02:23:00
版主剛剛才說現任學代會不清楚這些事耶，怎麼被你講的他們其實"知道"有這件事，然後為了保護當事人在做冷處理..
作者:
JoSue (舊叔)
2016-03-31 02:39:00推
甚麼叫"知道"這件事?我知道1+1=2 跟數學家知道1+1=2 是一樣的知道嗎?他只需要知道彷彿有某件事，而這且不是他應該管的，也不是他應該去高調的，他就可以冷處理，你講的知道又是哪個意義下的知道？ 真要說，就連當事人自己，也不一定就真的"知道"發生了什麼事。版主講的跟我講的明明是不同意義，文字遊戲很好玩？
作者: Casper21 (Casper21) 2016-03-31 04:30:00
你覺得發聲明更正錯誤不是現任學代會應該做的就是了?
作者:
JoSue (舊叔)
2016-03-31 08:02:00我覺得就算學代會改朝換代了不代表責任就這麼過去了，該做的還是要做，如果之前詢問時目前的學代會就有清楚的說明這不在自己的權責之內那事情就不會那麼大，板主要的也是這樣子而已吧，類似一個小程序。至於什麼提到的冷處理是保護當事人我覺得好像跟學代會的權責無關欸，當然道德上這是應該的，不過如果硬要用這個理由就不去說明，有點太牽強了，簡單的聲明這件事跟學代會無關學代會也沒辦法處理很難嗎？