[校園] 請二號學生會長候選人出面說明!!
作者: a1090274a (a1090274ataiwan) 2016-05-25 12:39:19
不要說我追殺啦，我只是覺得這種事情最好打開天窗說亮話
依據【國立臺灣大學學生會選舉罷免法】第一條
國立臺灣大學學生會會長及學生代表大會學生代表及其他各學生自治選舉罷免事宜，依本
法規定辦理之。但本法未規定者，準用公職人員選舉罷免法之規定。
依據【公職人員選舉罷免法第】五十條
中央和地方政府各級機關於公職人員選舉競選活動期間，不得從事任何與競選宣傳有關之
活動。
依據【公職人員選舉罷免法】第一百一十條
中央及地方政府各級機關首長或相關人員違反第五十條規定者，處三年以下有期徒刑；並
得就該機關所支之費用，予以追償。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
當然我不想要直接把人打死，所以一直在等待二號候選人至少出個聲明之類的東東。可是
很遺憾，這個重大的事情從昨天晚上接近十二點多爆發出來之後，如今已經接近十二個小
時了。我仍然沒有看到任何解釋，或是至少一些非正式的、能夠清楚說理的說明。不好意
思，完全沒有看到。
別說學生法規裡面沒有規範了，我已經把法條寫得清清楚楚。當然是不是該當從事競選相
關活動，也許窄一點解釋會說只是借放東西啊@@。但如果從寬解釋的話，這種借放東西的
行為也很難不解釋為競選活動的一環吧?? 況且到底這個會辦在選舉中有無作為競選總部
等等等疑問都沒有回答，我只能先提醒你們問題的嚴重性，可不只是放放東西而已。
台大學生會依據學生自治規程來說，全體學生都屬於學生會的會員。而台大學生會作為服
務學生們的組織，是以”公”的性質存在的。更何況台大學生每年繳這麼多的學生會會費
，這些資源都是台大學生會全體會員所共有的公共資產。
而選舉學生會長，不過只是私人的事務而已。以公的資源來謀取私的目的，很遺憾在沒有
解釋下我只能做如此最壞的解釋，簡單來說就是假公濟私。不是說一號二號都可以放，只
是一號沒放的問題，而是不管是一號二號，沒有一個人能夠利用學生會的資源來支持他的
選舉!!!!!
行政中立的問題先擱下，暫且回來討論二號候選人的諸多行為。在如此多的爭議發生之後
，完全沒有看到二號候選人正式對諸多爭議表示意見，難道認為這些事情和自己都毫無關
係?? 還是想要冷處理等風波過去，台大學生就會忘記?? 如果是這樣，我只能說也未免太
看不起選民了。如果是行動緩慢導致一直無法產出回應，那我也只能說對於二號候選人團
隊的實力深感質疑，如此重大的事情竟然可以反應如此遲緩。
是說大家也不用查了啦，原本也是不想出來指指點點的。但是這件事真的太扯了，必須出
來譴責一下。
司法四 周易
依據【國立臺灣大學學生會選舉罷免法】第一條
國立臺灣大學學生會會長及學生代表大會學生代表及其他各學生自治選舉罷免事宜，依本
法規定辦理之。但本法未規定者，準用公職人員選舉罷免法之規定。
依據【公職人員選舉罷免法第】五十條
中央和地方政府各級機關於公職人員選舉競選活動期間，不得從事任何與競選宣傳有關之
活動。
依據【公職人員選舉罷免法】第一百一十條
中央及地方政府各級機關首長或相關人員違反第五十條規定者，處三年以下有期徒刑；並
得就該機關所支之費用，予以追償。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
當然我不想要直接把人打死，所以一直在等待二號候選人至少出個聲明之類的東東。可是
很遺憾，這個重大的事情從昨天晚上接近十二點多爆發出來之後，如今已經接近十二個小
時了。我仍然沒有看到任何解釋，或是至少一些非正式的、能夠清楚說理的說明。不好意
思，完全沒有看到。
別說學生法規裡面沒有規範了，我已經把法條寫得清清楚楚。當然是不是該當從事競選相
關活動，也許窄一點解釋會說只是借放東西啊@@。但如果從寬解釋的話，這種借放東西的
行為也很難不解釋為競選活動的一環吧?? 況且到底這個會辦在選舉中有無作為競選總部
等等等疑問都沒有回答，我只能先提醒你們問題的嚴重性，可不只是放放東西而已。
台大學生會依據學生自治規程來說，全體學生都屬於學生會的會員。而台大學生會作為服
務學生們的組織，是以”公”的性質存在的。更何況台大學生每年繳這麼多的學生會會費
，這些資源都是台大學生會全體會員所共有的公共資產。
而選舉學生會長，不過只是私人的事務而已。以公的資源來謀取私的目的，很遺憾在沒有
解釋下我只能做如此最壞的解釋，簡單來說就是假公濟私。不是說一號二號都可以放，只
是一號沒放的問題，而是不管是一號二號，沒有一個人能夠利用學生會的資源來支持他的
選舉!!!!!
行政中立的問題先擱下，暫且回來討論二號候選人的諸多行為。在如此多的爭議發生之後
，完全沒有看到二號候選人正式對諸多爭議表示意見，難道認為這些事情和自己都毫無關
係?? 還是想要冷處理等風波過去，台大學生就會忘記?? 如果是這樣，我只能說也未免太
看不起選民了。如果是行動緩慢導致一直無法產出回應，那我也只能說對於二號候選人團
隊的實力深感質疑，如此重大的事情竟然可以反應如此遲緩。
是說大家也不用查了啦，原本也是不想出來指指點點的。但是這件事真的太扯了，必須出
來譴責一下。
司法四 周易
作者: cdpow5566 (最好不相見。) 2016-05-25 12:42:00
推，需要出面說明
作者: bookticket (XD) 2016-05-25 12:42:00
推推
作者: oncedown (起掰蝦仁) 2016-05-25 12:42:00
周易哲學
作者: Lovemail5566 (伊媚我愛你) 2016-05-25 12:45:00
現在學生會就是明顯挺二號
作者: chris0701 (Quasimodo) 2016-05-25 12:48:00
這有適用公職人員選罷法喔?
作者: buddhawill (lily) 2016-05-25 12:50:00
回樓上，本會沒規定的就是準用
作者: gj942l41l4 (米食主義者) 2016-05-25 12:51:00
當然不適用啊或哈哈哈哈學生會就繼續下去吧
作者: hsnuoscar (Oscarchen) 2016-05-25 12:52:00
" target="_blank" rel="nofollow">好像適用捏作者: CFSu (阿飛) 2016-05-25 12:54:00
候選人也是學生，助選的學生會的人也是學生，都是自己人啦
作者: k22220708 (FIGHTING) 2016-05-25 12:56:00
推 真的是認為都不用說明嗎.....
作者: yendindin (丁丁說再見) 2016-05-25 12:58:00
推應該解釋～
作者: iNTU (iNTU) 2016-05-25 12:59:00
原PO引的第一條就寫未規定的準用公職人員選舉罷免法了吧
作者: chris0701 (Quasimodo) 2016-05-25 13:00:00
我是真的不知道 純粹好奇XD
作者: iNTU (iNTU) 2016-05-25 13:01:00
一號都寫幾篇聲明了，二號連出來講講話都省了嗎...
作者: cycling (來咬我啊笨蛋) 2016-05-25 13:02:00
不會是認為自己躺著選就裝死吧...
作者: ZengMaktub (ZengMaktub) 2016-05-25 13:05:00
為啥不解釋ㄋ
作者: k04121226 (Yuuko daisuki) 2016-05-25 13:05:00
我比較希望解釋 私相授受的問題
作者: leo66632 (leo66632) 2016-05-25 13:07:00
推
作者: Wonderfuture (汪達) 2016-05-25 13:07:00
學生會選罷法的性質是？可以準用到刑事責任嗎？
作者: bobi5566 (倒數三屆台大Intern) 2016-05-25 13:09:00
政治追殺
作者: chris0701 (Quasimodo) 2016-05-25 13:09:00
樓上不要再反串了 很不像XDD
作者: mushroomface (香菇臉) 2016-05-25 13:19:00
要怎麼罰?
作者: a1090274a (a1090274ataiwan) 2016-05-25 13:20:00
坦白說還沒出現過例子，如果沒有任何回音，請大家用選票制裁他
作者: ArtofLife (神曲哥) 2016-05-25 13:25:00
去檢舉啊ㄏㄏ
作者: akaiya (red) 2016-05-25 13:51:00
推真的叫周易XDDD
作者: lyviasun (:)) 2016-05-25 13:52:00
推真的叫周易XDD
作者: patella5566 (C蓋5566) 2016-05-25 13:57:00
推！！
作者: koozyooki (Jouki) 2016-05-25 13:57:00
名字Xddd
作者: chiujay3843 2016-05-25 13:59:00
連名字都想戰XDDDDD
作者: g81915 (听楓瀲雪) 2016-05-25 14:05:00
推本名周易XDDDDDDDDD
作者: gn01914712 (丁丁) 2016-05-25 14:10:00
你的哲學好難懂啊
作者: ying831203 (隻隻) 2016-05-25 14:16:00
推
作者: lznus (ルサア) 2016-05-25 14:21:00
人家潮潮根本不用PTT 不care肥宅在這亂噓 懂?
作者: p50042220 (Penny) 2016-05-25 14:22:00
推真的叫周易XDDDD
作者: r67842007 (小小魚～) 2016-05-25 14:25:00
推真的叫周易XDDDD
作者: penut85420 (PenutGGorz) 2016-05-25 14:25:00
推真名XDDDD
作者: oneofdragon (小六) 2016-05-25 14:26:00
用真名也被戰
作者: Cprogramming (python邪魔歪道) 2016-05-25 14:27:00
工三小 就不關2號的事是要他說明啥
作者: ImWebered (俺微勃惹) 2016-05-25 14:30:00
推
作者: Lovinfo (Lovinfo) 2016-05-25 14:34:00
yeeeee
作者: canucksteve (為了嬰靈殿) 2016-05-25 14:36:00
反觀某法律三的 邏輯不見了
作者: shimamoto (夜行観覽車) 2016-05-25 14:36:00
推周yeeee
作者: TxKxZeke (胡子) 2016-05-25 14:43:00
對拉，都是支持者個人行為，與候選人無關，謝謝指教
作者: wenbuneatble (文本能吃嗎) 2016-05-25 14:49:00
推喔但散戶選民應該不被重視吧
作者: kevinet7410 (自由王) 2016-05-25 15:04:00
周易被質疑了XDDDDD
作者: ivy0705 (Ivy) 2016-05-25 15:05:00
推
作者: Tkuei (it's me) 2016-05-25 15:14:00
護航戰隊各種崩潰，ㄎㄎ
作者: lamerlavande (去冰半糖謝謝) 2016-05-25 15:19:00
推推每次都被質疑本名的周易
作者: abechang (bear) 2016-05-25 15:22:00
這名字好狂XDDDDD
作者: anan401 (mars) 2016-05-25 15:28:00
你弟是不是周難
作者: joeydai (dieErholung) 2016-05-25 15:30:00
推
作者: kiggiboy (永康伊森霍克:)) 2016-05-25 15:32:00
別崩了 很難看 KMT都下台了。。。
作者: eesu (魯肥宅我本人) 2016-05-25 15:35:00
紅明顯 都署名了 貼到他粉絲專頁吧或分享至臉書提高能見度
作者: cycling (來咬我啊笨蛋) 2016-05-25 15:44:00
原po在fb直接tag候選人了啦…不過如果當事人心態是躺著選也會上的話絕對會裝死冷處理吧ntu交流板除了有一篇一模一樣的文還有另一篇戰選委會的
作者: b3101ill (b3101ill) 2016-05-25 15:53:00
看到名字只好推一個XD
作者: timbao (買菜車跑山) 2016-05-25 15:55:00
推
作者: SUJO (Menorah Wen) 2016-05-25 15:56:00
推真的叫周易XDD
作者: tratracy (吹吹西) 2016-05-25 15:57:00
推
作者: csl90169 (black potato) 2016-05-25 16:13:00
推名字wwww
作者: A320 (Airbus) 2016-05-25 16:29:00
學生會指派的候選人哪次選不上的 根本不用出來聲明啊你第一天參與台大自治？
作者: cdasv (Next Stop:Texas!) 2016-05-25 16:37:00
給樓上，歷史上還真的有幾回現任學生會支持的候選人沒上...
作者: sas90711 (sas90711) 2016-05-25 16:37:00
推真的叫周易XDDD
作者: patrickkk (海星56) 2016-05-25 17:49:00
真的叫周易XDDD
作者: dennylu97 (Amao) 2016-05-25 18:20:00
推個
作者: p123yt 2016-05-25 18:27:00
真名還被戰XD
作者: yyd (Self Exile) 2016-05-25 19:12:00
學生會推的 推個西瓜都能上^^
作者: Lysianassa 2016-05-25 20:52:00
推
作者: maderfucker (馬德法可) 2016-05-25 21:58:00
推個
作者: extrachaos (extrachaos) 2016-05-26 15:13:00
名字好帥
繼續閱讀