Re: [校園] 某位候選人的宣傳品怎麼會在學生會辦ㄋ a5378623 PTT批踢踢實業坊

作者: a5378623 (黑雲) 2016-05-25 15:43:11

有人檢舉了，選委會也出來說明。
【104學年度選字第10400000218號處分書】
本會做成決議：舉發案不成立，又本會亦對學生會法規進行解釋，解釋於行政中立事項，
選委會無法律條文可茲適用
相關說明請見：https://goo.gl/Vj6k6N

作者: bobi5566 (倒數三屆台大Intern) 2016-05-25 15:44:00

應該的，本來就沒怎樣

作者: TxKxZeke (胡子) 2016-05-25 15:45:00

查無不法，謝謝指教，請大家回歸乾淨的校園選舉

作者: a1090274a (a1090274ataiwan) 2016-05-25 15:46:00

沒法條可以用?? 我都笑了XDDD

作者: cycling (來咬我啊笨蛋) 2016-05-25 15:47:00

結論：學生會可以不用行政中立？

作者: clairehsieh (manu20forwin) 2016-05-25 15:52:00

第六點結論：此案並非並無違反行政中立之情事，所以是有違反吧XDDD雙重否定句沒學好？

作者: kiggiboy (永康伊森霍克:)) 2016-05-25 15:54:00

你能不能統一做成個懶人包不然NTU版都是你得廢文

作者: a5378623 (黑雲) 2016-05-25 15:54:00

三樓可以不要自己不轉跑來噓我嗎= =

作者: a1090274a (a1090274ataiwan) 2016-05-25 15:56:00

推回來啊XDDDD 只能用噓來表示憤怒

作者: cycling (來咬我啊笨蛋) 2016-05-25 15:59:00

懶人包在fb上沒人想轉阿

作者: stchiu (St.Chiu 2.0) 2016-05-25 16:02:00

沒事兒沒事兒

作者: howb1110 (何維邦) 2016-05-25 16:03:00

轉了啦笑你黑雲不敢轉

作者: a5378623 (黑雲) 2016-05-25 16:16:00

結果你刪了= =？

作者: howb1110 (何維邦) 2016-05-25 16:17:00

在整理厚等等晚點會有人po啦

作者: NTUOnline (嗯踢唷昂賴) 2016-05-25 16:24:00

"...,其略謂學生會會辦並未禁止存放個人物品。"

作者: kevinet7410 (自由王) 2016-05-25 16:24:00

這份公文真的很粗糙.. 結論是認定有違反行政中立的意

作者: kevinet7410 (自由王) 2016-05-25 16:25:00

反行政中立呢? 就直接駁回說無法處理就好啦...

作者: clairehsieh (manu20forwin) 2016-05-25 16:31:00

怒噓第三點，完全沒涵攝事實，也不談行政中立的內涵直接下結論，跟前面的調查也看不出關聯性

作者: joeydai (dieErholung) 2016-05-25 16:32:00

決議都不用附理由喔==

作者: clairehsieh (manu20forwin) 2016-05-25 16:33:00

456點開始與本案無關的加分題自由發揮，可惜第6點結論還誤寫成「有違反」行政中立的語意，頗傻眼ㄏ

作者: williamlo (williamlo) 2016-05-25 23:16:00

純粹問一個問題選委會是獨立於學生會外的組織嗎

繼續閱讀