(原文恕刪)
(據說推文有真起因??(請見dakiwang))
1. 這個討論的起因，應該和有一方認為自己是被壓迫者有關。
但是重訓室中，被壓迫者之所以為被壓迫者，
並不只是因為性別，也可能因為其他原因，例如外表、年齡、性向等等。
2. 如果因為覺得被壓迫而需要有女性專用時段，
但問題是並不是每個去重訓室的男性都會壓迫女性，
那為何沒有男性專用時段，保障那些沒有壓迫女性的男性呢？
3. 而真正的原因，
其實就是在哪種場合或情境都會出現這樣的情況（女性被壓迫或覺得被壓迫），
因為從古到今，女性幾乎都是處於較為弱勢的地位，
所以設立女性專用時段或優先使用時段並沒有辦法真正解決問題。
要真正解決問題，
應該是整個社會的價值觀都需要修正，
所謂齊頭式的平等並無法解決問題，
正視因性別（或任何先天原因）所帶來的先天差異，彼此尊重，才有可能解決問題。
4. 如果短期要解決問題，不如限定每個人使用器材的時間（合理的），
雖然可能需要增加維護秩序的規定與成本，
不過這應該能解決一定的問題。
5. 女性主義的污名化，甚至從這個字還沒出現就開始了。(光是思想都會被砲)
和性別有關的議題並不是不能討論，
只是有些人看到性別議題的討論，就覺得這代表所有女性或女性主義者都是這個想法。
就好像有些人看到八卦板上面在醜化女性，就覺得所有男性都是沙文主義一樣。
PS. 我知道這篇沒有太強大的學術論點，但我有看過一些書也修過課，
只是想簡單表達一些自己比較認同的觀點與想法。