※ 引述《dj1108 (djane)》之銘言：
: 不好意思但在看完這篇貼文以及其他回文之後
: 我還是很想在這個空間回應一下
: 我是死者的同班同學
: 我覺得以她的個性來說，最希望的可能就是不要帶給大家麻煩
:
: 我相信她會希望有更多的人可以去理解
: 以及去協助用和她相同方式在生活的人（以各方面來說）
: 但我會有疑慮，不知道她會不會願意讓自己的故事以及隱私被這樣分享
: 即使如此，我尊重原發文者的悲傷，只是希望她或許可以考慮看看這個影響
:
: 唯有兩件事情我覺得必須一提
:
: 第一就是她為什麼選擇這麼做絕對不單只是一兩個原因如此簡單
: 隨著她的離去我們永遠也無法知道答案
: 我們或許一輩子都會因此痛苦
: 但我覺得替她的選擇下註解是件痛苦而可怕的事情
: 任何理由是或著不是都有可能
: 我相信原發文者的用意絕無任何惡意（因為我想我們都愛著她）
: 不過這很容易讓大家在更了解這個人的生命故事之前，就將事件歸咎到這個原因
: 而我想這是危險的
:
: 另外更重要的
: 請大家不要太快對她的家庭和父母做出一些評論
: 這非常、非常殘忍
: 文章的內容或許是原發文者的真實感受和經歷
: 但我想絕對不會是我同學她的家庭以及世界的全貌
: 更不用說就算沒有各位開口，她的父母責怪自己的感受已經不可能更多
: 我的同學非常愛她的父母
: 不會希望各位就這樣斷定她的父母以及她與父母之間的關係，並且做評論
: 我們、原發文者、他的父母都正在經歷一段很痛苦的過程
: 如果可以的話
: 希望不要再有更多的傷害
藉著這篇回覆，我也想說說我的看法，
希望能帶來更多的對話，並減少可能的衝突與傷害。
每次談到LGBT議題，對於議題的表態往往只剩下對立的正反方，
雙方都帶有很多很深的情緒，也因此無不聲嘶力竭的發出自己的聲音衝撞。
但也正是這樣的衝撞，傷害的往往不是僵化的體制，
而是在雙方間互相傷害，最終只讓雙方對彼此的認識更加衝突負面。
我想說的是，站在不同側的你們其實沒有那麼不一樣，
你們都同樣因為相似的情緒站出來發言，也都在衝撞中受傷。
#1OKsx799那篇，w42019說到「但我真的好想知道能不能讓我們不要傷痕累累、不要抹滅自己本質的與世界碰撞」。我看到W同學的自我認同對世界的碰撞，還有那種在社會價值禁錮下的傷痕累累。
#1OLDjxb6那篇，yamakazi說到「文章提到死者家庭的部分，又何嘗不是對死者家屬造成了傷害」。我看到Y同學的質疑，強調我們不該隨意定義他人的死亡或者生命，甚至因此傷害到家屬。
#1OLE5hnb那篇，WilsonKao說到「對於當事人或許多不斷見證類似事件的人來說，這不但是自我被攻擊的過程，也同時弔詭地是安定自我的過程」。我看到K同學的哀傷，少數族群一方面要為自己不符合社會標準而攻擊自我，一方面又要以這樣的身分為自己的存在事實去賦予意義。
無論你是正反方，其實裡面的情緒是很相似的啊，
你們都不想讓他人定義你的價值、你的生命。
有人不想讓父母決定你的志願、決定你的婚配對象，
有人不想讓社會決定你的穿著打扮、你的性別、性傾向或者是性別氣質，
有人不想讓他人改變你相信的價值、你抱持的信仰或者是你的認同。
其實這些都是一樣的，你們會站出來的原因都是為了不讓他人去決定你的生命，
你們每個人都希望能夠由自己決定自己要成為什麼樣的人，擁有怎樣的過去、現在、未來。
不表態、或者表態選擇正方或反方都代表了不同的價值，價值間從來沒有對錯。
沒有人能夠去定義他人的價值，因為每個人都有資格自由選擇自己要認同何種價值。
如果你堅持要定義何謂正確的話，去問問周圍站在你旁邊同樣立場的夥伴們吧。
他們對於價值的想像是否與你相同？或者他也是打算去決定你的價值？
每個人都希望能由自己詮釋自己生命的模樣，
而在這層意義上，我相信每個人都是同志，都在為自己去努力發聲。
我們應該去鼓勵那些在自己生命舞台上用各種方式展演的人，
甚至是一起攜手，為所有無法盡情享受自己生命的人（可能也包括你我）發聲。
因為那種不被社會認同、必須被他人決定自己生命的痛苦是普遍且真實存在的，
而且我們也不可能永遠站在多數價值的那一方。