newtalk
https://newtalk.tw/news/view/2018-01-26/112013
台大校長遴選爭議 教部 : 遴選委員會必須重新開會討論
新頭殼newtalk | 陳香蘭 綜合報導
發布 2018.01.26 | 11:21 | 更新 2018.01.26 | 11:38
台大校長遴選引發爭議，教育部高層表示，台大校長遴選引發的爭議必須回到台大校長遴
選委員會進行討論與確認；台大遴選委員會發言人的說法「無法代表」遴選委員會；因此
，台大校長遴選委員會必須針對外界的提出的疑慮進行討論，作出委員會的整體共識結論
後，具體回應教育部與監察院。
台大校長遴選委員會投票選出凖校長管中閔後，不但遴選未結束，反而掀起更大波瀾。而
外界提出的質疑有: (1)台大校長候選人身兼台灣大獨董，並未在個人資料中載明 (2) 台
灣大副董蔡明興，擔任遴選委員與校長候選人管中閔同屬台灣大董事會，兩人有無利害關
係?蔡明興有校長遴選投票權，需不需要主動解除職務，利益迴避? (3) 管中閔在去年8
月參與台大校長遴選後，仍執行台灣大獨董職務，並涉及相關業務的簽核，管與蔡之間，
是否有利益相關疑慮?
教育部官員表示，至於，民進黨立委張廖萬堅再揭管中閔論文抄襲疑義，則由台大自行處
理，但是，台大校長遴選爭議部分，教育部認為應比照陽明大學校長模式，「校長遴選事
務」不是一、兩位發言人或召集人說了算數，爭議還是必須回到「台大校長遴選委員會」
再作討論，並由委員共同作成決議後才算數。
官員表示，釐清外界的疑義，這是台大遴選委員會要做的事。所以，近日來教育部人事處
主任陳焜元一再表示，管中閔案要看台大遴選委員會對這件事情的處理態度；至於，台大
校長人選的核定，公文還在人事處，必須等待台大校長遴選委員會的回覆，問題釐清才能
繼續走程序。至於，台大希望新任校長可以在 2月1日上任，那要看台大遴選委員會的決
定。
教育部的說法，很清楚表明了「並未干預台大校長遴選作業」；但是台大校長遴選委員會
有責任對監察院，以及外界的質疑，作清楚回應外；更需要透過:「召開遴選委員會討論
爭議與疑慮，;以釐清外界的質疑。」，並為台大校長遴選爭議負起責任。