作者:
aniesway (jownshown)
2018-05-06 18:37:55校長是爭取並分配校內行政資源的負責人
而這些資源具體上會成為研究經費或是人事費用，而台大是研究型大學，也就是這些費用
主要是用於研究案，不管是國家研究計畫還是學術論文發表用，受影響最大的應該是教授
，以及底下的博士碩士研究生
為什麼沒有人直接訪問不同院系的教授們的看法？即使不提看法，也可以問問沒有校長對
於研究計畫申請的具體影響吧？或是傅鐘前的活動，好歹要有研究員或是助理教授級以上
的人說話吧？
為什麼受直接影響最深的群體，好像最影薄阿？有沒有教授把學生當棄子，自己在旁邊看
戲的八卦阿？
作者:
americ (americ)
2018-05-06 18:41:00影響最大的是台灣的民主吧我覺得
因為記者只會問自己通訊錄裡有的教授名單啊不然你為甚麼每次發言人的訪問都是中時先有
作者: zzzz8931 (肥宅) 2018-05-06 19:00:00
又不是每個教授都當網紅在臉書上公開發言給媒體抄
作者:
kathpope (Le pape Kath)
2018-05-06 19:00:00教授們應該要清楚表達立場
作者: zzzz8931 (肥宅) 2018-05-06 19:01:00
你沒發現特定媒體特別愛找某幾個教授採訪嗎
作者:
rrro (小傑)
2018-05-06 19:26:00很多教授都有公開表達立場耶，我也有～
作者: diomedea (wanderlust) 2018-05-06 20:08:00
我是b76的台大教授，潛水已久。野百合後，我就沒參加過這樣的集會了。我認得的台大老師不多，但星期五有不少老師出現。
作者:
kybj (很高興)
2018-05-06 20:18:00袁孝維活動很頻繁啊
作者:
online135 (98分美元宇宙星塵)
2018-05-06 20:19:00大學長好
作者:
rogergon ( Aquila)
2018-05-06 21:54:00這篇顯然是在釣教授的。XD
作者:
CKNTUErnie (德田田馥甄)
2018-05-06 22:39:00朝聖大豐收
作者:
kaky (菩提本無樹明鏡亦非台)
2018-05-07 00:43:00公衛也有教授去啊...她還有上有話好說..她的主張也是依遴選上任 違法什麼的上任後查出來一樣可以辦她也說了她去年也是有質疑過遴選程序是不是該改可是校務會議認為辦法才剛改過，用過之後再說...那既然如此，如果現在認為制度有問題可以改但是要向後生效不該拿來推翻已經完成的遴選
作者:
PerryJones3 (小KD Perry Jones III)
2018-05-07 10:12:00蠢吱綠衛兵覺青在facebook帶風向啦 沒空看這篇
作者:
kria5304 (XenoMegaREENovaSaga)
2018-05-08 14:27:00教授有去啊 但年紀大的都被當9.2啊