作者:
kusowan (你感受一下)
2018-05-11 14:11:33※ 引述《ChristineKao (克莉絲汀（貓咪）)》之銘言：
: 原文恕刪。
: 1. 可否說明具體抹黑是什麼？
: 或許不見得是抹「黑」，但抹紅、抹綠......大家可以自行判斷。
拿學生身份給政黨當白手套
本質上跟拿學生身份從事特種行業是一樣的
恩客愛的是學生很“純潔”的image
所以一個很大的忌諱就是
廣 告 打 太 大
2018-05-08 23:43 連署推動遴選新校長 台大生用這招防校外人士搗亂
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2419781
2018-05-09 11:24 捍衛大學自治 台大生發起校長遴選改革陣線
http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2420084
2018-05-10 台大生組遴改陣線 連署重啟遴選／促週六校務會議正視訴求
http://news.ltn.com.tw/news/life/paper/1199269
2018-05-10 17:28 台大生要求重啟遴選校長 全面開放校友連署
http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2421925
2018-05-11 06:25 校務會議獨裁封殺提案 台大生今抗議
http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2422381
2018-05-11 明校務會議封殺提案 台大生今抗議
http://news.ltn.com.tw/news/life/paper/1199542
上線發一遍，破100人發一遍，破200人再發一遍，“全面開放”再發一遍
校務會議新聞也要插花打廣告
啊這叫別人抹綠你？
再隨便在豬油搜一下諸位大名
台大校務會議學生代表童昱文表示，希望新任的教育部長，可以好好進行適法性監督，讓
台大校長相關疑義得以解決。
台大校務會議學生代表童昱文也說，教育部日前已公開明確表示，在台大校長遴選案中，
官方有程序上的適法性監督權責
校務會議學生代表高紹芳在臉書上痛心表示，超過百名的台大教師，所謂的知識份子，
不願表態，也不願承擔責任
你們要是跟某黨沒關系的話，那各位學代未來的夫人都能童貞懷孕了吧
你引的資料沒什麼用吧，一就是媒體報導幾篇，二就是他們層發表對管有疑慮的言論，就這樣就可以證明學生跟DPP有關係？
有關係就拿確切證據出來，這種連想性的證據根本不是證據。你很好的示範了，他們定義的抹黑是什麼
作者:
rogergon ( Aquila)
2018-05-11 14:32:00我同意，完全沒有證據就搞人是不可以的。（咦？）
作者:
kaky (菩提本無樹明鏡亦非台)
2018-05-11 14:38:00這標準只適用在DPP及其友人 XD
作者: Champignons (切片洋菇) 2018-05-11 14:42:00
不是照"理"說當事人要先拿出無關聯性的證據嗎?
作者:
MsKing (MsKing)
2018-05-11 14:43:00拔管都不需要拿具體事實證明蔡董執行職務一定有偏頗了 拿拔管的標準質疑拔管剛好而已
哈哈那同理只要是被聯合報或是中時報導過的都是KMT同路人摟
作者: Champignons (切片洋菇) 2018-05-11 14:50:00
能被重工或中時鉅細靡遺的廣告的當然算
作者:
hcastray (H.C.Astray)
2018-05-11 14:51:00嘛 只能說某報立場鮮明 沒辦法證明某一小團人就是某黨
是說自由的立場偏綠我同意哦，所以看到連署開心到連發新聞意圖帶風向等等我覺得也合理，不過沒辦法證明學生跟DPP的連結呀XD
別當豬隊友 要戰就先拿出證據 跟教育部一樣無賴對大家都沒有好處
作者: Champignons (切片洋菇) 2018-05-11 14:52:00
照某方的說法是當事人要自己提無關聯性的證據
作者:
kaky (菩提本無樹明鏡亦非台)
2018-05-11 14:54:00你是教育部嗎?DPPer嗎? 不是? 那你沒有認定合不合理的權力喔
作者:
hcastray (H.C.Astray)
2018-05-11 14:54:00只是某黨要搞人都是要人自己拿證據 自己被質疑卻要別人拿證據 這點就有失公允了
作者:
aniesway (jownshown)
2018-05-11 15:02:00台灣價值不夠也想學人家搞指控？你當你誰啊？
作者: NTUCOSSelite (台大社科院布爾喬亞階級) 2018-05-11 15:12:00
開始抹糞了
作者: tt2673 (tt) 2018-05-11 15:17:00
捏泥巴，捏泥巴，捏捏捏捏捏泥巴
現在開口都要先比臺灣價值，多的人贏政經臺灣價值高，所以邀請同樣高的學代
作者: ffruecek 2018-05-11 15:23:00
不小心轉到民視差點噴飯，看到我們的學代坐在那裡ＸＤＤ
話說民視之前跟頻道商談不攏 頻道商怕被告而暫時撤台結果民視反告 頻道商被罰幾百萬(吧) 不過題外話了
當然也沒有證據政經民視和dpp的關係，只能說臺灣價值高
作者:
Redchain (水光瀲灩晴方好)
2018-05-11 15:40:00請這些同學積極證明跟自由記者沒關係囉，記得是「積極」證明之，雖然之前只要學代會那幾位有什麼動作自由每日報管任務都可以寫一大篇意見，看起來大家互相幫忙就是了
作者:
hcastray (H.C.Astray)
2018-05-11 15:41:00風向帶的最勤的就某報了 影帝事件讓計畫差點被打亂
作者:
m21423 (WSH)
2018-05-11 15:41:00先證明16年沒投蔡英文好了
作者:
Redchain (水光瀲灩晴方好)
2018-05-11 15:42:00突然發現拔管意見套在各種事情上真的會有很有趣的效果自由每日一報拔管，那兩位主筆記者光靠「有台大」教授跟「有台大」學生，就不知解過多少次每日首勝任務了
作者:
hcastray (H.C.Astray)
2018-05-11 15:49:00大概就是想要速戰速決吧 不然幹嘛那麼急
這是什麼無聊泥巴戰？？一來使用這根本無法證明有效關聯，二來就算同學有民進黨背景（雖然對這點我ㄏㄏ啦），就代表網站的論述失效嗎？神邏輯。
作者:
kaky (菩提本無樹明鏡亦非台)
2018-05-11 16:05:00"連署"講的就不是"法律"啊除非有法律規定這種"連署"的法效
作者:
mn228426 (mn228426)
2018-05-11 17:09:00眼中只有藍綠的人 看什麼都是藍綠喇
作者:
kybj (很高興)
2018-05-11 17:45:00噓
作者: Champignons (切片洋菇) 2018-05-11 18:03:00
這時候就突然強調不能只看藍綠了
作者: wayne723 (阿冠) 2018-05-11 19:44:00
可憐的挺管派
作者:
kyosp (Allen)
2018-05-11 21:16:00哈哈哈