大學自治 = 學生自治？ 學生代表：「那我走。」
今天學生會發布了記者會，希望能提高學生群體的話語權，增加學生在會議中的代表人數
。全校師生一定都非常同意學生會在學生權利方面的提倡，也自始至終與學生站在一起。
但我們要來討論大學自治，大學自治等於學生自治嗎？乍看之下非常合理，畢竟學生是在
這個教學場域中非常重要的一環。但這會發生什麼問題？這裡有一份逐字稿，連結在全文
最下方，本來整理只是為了留資料不想發出來，害怕傷害任何我們的同學，但如今，僅為
各位節錄3.24當天最
後會議是怎麼流會的。

不想去ntu版給砲，上色渣請見諒

我沒記錯的話，學代會的學生代表與校務會議的學生代表不同所以學代會學代的投票率，與校務會議學會的代表性並無關係

t700是以生治會角色擔任校務會學生代表 跟學代會不同 學代會我記得是議長當校務會議代表

還有這裡不就是ntu板ㄇ

他是說fb的交流版

https://i.imgur.com/7h501U0.jpg學生代表是選出來的就不能去質疑他的代表性 …總不能人家跑完全程-不去投票的翻桌吧…那跟他們有什麼不同？

我不管啦 學代都是正義之師啦

highlight:人數剛剛好啊～那我走囉

學代指揮老師橋段也太扯了／

沒有不能質疑ㄚ，只是因為校務會議代表不完全等於學代會學所以不能將學代會投票率低 與校務會議代表性劃上等號當然 如果是說校務會議代表在會議上的行為荒誕而去質疑的話 就沒什麼問題

為什麼不能質疑代表性，他合法，可是的確不代表名意啊，看那份不到500人的連署就知道了(雖然後來被來玩的假帳號衝到了好幾千)

5%代表性，呵呵

要怪只能怪自己棄權…5%也是依法選出

去投子龍啦 比較好玩

因為大家的不重視 造成亂象…似乎也有責任

離席真是高尚呢

唯一支持黑雲

子龍是目前唯一表態挺管的學生會長喔

重點是人不會那麼偏激 雖然自稱肥宅 長相找個學過設計重新打造…還滿帥的

黑雲不肥吧

他自稱的… 個人認為長相還不差啦

支持黑雲，他出來我一定投

有票才能投啊 XD

@t700 叫你啊

這篇幾個學代的嘴臉看了真的讓人很怒啊。好像有篇有人格保證又有雞排還被噓滿頭包的那位。

景平 又是你 台大 打球 不來 算你輸 場你佔 球你帶

88888888888888888

t700出來玩啊

唯一支持挺管學生會會長候選人 黑雲

哇這到底是