※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1RO_XOTw ]
作者: kusowan (你感受一下) 看板: Gossiping
標題: [ＦＢ] 台大學代會部分學生代表針對校長遴選聲明
時間: Fri Aug 3 14:38:12 2018
ＦＢ卦點說明：如標題，聯署人有熟悉身影
原標題爲 台大學代會部分學生代表針對校長遴選聲明
自由時報第一時間引用報道 去掉部分二字
ＦＢ連結：https://www.facebook.com/NTUStudentCongress/posts/1846614462043094
自由時報在發表10min後迅速轉載
弭平爭議 台大學代會籲校方重啟校長遴選
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2508248
ＦＢ內容：
台大校長遴選委員會昨日發表聲明，再次表示本次校長遴選「無明顯重大瑕疵，適法有據
」，並呼籲教育部儘速聘任管中閔教授為新任校長。教育部長葉俊榮，上任以來，也多次
以「有溫度的溝通」、「第三條路」為名，與多位遴選委員進行私下溝通。
然而，自今年1月5日遴選結果公告以來，許多程序瑕疵陸續被揭露，包含候選人與遴選委
員間利益未迴避、兼職未符程序等。台大在今年 3 月 24 日召開的校務會議中，對本案
相關的議案全部擱置不處理，拒絕面對爭議；在5月12日的校務會議，對於法律評估置之
不理，提案要求教育部盡速聘任；面對教育部來函，亦拒絕重啟遴選，也不開會，僅透過
委員會內發送電子郵件請其他委員回覆同意與否，並對外發聲。面對外界質疑，僅不斷以
「大學自治」做為口號，召喚群眾並做政治訴求。
此外就法規而言，教育部為校長人事處分權的權責單位，有適法性監督遴選程序是否合法
與正當之義務，憲法第一六二條給予國家監督公私立教育機關之權責，大法官會議第五六
三號釋字中也指出憲法所保障之「大學自治」，範疇包括教學、研究等學術自由，而非做
為自外於法治與社會監督的遁詞。
我們呼籲遴選委員會盡速重啟遴選以解決爭議，並重視在遴選程序與過去半年的爭議之中
，最缺乏聲音的學生。教育部應遵循過去半年的立場與法律意見，秉持對於台大校長遴選
結果的適法性監督，而非私下協商，棄公共性於不顧。本次校長遴選爭議，透露出的不只
是許多程序的瑕疵，更反應出既得利益者與既有結構穩固的校園，和拉幫結派，卻不願確
實面對爭議的態度。希望台大的新校長，可以透過合法、正當的程序選出，並在過程中，
重建民主且負責的面對公共事務的態度，也讓台大成為所有師生的校園，而非被少數掌權
者把持的空間。
文學院：凃峻清、楊宇倫、王作城
理學院：賴政瑋、許軒瑋(任期至2018/7/31)
社科院：黃芝庭、葉芊均、李承浩
生農院：鄭芷穎
管理學院：潘儒鋒（見簽名檔左側）
法學院：游哲綸、黃脩閔
電資院：黃莉晴、鄭景平