※ [本文轉錄自 NTUniNews 看板]
作者: KarlMarx (菲政府宣布進入緊急狀態) 看板: NTUniNews
標題: [轉錄]群眾運動應跳脫二元對立
時間: Sun Sep 17 11:30:20 2006
2006.09.17　 中國時報
群眾運動應跳脫二元對立
簡錫「土皆」
連續七天日日夜夜，大雨與嚴苛的天氣考驗下，仍有數十萬群眾
自發地在凱達格蘭大道上靜坐；在眾人預期圍城會以暴力收場的情況
下，圍城和平收場，沒有發生衝突。我相信台灣的民主是在進步的。
我們不斷強調愛與非暴力抗爭作為運動準則，但是在過程中，我
也看到部分群眾叫罵甚至追打立場不同的人、對陳水扁總統個人、家
族產生不共戴天的仇恨、使用過度激烈的人身攻擊語言暴力、或又重
新陷入藍綠對決的意識形態之中區分敵我。甚至有少部分的人不斷鼓
吹為達拉扁下台的目標唯有採用暴力，還有一些攻擊執勤員警的零星
事件。在這場公民價值重塑的運動中，我們不能僅僅用上街頭的人數
、扁下台與否來衡量成果，還應該注意到對不同意見的傾聽、理解與
包容，對因此場運動造成不便的人的心存感謝，因為他們的包容得以
順利進行群眾集會。
當然我們更要感激那些自發輸送食物到廣場上的熱心人士，但卻
也發生為搶粉圓而相互推擠的事件，這件事提醒我們要以同樣的標準
衡量自身。既然是貪腐與反貪腐的價值之爭，那麼無論事情大小、是
對自己有利還是不利，都應該一貫堅持不貪不求，唯有整個社會各個
環節都不小貪，未來的公民與政治人物才能將清廉奉為圭臬。因此這
場公民課不只著眼大處，更建立在點點滴滴的細節上。
反貪腐 也適用國民黨
同樣反貪腐的標準也應適用在國民黨。國民黨雖然在二○○○年
因黑金政治被人民用選票拉下台，但是至今黨產尚未清算，轉型正義
的問題並沒有真正被解決，這當然不能被民進黨拿來作防衛或辯解的
理由。同樣的，人民也要了解到反貪腐並不僅止於拉扁下台的訴求。
未來國民黨即使在二○○八年取得政權，如果沒有處理好過去黨國資
本主義的貪腐，以及發生新的貪腐事實，在現有憲政制度尚未修改之
前，人民仍然可以循同樣的模式拉貪腐者下台，憲政制度的缺陷與司
法的刑事豁免權不應成為貪腐者的保護傘。
公民價值 不容混淆
而綠營也不能因為族群認同與意識形態放棄清廉的標準，硬是為
挺扁強力動員，如此只會讓我們的下一代公民價值混淆，為台灣的民
主蒙上陰影。雙方都不能只看自己想看的媒體、聽跟自己立場一致的
語言，將其他想法的人當做非我族類是可以攻擊侮辱的對象，群眾運
動不能再陷入顏色二元對立的思維。
台灣現行的半總統制，在各國憲政制度上最近似於德國一戰後的
威瑪共和，威瑪共和結合特殊的時空背景產生納粹黨，而台灣則在缺
乏國會有效監督而罷免門檻又過高的情形下，使得陳水扁總統不須為
其家族的貪腐負起道德與政治的責任。當罷免案無法過關、知識分子
的呼籲、媒體的壓力都無法讓陳水扁總統誠心檢討，反而以族群認同
掩蓋民主認同、以烏賊戰術模糊誠信價值之時，相信很多被藍綠夾在
中間的人們都在思考：「我們究竟能怎麼做？」
奧地利尤太詩人艾立克．福萊德面對納粹的發展，以及當時德國
社會的無力與冷漠，意味深長地寫了一首詩「發生了什麼事？」
「它業已發生，而且正在發生，也將再次發生，如果沒有任何阻
擋的事發生
無知者一無所知，因為他們太過無知，罪人也一無所知，因為他
們都太有罪
窮人注意不到這些，因為他們太窮，而富人也不理會，只因為他
們太富
笨人只是聳聳肩膀，因為他們太笨，聰明人一樣只是聳肩，他們
太過聰明
年輕人不關心這種事，只因為他們太年輕，而老人也不關心，因
為他們都已太老
這就是沒有任何事發生來阻擋的原因，也是它過去發生，仍在發
生，還會再發生的理由。」
憲政制度 必須改變
如果沒有任何阻擋的事發生，不管是哪一個政黨上台，在權力不
受制衡的體制下，貪腐的事情仍然會再發生。那麼眼前的群眾運動是
阻擋的事，緊接著要展開的是憲政制度的改變，兩者都必須要做，才
能確保同樣的事情不會再發生。
這次人民主動、自發地走上街頭，充分展現了台灣容納多元意見
的自由環境，這是爭取解除戒嚴、民主選舉、政黨輪替等一系列努力
所得來不易的結果。
若要進一步民主深化，貪腐者絕對要下台負責，進而必須修改現
有不合理的半總統制，更重要的是建立每個人自我反省與檢驗的民主
素養，學習愛與非暴力的和平精神、建立包容、傾聽、理解與接納的
真正多元社會。台灣民主的深化與非暴力抗爭的意志，將成為兩岸政
治角力上最堅厚的制度與社會資本，也足以為中國的民主典範。
（作者為台灣促進和平基金會執行長，反貪腐運動執行副總指揮）