河川地奇蹟 一顆西瓜成本一萬
【聯合報╱陳永松／宜蘭大學動物科技系助理教授（新北市）】
聯合報專題報導，蘭陽溪沙洲種植西瓜及河階地種植高麗菜，一畦接一畦。然而豈止是蘭
陽溪有此奇景，幾乎所有台灣主要河川的河川地上都種了瓜果類，其中西瓜是最大宗。
在河床地種西瓜是有先天優勢，因為西瓜喜透水性佳的沙質礫石。另外，也因沙質礫石
較貧瘠常需施灑許多有機質肥料，如生雞糞或化肥，故常造成蒼蠅滋生影響衛生，且難免
要噴殺蟲劑等，於是乎，豈僅我們的伏流地下水來源可能受汙染，更且大量殺蟲劑或化學
肥料就隨著大雨水流的沖刷而入海影響魚蝦。
魚蝦吸收這些物質，經生物放大作用後被捕獲，再經人攝取這些濃縮物質，又豈能怪大
家多看病而吃垮健保？我們的洗腎率又豈能不增加？經食物鏈回饋人類後，亦連帶影響其
他生物，如圈畫河川地必然改變河道，常只剩一條小水溝流入海，直接破壞其他魚類或絨
毛蟹的洄游生態。
今日我們放著全台廿多萬公頃的休耕田不種作，卻偏去這些山巔水腳種高麗菜或西瓜，
只因這些地方種出的蔬果口味較佳，因此消費者口腹之慾所製造的環境成本，只能算是全
民共業。您可知依據屏東環保聯盟估計，如此一顆算入環境成本的西瓜要價是台幣一萬元
，而一顆高山高麗菜的環境成本則要千元以上，真叫人食何以下嚥？
解套方法，一是消費者建立綠色消費概念，了解食物背後真正的代價，多選較低環境代
價的食物；二是統整現今河川地或國土保育呈現多頭馬車的權責機構，不要上游歸林務局
，中游歸水利署河川局，下游又歸無可奈何的各縣市政府。尤其有些縣市如屏東及台東常
擋不住民意壓力，還藉機擴大鼓勵民眾租用河川地，謂大量栽種西瓜可達到防沙效果，可
是西瓜季僅幾個月，冬天不是更易風沙走揚嗎？其實只要放任它，維持行水區的空間，土
地公絕對種得比人好。從後續相關報導也欣見宜蘭縣政府願意誠實面對非一己之力可以解
決的問題，試尋求各方對策，我們也願意糾集關心之士集思廣益，以維持好山好水的美名
。
釜底抽薪的解決之道，可能還是要中央出面統整河川及水庫上游集水區的治理，配合國
士綜合開發計畫，全面調查農地資源及其生產力，以落實各地區的農業區域發展，才不致
產生如此資源錯置又輸了環境的西瓜及高麗菜奇蹟。
【2011/04/27 聯合報】