※ 本文是否可提供臺大同學轉作其他非營利用途？（須保留原作者 ID）
（是／否／其他條件）：是
哪一學年度修課：
102-2
ψ 授課教師 (若為多人合授請寫開課教師，以方便收錄)
游佳欣
λ 開課系所與授課對象 (是否為必修或通識課 / 內容是否與某些背景相關)
化工系必修.外系似乎可當選修
δ 課程大概內容
就兩個部分: material balance/ energy balance
說明一下什麼叫做質能平衡好了
質能平衡和相對論的E=mc^2一點關係都沒有
而是質量平衡和能量平衡
是一門研究原料經過化工程序以後
進料出料的質量和能量問題
比方要把一百公斤的20%酒精溶液蒸餾成40%
需要蒸餾掉多少酒精?需要加多少熱量?
(我知道這樣講完應該很多人還是有看沒懂@@")
Ω 私心推薦指數(以五分計) ★★★★★
單純想要涼甜課 ★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
想要徹底學好這門課 ★★★
η 上課用書(影印講義或是指定教科書)
elementary principles of chemical processes 3rd edition
μ 上課方式(投影片、團體討論、老師教學風格)
用投影片講例題為主
有時候會進入閒聊時間
老師有考過國際禮儀接待員所以有時候會講點國際禮儀
有時也會講講她跟她男朋友的事情
(老師是上過周刊的正妹教授.自行google...)
偶爾會點幾個人回答問題(點好玩的.不扣分)
看到出席人數太少偶爾會來個加分考試
另外老師前幾年才剛留美回來所以講話會中英夾雜
大概比例是中6:英4
σ 評分方式(給分甜嗎？是紮實分？)
三次期中 各25%
小考六取五 25%
基本上應該是一門甜到會讓人得糖尿病的課
下一段說明
ρ 考題型式、作業方式
每一章教完後會勾習題
不需要交.小考會出其中的一題
改數字而已但題型完全不改
六次取五次所以基本上有寫習題就有高分
期中考其實也是課本習題改編
這學期三次的班平均是80/80/76
聽說她開的其他課還有更甜的...
學長說修過她一門課全班70%拿A+
ω 其它(是否注重出席率？如果為外系選修，需先有什麼基礎較好嗎？老師個性？
加簽習慣？嚴禁遲到等…)
不點名
基礎的話只需要有質量不滅和能量不滅的觀念就可以了
能量平衡比質量平衡難.會需要一點點高中物理(真的是一點點)
另外這門課常常需要解到二元或三元一次聯立方程式和定積分
強烈建議準備一台有此功能的工程計算機以節省大量時間
Ψ 總結
老師講課的程度已經有進步了只是可能不比經驗老到的教授
如果單純想要一門甜課佳欣可以滿足你的需求

正

整篇我只看到四個字[正妹教授] 照片3Q :P

教不好就故意給甜分 讓學生心裡好過一點的意思嗎?

這我就不知道了.但去問修過課的應該感受都差不多然後Google教授名字就找的到了

Aramary懂不懂尊重兩字怎麼寫啊教授給甜分 題目出簡單 是她仁慈 不想給學生壓力要搞死學生還不簡單嗎 教不教得好個人主觀意識居多以一個過來人來說 修過她生化概 個人對生物毫無相關背景知識 至少她很認真的在準備教材 以及上課內容也確實讓學生對生化有了基礎的認識 不知道你們這些小屁孩以為自己是什麼多了不起的人物 酸人家很簡單啦都讀到台大了別當個只敢在網路上嘴砲的廢X吧 跟風起舞很好玩嗎 為了避免你們覺得我在嘴砲 R03524070歡迎找我討論 謝謝 化工大學部讀了五年我應該有蠻多可以講的先問問你們自己是否很認真的參與了這堂課程 從不遲到早退曠課 課後認真複習 研讀老師上課內容及講義沒有做到這些說真的我不覺得你有資格評斷老師 頗ㄏ

學長不好意思可能引戰了.這篇文章只就個人觀點寫的我想佳欣的講解不比老經q驗教授.但我也知道她的進步用詞有不妥的地方也感謝學長指正.但我相信我修這門課時.每次作業每一題習題都有親自算過也不遲到翹課寫這篇文章也不是為了批評教授.只是單純提出如果希望一個經驗老到的教授.那佳欣或許無法滿足所求最後還是謝謝學長

kazautarch學長請息怒!學妹錯了，在此跟學長置上深深的歉。依學長認真學習的態度，每堂課都到，每堂課都作筆記，結果化工系還是讀了五年!?化工系課業的量，對學長來說似乎有點重?依學長高見，題目出簡單是老師仁慈，小妹在此只是質疑此種仁慈是否為婦人之仁?依小妹淺見，出題的重點不應在難易，而是在於能否考出學生程度。不過對學長來說，繁重的課業或許使學長無法喘過氣來，因此題目越簡單越好吧!反正全班都100 分就好?依此，耍廢打混的學生也可以高分pass。學長希望全班都高分pass，這種大愛的主張，不禁讓小妹佩服不已!小妹誠摯希望，學長大愛的胸襟，也能夠包容意見不同的人。祝 暑安

是教得不怎樣呀。上過一門印象中不就念slides也沒啥講解。有時候也講得不是很清楚的感覺。

原文寫得我覺得算中肯…怎麼推文好像失控了…

今年碩一 因故所以去年大四才修質平 就修游佳欣教授的按照文章看其實授課方式沒改 內容描述也無誤

推文不知道在崩潰啥 原文根本沒有任何攻擊或批評吧

不過你們大一修這門課可能比較不知道這門課的內容後面感覺比較難是因為有結合到單操輸送的東西

我覺得k大沒有針對原po，而是特別回應a大的推文

還有游佳欣老師只是人好 我覺得這門沒有到很涼的地步基本上該給的練習都有給 該教的也都有教比起來生醫比較涼一些 生化概我沒修 等其他人補至於教的如何這部分其實見仁見智每個人都有發表自己意見想法的權利至於引戰那位 明顯沒修過在那邊腦補就別出來丟臉了只看這篇文章就可以腦補這麼多在那邊

Aramary的觀念中唸五年就一定是課業太重的關係呵呵

就像看記者新聞就好像知道全貌 在臉書分享亂罵一樣

都讀到大學了還在高中式的成績取向 某A真的是頗呵繁不繁重竟然是你說的算 wwwwwwwwwwwwwwwwwwwww教得好不好跟分數甜不甜根本一點關係都沒 不知道是啥邏輯ww

文章有被我編輯過.的確刪了一些我後來覺得不太合適的用詞.我希望寫出我的感覺也希望不要批評取向更希望這篇文有參考價值.希望各位大大能高抬貴手...

Aramary請問我念幾年干這討論串屁事?你是真的搞不清楚重點還是存心來討嗆，不要以為加個小妹就不會打你臉我要表達的是當你用心參與了這整個學期的課程，付出了相當的努力，確實掌握了老師教課的內容以及所有需要具備的資訊後，再來評論不遲，如果你連這些都做不到，憑什麼在網路上公開場合用那種帶有歧視性的語氣來對老師做不實的指控?什麼叫做教不好就故意給甜分，讓學生心裡好過一點，我真的不知道在課程板全台大學生都會參考的地方說這種不負責任的垃圾話的用意在哪?你對教授的了解足夠讓你作出這樣低級的評論?原文的部分我已經在推文裡面說的很清楚了，確實大部分都屬實，當然這種東西個人主觀意識居多，我並沒有針對原PO的意思，我想我一開始就講明了是Aramary這傢伙的推文令人火大，那至於Aramary你對我化工系念五年這麼有興趣的話，歡迎你來找我討論我有我自己的因素與考量，如果你純粹就是想引戰酸人的話，那抱歉這種人我看多了，實在不差你一個，你就跟個小丑一樣

不知道在崩潰什麼+1

A大不知道在講啥，引戰意味超明顯

Kazautarch化工系很認真但還是念了五年的學長你好，小妹在之前的推文以表明致上深深的歉意，因此小妹不是來討嗆的。學長念幾年跟這個討論串確實無關，不過先提到這個的不是小妹，而是學長你。學長認為，要做出相當的努力才能評論，意思是沒有全勤者、沒有做筆記者不能在板上發評價文?如此高標準的要求，恐怕板上多數的文都該刪了。如果學長的意思是，沒有做出相當努力就不能"帶有歧視性地對老師做不實指控"，那麼學長恐怕誤會了。首先，小妹原先的推文是一個問句，是希望原po回答，原po也回答了，但後來他自刪推文。既然小妹是問句，是不是"事實"就是希望跟原po討論，因此小妹沒有預設是事實，因此說這是"不實的"是沒有意義的，更別說指控了。其次，小妹推文中如何歧視老師?最多只能說有"教不好"這種批評，而且還是問句，何來歧視?其實是否教不好大家心裡有數。原po認為她比不上某些教授，cxzdsa也認為她教的不怎麼樣。學長看小妹這種人看多了，卻還是大動肝火，真是抱歉……

小娣來滅個火^^

不懂小妹來小妹去的 感覺就是討噓的

為什麼要噓原PO......要戰用站內信或是LINE或是FB慢慢戰好嗎 在別人的評價文裡面留這些戰文真的很不尊重

一定不正

只想噓一下小妹

Aramary 那您的意思是說 假設某甲問您"你媽知道你是t嗎?"你會覺得他是想跟你討論嗎? ^^ 沒有感覺到預設立場我看你要馬是睜眼說瞎話 不然就是仗著112的ip騙吃騙喝囉?你今天一個化工系入門的質能平衡就先把人家玩死了，誰有信心可以繼續念下去? 他今天要玩死你太容易，只是入門的課程給大家一點成就感不行嗎? 你要出一份難到沒人會寫的也可以，鑑別出學生程度的必要性在哪?你當大家今天還在考聯考阿? 檢測大家該會的知識有沒有懂才是重點吧? 你再繼續講那種莫名其妙的話，大概你去教改也會改出那種大家全國學生一起大會考的東西zzzzz您的高見還是在你家跟你家人講講就好，不要出來混淆視聽

某A無聊

公告 #1Jj2P4Ti 請勿再度推文討論非課程的問題

A某根本NTU引戰王 怎麼不水桶勒

純噓某A