※ 本文是否可提供臺大同學轉作其他非營利用途？（須保留原作者 ID）
（是／否／其他條件）：
是
哪一學年度修課：102-2
ψ 授課教師 (若為多人合授請寫開課教師，以方便收錄)
袁孝維 丁宗蘇(僅負責分類)
λ 開課系所與授課對象 (是否為必修或通識課 / 內容是否與某些背景相關)
森林系森林生物選必
δ 課程大概內容
Introduction
What is a bird
Birds of the world
Feathers and flight
Anatomy and physiology
Feeding
Vocalization
Breeding ecology
Migration and navigation
Cencusing and surveying
研究生的研究報告
然後這學期有一個禮拜是李鴻源的演講
還有一次特別安排大家討論服貿的議題
Ω 私心推薦指數(以五分計) ★★★★★
★★★★★
η 上課用書(影印講義或是指定教科書)
Gill, F B. 2007 Ornithology (3rd ed.) W. H. Freeman and Company,
New York.
μ 上課方式(投影片、團體討論、老師教學風格)
先講丁宗蘇老師的部分
丁老師只負責有關鳥類分類的部分
會依照目前所知演化的順序一一介紹各種鳥的目
就放一些投影片圖片介紹該目鳥類的大概特徵
分類學雖然相對比較無聊
不過丁丁老師還是可以讓他頗生動活潑
而且以台大各種分類學來說
我認真覺得丁丁教的鳥類分類整理得最清楚
每次有查資料需要都可以回來查一下，很容易就能再找到
簡單說就是講得很清楚不會亂
接著袁孝維老師的部分
這門課大部分的課是由袁老師負責
每星期三堂課大致上就是兩堂上課
第三堂會看BBC野鳥世界的影片，這整個專輯共10集，超級好看，世界好看
上課方式就是用投影片
內容有許多在原文書中找的到
但大部分除了列出英文專有名詞以外，在袁老師的投影片中都會翻成中文
也有很多比較口語的方式做介紹讓我們容易理解
但前提是有去上課
如果沒去上課或沒認真上課，單憑PPT內容
很可能會覺得很碎，不知道老師想表達甚麼
整體內容我覺得很完整也很清楚，而且用整個學期來教鳥類
雖然老實說不可能講得完，但應該也是在台大大學部裡對鳥類相關課程中
最完整的一門了
σ 評分方式(給分甜嗎？是紮實分？)
期中期末考
沒有作業
但會要求每個人要跟團賞鳥，其中一團是山鳥，一團水鳥，擇一即可
若無賞鳥經驗則必須參加保育社的早安台大賞鳥行程
ρ 考題型式、作業方式
鳥類分類的部分
會利用投影的方式放照片
要會寫出是哪個目的鳥(可寫中文)
然後要至少能看得懂目的英文名，會用連連看的方式和特徵做連結來出題
其餘部分包括名詞解釋(給英文要翻成中文，並做解釋)
大部分的分數是問答題，就是申論形式
關於難易度，必須說不算簡單，沒念書100%不及格，除非你是鳥神
考試的內容80%以上在投影片及上課講的內容都會提到
少數必須有念原文書才會寫
老師認為這是給認真的學生的Bonus
畢竟會看原文書的人並不多
問答題基本上除非寫得非常之完整不然不容易拿滿分
如果寫的內容很優或另有補充(比如原文書有提到旦上課沒特別說)，就會加分
總而言之，考試不容易高分
所以這並不是多甜多涼的學分，真的喜歡鳥，想認識鳥鳥的人再來
不過我不知道學期末結束後會不會調分(成績尚未公布)
因為考試要高分非常不容易，絕對不是說會寫就高分
如同上述，如果上課超級認真+投影片超熟
也不一定能考到90分
因此我猜應該多少會調
但雖然考試很扎實，但我認為這樣倒滿實在的，幾分努力考幾分，很公平
ω 其它(是否注重出席率？如果為外系選修，需先有什麼基礎較好嗎？老師個性？
加簽習慣？嚴禁遲到等…)
不點名，不太需要基礎
但如果沒有生物背景的會稍微辛苦這樣
Ψ 總結
袁老師超級超級認真
雖然投影片算是比較簡陋，但內容不會少
另外我非常喜歡BBC野鳥世界的影片作搭配的上課方式
有很多上課講到的部分，可以直接和影片做連結
因此不會有講得太抽象之類的問題
總之這門課很棒
喜歡鳥的人應該會喜歡
不認識鳥的人在經過這堂課後也會對鳥鳥感到很讚嘆的