[評價] 103-1 江淳芳 實證經濟學

作者: hsuzchan (子將薑薑薑)   2015-01-17 20:21:53
※ 本文是否可提供臺大同學轉作其他非營利用途?(須保留原作者 ID)
(是/否/其他條件): はい
哪一學年度修課:
103 上
ψ 授課教師 (若為多人合授請寫開課教師,以方便收錄)
江淳芳 副教授
λ 開課系所與授課對象 (是否為必修或通識課 / 內容是否與某些背景相關)
經濟系 選修課程(建議大三以上)
經研所 選修(『計量經濟』學門)
上課內容缺其他什麼知識都可以加強,但是我只強調你必須要會 STATA !
δ 課程大概內容
Part I
基本的發展經濟學探討以及簡單的計量方法論。
(其中 IV、DiD、RD 這三項都會帶過,但都不會講太艱深)
Part II
同學自行認領論文報告:內容多關於媒體與全球化,
學期中會有一天要求大家上繳 Proposal,隨後自己約時間找老師談。
Part III
同學自行認領論文報告:內容多為延伸的政治經濟學,
老師本人也會用 PPT 特別講到一些比較 general 的政治經濟內容。
Part IV
個人上台報告自己的研究結果以及互相提供意見。
Ω 私心推薦指數(以五分計) ★★★★★
(以下評分,如果計量工具的使用能力強請看藍色星星 ★ )
不喜歡考試,熱愛報告與作業的人 ★★★★★
想要透過紮實投入換取高分的人 ★★★★★
想修涼課,湊足學門拚畢業的人 ★★★★★ + ★
喜歡常常不到班、蹺課的人 ★★★★★
想要透過課程思維不同議題與方法的人 ★★★★★
對媒體、發展、政治經濟有興趣的人 ★★★★★
喜歡活潑、新穎教學模式的人 ★★★
想要找個長期研究好題材的人 ★★★★★
旁聽生推薦度 ☆☆☆☆☆
個人私心常態分佈總評: ★★★★★
(這門課真的非常吃 STATA 技巧,技巧需要求救的同學停修與放棄者不少)
η 上課用書(影印講義或是指定教科書)
沒有用特定的書,不過會提供一份建議閱讀的論文清單!
此外,第一堂課有印一份發展經濟學的講義。
μ 上課方式(投影片、團體討論、老師教學風格)
由老師上課方法其實很傳統,主要就是老師授課,同學舉手互動;
由同學報告的時候,也是有人上台講 PPT,下面再積極提問。(積極度因班而異)
此外,這學期老師破例把全班帶去聽 Thomas Piketty 的演講!
(課後如果有週四下午研究生的 seminar 老師時常會推薦給全班)
老師教學風格很中規中矩,沒有任何說學逗唱,就是一步一步教 PPT;
如果有回答與疑問可以直接舉手跟老師問,老師也會不定時調查一些小問題~
(例如:不是台北人的舉手......結果全班二十人只有三個沒有舉!)
σ 評分方式(給分甜嗎?是紮實分?)
Homework Assignments 30% (共 4 次)
Class Presentation 20% (下面會再提...)
Final Term Paper 50%
照過去看來應該沒說特別甜,老師打分數習慣應該都是紮實偏甜~
ρ 考題型式、作業方式
沒有考試
作業四次中,前面都是以基本 STATA 指令為主,
往後就會加入上課教過的 STATA 指令,可當作一般練習。
最後一次作業會以上課內容的 paper 為主,要寫關於 paper 的內容;
前幾次要求交 .do 檔,關於 paper 那次比較不限。
Term-paper 主要是有實證的方法與資料庫就還好,
期中會先向同學介紹一次,期末報告前老師會希望你積極地去找她。
期末報告可以做成你要的 PPT 或是 cwTEX 排版,都不限制;
在學期的倒數第二天(這學期是 1/15 )會要求上繳紙本的 paper。
ω 其它(是否注重出席率?如果為外系選修,需先有什麼基礎較好嗎?老師個性?
加簽習慣?嚴禁遲到等…)
首先,我要向大家強調:這門課的出席率與課堂參與占百分之二十!
然後,其實看大家的出席率......出席率應該不重要吧?
老師幾乎不點名,所以這班全勤的人應該不到五個,但不排除老師記住大家了!
外系選修前,可以好好考慮兩個問題:
1. 我的 STATA 夠強嗎? (如果不夠強,其他統計軟體夠用嗎?)
2. 計量的實證是我要的應用嗎? (這個問題特別給管院的同學思考)
因為管院同學學的多是 Case Study、公司財報 之類的內容,
來這門課如果帶有一點誤解恐怕會感覺學了自己用不到的「理論」。
畢竟,經濟學的實證是非常應用的一環,但前提是你要先認識它......
基礎先修:強烈建議修過「統計學與計量經濟學暨實習二」,
次要建議修過「計量經濟學一、二」。(只會初統不夠用!)
老師的個性~老師的好脾氣應該會是你在台大生涯中遇到數一數二的!
加上滿滿的耐心,會把時間留給同學一起想問題,然後一直都笑笑的~
還有無庸置疑地,老師人超級可愛!坐在台下會讓你以為是學生! > / / / <
如果上過老師的個體經濟學應該就很清楚了,過去的評價也寫過~
(備註:老師的笑點算是滿低的,同學上課亂接話老師都會笑 XDDDDDD)
加簽沒意外會全簽,不過開始不適應 STATA 會退選,沒退到的會停修 = ="
絕對沒有嚴禁遲到!而且老師應該也學會了,所以往後上課自動晚開始五分鐘!XD
可能因為就在研究室旁邊,所以大家都懶懶散散地絕對不會提早到!絕對!
Ψ 總結
對大學部學生來說,這門課或許帶一點深度,要自己想題目做 paper;
對研究生來說,其實這門課真的滿涼的,特別是對有修過更上一層樓應用課的人。
對於善用 STATA 的同學,這門絕對很涼,要學到新的東西也真的很輕鬆!
其實受益最大的內容,應該很多人都是重新看見媒體要怎麼跟經濟結合,
外加老師本身就是鑽研這個領域的人,所以授課的內容都是有系統地整理過的。
如果對相關議題的研究有興趣,這絕對是個非常好的開始 =)
此外,課程作業算是有點重,如果真的想要把自己的實證底子穩固,DIY。
這門課的 TA 也算很用心在批改作業,對批改有問題可以直接去找他問喔!
課程特色之一也是如果是旁聽生可以報告論文,有時間也可以報告自己的 paper。
因為這堂課,小的也有一點課外的趣聞可以分享給大家(笑,這段不是課程內容)
我做的主題是跟小黃有關的實證,結果為了要資料必須要親自跑各交通處室;
其中有一處資料原先我要不到,十一月、十二月初寄信過去對方都愛理不理。
我心一橫,決定把資料直接剔除;直到元旦前,我又異想天開地寄信過去。
結果元旦後第一個上班日,我剛睡醒,資料竟全部整整齊齊地出現在我信箱裡了!
同學表示:「柯P當市長效率真的有變高吼!」小弟也超敬佩那個寄信效率...
推薦有心學好應用研究的同學來修這門課;如果你發現自己沒有這個基礎,
趁現在看完評價文趕快加緊你的 STATA 功力吧!多一個工具、多一個機會!
(很多經濟系選修課沒有 STATA 就像少了一隻手一樣,很不方便。)
然後,如果習慣老師上課模式的同學,參考一下吧!同時也歡迎旁聽~ ^ ^
作者: hitma1220 ( )   2015-01-17 23:13:00
推推推
作者: epicyang (欸批可)   2015-01-18 00:57:00
朝聖推
作者: Jasonfm89 (Jason)   2015-01-18 12:17:00
推超有親和力的淳芳,另推原po專業分析~
作者: AtmanLin (請用寄信的 謝謝)   2015-01-25 15:12:00
只能用stata歐?有點不愛stata...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com