若是通識課程評價,請用 [通識] 分類,勿使用 [評價] 分類
標題範例:[通識] A58 普通心理學丙 林以正 (看完後請用ctrl+y刪除這兩行)
※ 本文是否可提供臺大同學轉作其他非營利用途?(須保留原作者 ID)
(是/否/其他條件):是
哪一學年度修課:
104-1
ψ 授課教師 (若為多人合授請寫開課教師,以方便收錄)
吳從周
λ 開課系所與授課對象 (是否為必修或通識課 / 內容是否與某些背景相關)
法律學系必修
δ 課程大概內容
民法債編各論-買賣到承攬,要看老師當年上課的進度,去年好像只到租賃......
Ω 私心推薦指數(以五分計) ★★★★★
★★★★★滿天星
η 上課用書(影印講義或是指定教科書)
老師的講義,只發一次,沒來就只能跟同學借去印了。
μ 上課方式(投影片、團體討論、老師教學風格)
投影片上課搭配講義,講很多實務案例,輕鬆。
σ 評分方式(給分甜嗎?是紮實分?)
應該是偏甜,老師說他不太當人,如果是被當了,他一定看過你的考卷兩、三次,再參酌
點名部分(只在當人時有效,沒有加減分,不過今年沒點名就是了),最後再下手當你。
期中考八十,期末隨便念念,最後B+,尚可。
ρ 考題型式、作業方式
期中期末皆是實例題,最後一次上課一定要到,大洩題哈哈~
要背法條,不可參閱任何法條,每年造成大家的哀號,但有背應該是有加分,沒背就寫依
民法就好了,也不會扣太多分的樣子。有背實務字號或民庭等應該有大加分。
ω 其它(是否注重出席率?如果為外系選修,需先有什麼基礎較好嗎?老師個性?
加簽習慣?嚴禁遲到等…)
今年沒點過名,至少要有民法基礎。
Ψ 總結
老師上課會講很多實務案例,不至於與現實脫節,但有時講太多了,課程進度有點緩慢,
會讓人很想睡覺......還有不用怕聽不懂,老師也很常一個部分講兩、三次,也讓
我很想睡覺,有時會覺得時間過的好緩慢。
考試改的蠻寬鬆的,所以有看有寫應該都有分,最後一堂課一定要來~~
老師人蠻好的,也常講笑話,課程內容雖然進度緩慢,但都不是你在參考書上能讀到的,
回家自己念參考書可能三個小時就是老師三個禮拜的內容,但讀不到實務等重要問題的見
解,所以蠻推薦大家來上課的!!下課有問題也都可以去問老師~
就是教室太小,坐後面不容易看到投影片,整個分心,坐後面的都在鬼混,希望明年老師
可以搶到好的教室。
助教很可愛,課輔講義值得一看,不過有時候像讀稿機照念講義,但沒辦法,老師就上那
些,實例題講的蠻簡潔有力的,不錯。
推薦這門課給大家~~