※ 本文是否可提供臺大同學轉作其他非營利用途？（須保留原作者 ID）
（是／否／其他條件）：是
哪一學年度修課：
ψ 授課教師 (若為多人合授請寫開課教師，以方便收錄)
賴仕堯
λ 開課系所與授課對象 (是否為必修或通識課 / 內容是否與某些背景相關)
土木系必選修（很多外系修課）
δ 課程大概內容
歷史與現代建築元素、素材、呈現
Ω 私心推薦指數(以五分計) ★★★★★
5
卷哥同學給0
後面說明
η 上課用書(影印講義或是指定教科書)
無
μ 上課方式(投影片、團體討論、老師教學風格)
ppt+討論
有兩次戶外教學
σ 評分方式(給分甜嗎？是紮實分？)
不明，大部分都A-以上，自願報告者A+，但我書卷同學最後因為老師拖時間已經打鐘下課
了，整組不願意留下來
報告期末，拿C-,寄信後變C+，沒有特別敷衍大概跟大家差不多
點名採簽到制我都請同學幫簽
ρ 考題型式、作業方式
共四次
第一次描圖兩張
第二次元素概念實體化呈現
第三次建築師介紹報告+建築師的理念以作品表達（2～3人一組）
第四次建築在媒體的呈現報告
簡單輕鬆無壓力（4～6人一組）
ω 其它(是否注重出席率？如果為外系選修，需先有什麼基礎較好嗎？老師個性？
每堂必點，不需要基礎，老師人也很好只是會偷酸你太淺了
加簽習慣？嚴禁遲到等…)
以滿名額為主，有人退才給加
Ψ 總結
聽說去年超硬，今天超爽作業都輕鬆做半敷衍半認真，不過給分有點模糊，想拿高分的不
想被雷的，就別修了