[評價] 106-1 史嘉琳 英語聽力與發音

作者: flower15922 (期待開花的樹)   2018-01-22 12:01:52
※ 本文是否可提供臺大同學轉作其他非營利用途?(須保留原作者 ID)
(是/否/其他條件):是
哪一學年度修課:
ψ 授課教師 (若為多人合授請寫開課教師,以方便收錄)
史嘉琳
λ 開課系所與授課對象 (是否為必修或通識課 / 內容是否與某些背景相關)
外文系選修
δ 課程大概內容
我記得老師好像沒有發syllabus (?)
要了解的話可以google Karen Chung,老師有架設個人網站,裡面每一週上的東西跟作業
都會寫在上面
Ω 私心推薦指數(以五分計)
★★★★★++++++滿天星
η 上課用書(影印講義或是指定教科書)
沒有上課用書,老師會把回家要閱讀的文章貼在個人網站上
μ 上課方式(投影片、團體討論、老師教學風格)
一開始通常會問大家對於上週的指定閱讀(老師為師德寫的英文發音專欄)有沒有什麼問
題,然後由於文章有時比較難懂,所以老師會親自示範發音這樣。
接下來就是照老師的schedule教,有時是音標有時是dictation有時是重音, 這週來不及
做完的就會延續到下週下下週下下下週XD
σ 評分方式(給分甜嗎?是紮實分?)
老師並沒有明確的評分方式,因為我們只有一個期末考,其他大部分一些作業、回家練習
之類。老師不會因為你一次音標小考考不好就怎麼樣,她之前提過最後的評分是基於期末
考的分數再採綜觀整個學期來看去做調整。因為她每次的考試作業都會收回去看,所以有
沒有認真、有沒有進步應該才是她評比的標準,不過照歷年記錄她都不會給的很低。
我這學期每個禮拜的作業都滿認真寫,上課也會舉手回答,小考有一兩次重音考的不太好
,期末考寫的零零落落(寫完覺得自己會BXD)結果最後A+><
所以考試應該其實不是主要,老師比較看重學習態度><
ρ 考題型式、作業方式
每個禮拜都要把自己的當週的上課筆記整理出來(所以上課的時候都要做筆記),外加老
師指定閱讀(1-2篇)的重點以及心得整理。認真寫的話其實滿花時間的QQ 但老師的文章
都是滿有幫助的!!
整學期有一個期末考,考題有問答題(名詞定義、之後還要如何繼續加強自己的英文)還
有音標的dictation以及老師唸單字然後判別唸得是哪一個(都是超級相像的詞會一組...
..)
ω 其它(是否注重出席率?如果為外系選修,需先有什麼基礎較好嗎?老師個性?
加簽習慣?嚴禁遲到等…)
出席率是一定要的,班上後來也只剩二十餘人,所以沒來老師也會知道XD
外系其實我不確定老師會不會給簽QQ 主要還是給具備外文系或雙主修輔系資格的同學這
樣~
然後不用基礎,老師主要就是想打掉我們以前錯誤的基礎吧QQ
Ψ 總結
史嘉琳真的是我很佩服的一個老師,她語言學真的很厲害,講中文標準到嚇死人(甚至可
以教我們中文.....?)然後也會講台語,英文又好聽到會耳朵懷孕XD
這堂課是我這學期覺得很有幫助的一門課之一,不僅是改善了一些我不正確的發音,老師
也會講一些判斷規則,例如重音判斷規則

老師也提供我們自學的方法像是echo method,或提供資源讓我們練習聽力與口說,老師
認為臺灣的教育讓學生只會用寫的用看的(仰賴字幕),甚至連很多老師自己也不注意發
音QQ 久而久之大家便忽視口說及聽力的重要性,但以後工作或出國能不能適當的用英文
表達自己的想法卻是讓他人對我們產生信心的第一步!與其說老師教了學習的方法,更不
如說老師講了很多學習英文的態度吧!老師也都會很鼓勵大家把學到的東西分享給同學,
她希望可以幫助到更多的學生!><
不過這學期我覺得美中不足的一點是,老師想講的東西太多,但時間只有短短的兩節課,
老師又會很希望每個同學都有練習到的機會,所以有教材跟練習就會一直上不完,從學期
初上到學期末...........XD
推推Karen真的是一個溫柔敦厚、學富五車的好老師,如果你是外文系的學生,誠摯建議
可以修習她的課,如果不是的話老師好像也有語音學的課程在開放式課程><(不過語音學
就又更深ㄌQQ)
作者: pttnowash (不用洗)   2018-01-22 12:36:00
噓一下你的"中文標準到嚇死人" 你的標準不是我的標準
作者: flower15922 (期待開花的樹)   2018-01-22 13:44:00
我自己覺得以外國人來說很標準了><
作者: jung9730217 (jungc826)   2018-01-22 16:00:00
推推同學ps. 我也覺得很標準^^
作者: imagine155 (155)   2018-01-22 18:04:00
推推Karen
作者: KH21 (nihonium)   2018-01-22 20:57:00
4+0推推,但是原PO,那個p還是p不會是b,應該要改一下
作者: Qdream (里長)   2018-01-22 21:47:00
雖然我當時修Karen的課覺得很硬,但老師確實對於我的發音有所啟發,且老師本身也相當認真,獲益良多
作者: KH21 (nihonium)   2018-01-22 23:50:00
回原PO:是不送氣啦,憋氣是塞音喔
作者: RRWANN (R1)   2018-01-23 00:58:00
一樓是在質疑單一的語言標準吧 不是在質疑史不夠標準...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com