[評價] 110-1 蔡宜展 總體經濟學上

作者: dustin212 (gpaslave:D)   2022-01-29 07:53:13
※ 本文是否可提供臺大同學轉作其他非營利用途?(須保留原作者 ID)
(是/否/其他條件):是
哪一學年度修課:
ψ 授課教師 (若為多人合授請寫開課教師,以方便收錄)
蔡宜展(下學期朱玉琦老師上課)
λ 開課系所與授課對象 (是否為必修或通識課 / 內容是否與某些背景相關)
經濟系大二必修
δ 課程大概內容
第1週 9/24 課程介紹
第2週 10/01 Measurement
第3週 10/08 Households Maximization Problem
第4週 10/15 Firms' Maximization Problem.
第5週 10/22 第一次期中考
第6週 10/29 A STATIC (ONE-PERIOD) MODEL OF THE ECONOMY -Competitive Equili
br
m.
第7週 11/05 A STATIC (ONE-PERIOD) MODEL OF THE ECONOMY -Competitive Equili
br
m.
第8週 11/12 labor search
第9週 11/19 labor search
第10週 11/26 第二次期中考
第11週 12/03 Growth I Growth Facts and Growth Accounting Growth II Solow mo
de
第12週 12/10 Growth III Endogenous Growth Models
第13週 12/17 two period model
第14週 12/24 two period model
第15週 12/31 放假
第16週 1/07 期末考
應該是新古典的內容
Ω 私心推薦指數(以五分計) ★★★★★
討厭小組報告:★
討厭聽完報告要填表單的人:-★★★★★
喜歡在宿舍上課:★★★★
討厭期中考次數大於1的人:★
希望考試能過就好:★★★★★
不喜歡寫申論題:-★★★★★
不會ln的微分但想要修總經:★★★★★(期中期末都有人問助教這個怎樣微分)
η 上課用書(影印講義或是指定教科書)
Macroeconomics by Stephen Williamson, 6th edition
μ 上課方式(投影片、團體討論、老師教學風格)
整個學期皆遠距上課(但後半學期老師有在教室讓大家問問題還有板書教學,不過實體部
分並不強制出席),遠距上課是用ppt,實體上課則完全板書
第一次期中考之前會讓大家分好組(邊緣人如我也可以找助教幫忙分一下),然後接下來
每週會有1~2組報告(遠距教學所以錄影片就好),然後每個人(包括報告的組別)要為
每個報告的同學評分,也要寫下為什麼要給他最高or最低分的原因,然後就是一般的報告
評價內容等等
老師每週會把影片放在NTU COOL讓大家自己看(當然自行看書也不強制),我自己是覺得
老師錄的影片講得蠻清楚易懂的,不會有那種「欸,為什麼可以這樣弄?」的感覺,雖然
影片很長而且不太有趣就是了><,但我比較喜歡老師實體上課的時間,通常老師都會在實
體的時間把影片的內容都講一遍(而且比較風趣幽默,跟影片的風格完全不一樣XD),所
以理論上有去實體上課就不用看影片啦,除此之外老師的節奏也不會太快,會確認我們都
懂才會寫下一步,所以應該不太會有聽不懂的問題
σ 評分方式(給分甜嗎?是紮實分?)
第一次期中 25%
第二次期中 25%
final 25%
小組報告 10%
作業 10%(六取五)
平時成績 5% (全給)
Bonus 5%
三次考試的平均都大概六七十分,應該是沒有調分啦,但我是覺得蠻甜的,有念有分的那
種,而且要拿到加分也不難
ρ 考題型式、作業方式
考試基本上是跟作業類似(有10%可能要思考一下,但作業有時候是出得蠻難的),答案
都需要解釋,不然會被扣蠻多分的
ω 其它(是否注重出席率?如果為外系選修,需先有什麼基礎較好嗎?老師個性?
加簽習慣?嚴禁遲到等…)
出席率應該不太重要,但沒出席的會失去很多加分的機會,比如第二次期中大家都考得不
太好,然後老師就讓有來拿考卷的人加了1分總成績XD(有到的人不太多就是了)
外系的話應該是需要經原跟微積分(至少要會偏微分吧)會比較好
加簽的話老師會讓要簽的人交一頁的自傳,大概寫一下自己修經濟學的過程or經驗,然後
再寫一下對這門課的期待等等,我覺得是蠻好簽的
Ψ 總結
老師的節奏不會太快,應該比較容易跟得上,應該蠻適合想要按部就班學總經的人,但切
忌不要把這門課當成微積分來修(寫完答案就算了的那種),助教有強調過蠻多次答案之
後要寫當中的經濟直覺,或許這個才是這門課的重點吧(不是微積分),所以也強調了很
多次讓我們用經濟直覺去解題(不過我缺乏經濟思維,每次都用微積分去解就是了QQ)
會打這篇的原因是因為我當初加簽的時候並沒有找到老師的評價,但這學期下來我覺得老
師教的蠻不錯的(推,希望這篇可以幫助到大家:D
作者: KurtZouma (Sinner666)   2022-01-29 17:30:00
感覺像比較忙的毛班
作者: Astatesman (上黨國士)   2022-01-29 21:42:00
畢竟是老毛徒弟嘛~
作者: threexch (嗚嗚)   2022-02-23 04:18:00
109-1上過 超甜 老師上課數學又交代得很清楚 但比起老毛簡單很多

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com