抱歉，這個回應是很難讓人接受的。
首先，在你們的回應當中，最主要的問題說白了就是:
場地，以及伴隨而來的時間問題。
先說場地問題:
要在台大辦比賽，辦過比賽的都知道，絕對不會只考慮台大棒球場:
整個台北地區，如果你用"台北市近郊棒球場"這個關鍵字去餵狗
你可以發現，整個台北地區除了台大場之外，整整有22個場!
而且這個數字還不包括漏計的場、和同一個河濱公園還會有A場、B場、C場...的情況。
當然你可以說，周間大家都在上課不方便跑太遠，周末場地又難借
但是，周間的話，台大地區也不是只有台大棒球場啊!
我們不是還有騎腳踏車約莫10分鐘距離的景美河堤壘球場嗎?
雖然遠了一點，但以大多數在總區打壘球的台大學生來說，並非是個完全無法接受的距離
而且以借用上來說，周間並無太多單位固定向水利處借用這個場，可以說是十分的方便
而且場地上還有固定式的壘包，你們甚至連壘包都可以不用帶。
而整場用具應也可以向認養的文山聯盟詢問。
而如果擔心有隊伍仍基於一些重大理由而無法接受這個場地，那麼這時我就想請教一下:
我們是不是還有一個東西叫作領隊會議啊?
如果有參加的球隊對於場地、時間、內容有疑慮
這時不就是領隊會議發揮功能、協調的時候嗎?
況且跟無法參加比賽相比，跑遠一點的場不是相較之下可接受的多嗎?
至於周末的話，如果你們開賽是設定在10/18號，離11月只有2個禮拜
現在的時間是9月底，如果你們願意上台北市政府體育局、水利處網站查，
其實很多11月周末的場地還是空的!!
而如果有場地消化掉賽程，相信後續的時間問題就不是那麼大了。
再來，在我上一篇的文章中也有提到
你們這個限制名額的規定的效果，在報名新生盃的系大多還是單獨報的情況
就是會直接讓約莫過去新生盃三分之一規模的十幾個系隊無法參加比賽!
不知道女壘的各位有沒有參與過新生盃?
有沒有記得那個，最初在紅土場地上，就算姿勢拙劣的要命
只要把球穩穩的丟出去，球棒碰到球，就欣喜不已的感動?
有沒有聽過一些朋友講，就算在新生盃之後沒有繼續打球
但有機會和平常相處的同班同學一起努力爭取小組賽晉級甚至冠軍
翻開你們的參賽球員資格:
A. 男生：大學部一年級及研究所一年級
女生：大學部一至二年級及研究所一年級
你們有辦法理解，你們這麼一做，現在三分之一系的新生
如果是男生，他台大的大學生涯就再也沒有機會打慢壘新生盃?
如果是女生，他在這次沒有機會打新生盃之後，也許就這麼與這個運動再也沒有任何關係?
你們明白慢壘新生盃對稍稍對於壘球有一點興趣的新生，有多大的象徵意義了嗎?
你們怎麼可以因為一個相對較可以解決的場地和時間問題
就讓三分之一系的學生沒有辦法來打這個比賽?
除了以上這幾點之外，我個人非常好奇的是
校隊辦比賽是有學校補助的
學校當初審查你們的補助，是以24隊的規模在審查呢?還是36隊?
如果學校補助新生盃是比照過去情況
那麼，這次因為縮小規模而節省的經費，你們有回饋到各系身上嗎?
錢到哪裡去了?學校補助你們期望的應該是如同過往規模的新生盃吧?
而且對女壘來說，這也是招生的大好機會吧
你們就因為這個原因，放棄掉觀察、招募十幾個系女新生來女壘的機會?
總而言之，如果你們只是因為場地原因而做出這個限制
那麼這不僅僅是一個令人無法接受的結果
更是一個對於女壘、各系隊都雙輸的局面
不知道現在的你們還可不可以去改變這個規定、放寬這個限制
而如果有辦法開放的話
相信在以今年較為艱苦的場地環境之下舉辦混壘新生盃的女壘
可以因為這樣而贏得大家更多的掌聲。
以上