好像也已經吵一陣子了
但是都沒看到版上有人提出來討論
今天跟同事的群組有人貼出來這個
http://i.imgur.com/1Fx5bLv.jpg
政府目前看來是想推這個政策了
不知道是前朝想要還是新政府
因為自己也不是很清楚對於臨床和病患
是好是壞
跟版上學長姐們請益了～
有聽別人說這個政策是學美國的
在美國辦的很好什麼什麼
有在國外的學長姐可以分享一下嗎～

不是政府想要，而是醫界大老自己想要，推NP之前就討論過

所以醫界大老的想法是好的嗎哈哈哈（自己笑了

若沒記錯，醫師助理這個議題應該有文獻回顧(中文)可查不願意開放醫學生人數，早期廣開護校、後推NP制度不受控

所以是想取代NP嗎

也處心積慮想設醫師助理，結論就是要找人幫醫師做事、分擔工作，但又不願增加合理醫師人力瓜分既得利益。

之前台大教授也一個台灣護理2020願景計劃 裡面提到提升護理專業很多 包括學士化等等 後來有被政府納入做政策方針的樣子 只是不懂一些政策看來並沒有真的站在護理這邊的樣子

現在護理人員不像以前那麼乖，NP也不單單只是負責住院醫師工作(護理界也有自己的考量)，對某些人而言不好使。凡制度沒有對錯，就看合不合理、安不安全、還有使用者如何善加利用或只想操弄控制制度。再好的制度到了有心人士的手中也可能變爛制度(像是健保)要取代NP還早，因為非醫療專業背景的醫師助理如果想要能夠像NP一樣幫醫師開藥，應該要回學校修很多課程和考試沒辦法像護理人員直接當NP訓練那樣短的時間如果政府放任沒修過相關課程和考試的人就去幫醫師開藥民眾安全放在哪裡？相關利益者間的角力恐怕還要一段時間

r大要不要直接發一篇～大家比較能看到

醫師助理的權限要定位在哪裡？醫師要為醫師助理擔負的職責範圍(法律責任)可有得吵了。NP的定位在護理界是發展進階護理師：衛教師、個管師等在醫界定位則是當住院醫師人力使用。台灣目前的NP其實承受了美國的NP和CNS的角色期待。雖然醫院訓練/國家考試/學校教育以美國NP角色定位為主。我對醫師助理了解/印象就這樣，其他沒再深入探究過。或許資訊有點過時，就等目前實際擔任這些工作的人的分享吧。教育制度/國家考試/訓練實習/各界角力/師資來源要討論很多和花很多時間。特別是如果牽涉到「開藥權限」。(更正一下，不論醫學生人數要不要開放，現今醫院醫師人力和工作量不合理的才是缺人的主因，跟美國醫療缺人本質因素恐怕相去甚遠，尤其是在大都市的醫療中心)NP還有護理界可以幫靠山，醫師助理希望醫師當靠山嗎？恐怕還有許多可以討論的地方。(雖然護裡界這個靠山現在也不怎樣可靠，但至少人多一點)*當靠山(更正：不是幫靠山)值班醫師的定義以後可能變討論值班臨床醫師助理的定義如果無開藥權限(或沒醫師醫囑可開)，是否又要回頭找醫師

Rainform 根本沒搞清楚醫師助理政策是啥吧..........

現階段只從未取得醫師資格或專科理師資格的醫療人員下手制度慢慢建立起來之後，就等著看吧，一定會有學士後碩士學程的醫師助理科系出現，「開藥權」也是只早晚的問題而已。*學士後或更何況現實是目前有一些進行醫師助理工作的人不是醫療相關科系的。 (可能)究竟要怎樣處置這類背景的人也是一個問題(合法性)