作者 HXChen (Chen) 看板 ONE_PIECE
標題 Re: [問題] 以前魯夫在羅格鎮的處刑台(老雷)...?
時間 Thu Apr 28 10:47:31 2016
───────────────────────────────────────
※ 引述《bulletproof (Free Tibet)》之銘言：
: 在11集99話，
: 大家都知道是龍從斯摩格手中救了魯夫，
: 也因此大家一致猜測龍是能夠颳風的能力者，
: 那麼魯夫在處刑台上的解救他的那道雷，
: 會是艾捏爾嗎？可是艾涅爾沒理由要幫他，
: 還是龍的能力也能打雷,(好像不太可能，這樣能力重疊)
: 總不會真的是天意吧…
我比較好奇，娜美會不會其實就是是艾涅爾本尊啊
畢竟兩個都會放雷
可是娜美也會控制天氣誒
感覺有又有點像是龍？
所以我猜艾涅爾跟龍其實都是娜美的分身
一個控制天氣
一個控制雷
一個控制乳晃
當三位一體時，就是娜美
所以，其實娜美是來保護魯夫的
你看，娜美一拳就把魯夫打趴，是他老爸很合理吧？
天候棒什麼的只是幌子
1907補充

我覺得他YY的 有幾分真實性呀 這樣就桶不太好吧?

幾分?

給推

87分 不能再多

8.7分 就這麼多

不覺得有違反A-3

o'_'o

倒是往上隨便看一篇 [心得] 紅髮究竟強弱 還活的好好的何況其他板鄉民認為海賊是糞作跟海賊板的文章有什麼關係?人家說海賊是糞作又不是說海賊板是糞板

中職菇別反串好嗎

請問一下有沒有純刪文不水桶的標準? 畢竟水桶滿重的至於上面疑似偷酸海賊板民的回應就先不深究了

QQ

獵人一進板就看到一篇大膽猜測西索的廢文 有比較高尚嗎連另一篇團長為什麼不買個包包這種白爛問題 大家討論起來都能一起耍白爛在這個板有人認真問大家為什麼要去推鳥籠 反到一堆人噓你看不懂漫畫

拜託獨裁一點，廢文全刪全桶已經受不了一堆討噓刷存在的廢物了

樓下幫我翻譯翻譯批塔30到底在說小小小？

回樓上 應該只是想說獵人都可以耍廢了 為什麼海賊不能？

廢文就直接退文加禁言就好，一堆想洗文章數的人

8.7

這麼廢的文章還有人可以護航 你也成功了其實

那能解釋一下23486為何沒到水桶標準 那篇不就明顯違反A-3內容空洞：如單純角色之間實力比較23489篇 你沒桶的理由是因為 他還沒廢到你沒辦法接受嗎

廢文不等於無意義文

哈哈哈 會發廢文的人開始崩潰了嗎

救援會被桶嗎

不是過去沒嚴格執行 而是過去很少動用A-3 信任板友放心讓板友自治 一旦輕微程度A-3板主也介入下去 所有輕重程度不一的文都要公平審視 自找無窮麻煩 最後只是累到板主自己 對板友板主雙方都有害無益 另外在公告回應還不忘繼續偷酸一下板友 到底是認真的還是?小建議:可看一下這篇推文 #1C_WtDH5 上次熱心過頭的板主的自省公告 本板板風是習慣板主無為而治的 沒出大亂子真的不需要特地樹威 當時也是熱心板友的lice前板主跟ClubT板主也有參與到 應該清楚這個道理vinx前板主雖然激怒到板友 但值得敬佩的是他有誠意傾聽意見也確實有改進 不曾酸過板友 卸任也走得漂亮kennyken220:真正高明政府會讓人民不會發現他的存在從元寶/N42一直到d86/ClubT時代 廢文大家嫌歸嫌噓歸噓 卻也從沒怪過板主不水桶 看最近情況如果真的過廢到板主覺得不妥 可以先刪文+警告 就可達到初步遏止

桶的好 最好把洗廢文的全部都抓起來桶一桶永久禁言！

板主做事本就無法盡如人意，想要多方討好只會綁手綁腳、無所作為，且難以執行板規並容易產生爭議判決。講話要負責，檢舉不一定要用推噓文，可以寄信給板主要求按照板規給予罰則，你沒看到不代表沒有。再說過去的不少廢文裡還真有板友要求板主出面管理，總是斬釘截鐵的說「從沒」怪過板主不水桶，睜眼說瞎話都不會感到不好意思嗎?還是你等等又要改用「幾乎」了? 再來嫌我挑語病?過多的板務建議，只會為難管理者，讓管理者無所適從，這樣真的好嗎?

判決本身有爭議 才會引起板友爭議 最近幾次公告也不只是有我反應而已 更多是直接罵 我只是額外多給建議B大是否要搞清楚本末因果? a大要求我解釋清楚,但我覺得回文一篇佔板面 在這邊推文簡單說重點就好:1.板主各人都有自己風格 沒必要完全遵循舊板主 這點我也同意 我提出過去板主跟板風的目的 一來是a大對此相對不熟悉 其實也可請教ClubT 那我知道的我就先舉出來 瞭解板風有助於管板 二來過去板主措施 效果有好有壞 我所知哪些有好效果 哪些已經有不好效果提供給a大知曉 這都是前人try&error的經驗 知道不會有壞處 可省去很多自己碰撞,經一事長一智的麻煩2.本板以前板主措施 效果好的部分我再說清楚一點:雖然不敢說100% 但從歐弟/老雞一直到d86/ClubT 大多數板主不曾在檯面上酸過自己的板民 我覺得這點值得學習效法 有人覺得不是嗎? 過去只有一個HawkStong直接開群嘲衝撞板眾 最後走得很難看 文也被他自刪光了這不值得警惕嗎? 我上面沒明指似乎讓a大沒完全看懂為免誤會雖然失禮但我就直說了:獵人板那段 只有暗酸所以我說不深究 但已經表現出酸的心態故仍覺得不妥後面我說"繼續偷酸"是指a大"你還不是活蹦亂跳"那邊3.廢文部分 過去廢文 沒引起暴動就沒處理 這是事實最近標準變嚴 常常刪文+水桶 也是事實 然後每篇公告都看到有板友(如果覺得我不算那先排除我)說覺得這樣還不到水桶吧,太嚴了...這也是事實 三件不爭的事實可見最近A-3標題和主流板風開始出現偏差 當然標準如何判斷是板主的權力也是義務 但既然已經出現質疑聲那有所調整回來 或至少表現出要調整的誠意 不過分吧a大說"違規文章已經超出容忍的底線" 如果有某個特定的人 大量且多次濫發非常無意義且激怒板友的廢文還沒等板主反應 板眾已經噓爆+要求水桶劣退了這種情形根本就不會有爭議 那最近為什麼爭議頻頻?因為你認為"違規,超出容忍底線"的 很多人卻認為"還不到違規,也還在容忍範圍內" 這種情況才會有爭議啊4.最後我的確是認為 無給職義工 只要當發生暴動或重大違規(例如違法嫌疑)時有確實處理 就已經盡到責任大家也滿意 除此之外的盡量多賞少罰 看板就和諧了如果在份外又多罰的話只是突增勞累又吃力不討好而已跟某些板比起來 本板板友還算相對多數理性自制 板風民主自由的 可能我看過不少更壞的例子而a大沒看過但我由衷建議可以對本板板民多點信心 多點尊重 謝謝P.S. ClubT大部分時候就很無為而治 去請教他吧上面第三點第五行筆誤 A-3標題 -> 標準

拜託你選板主，不然就閉嘴，不用指手畫腳的要板主怎麼怎麼做，為何就得聽你的？因為你好資深好棒棒嗎？

我都搞不清楚誰才是板主了..╮(﹋﹏﹌)╭..

板主沒有問題發言 也沒人會說話 不要本末倒置了而且我上面是應板主要求提供建議 哪句說要"聽我的"?民主時代 板友才是看板的主人 板主本來就該聽板友的雖然方向上有歧異 但a大跟我至少都是希望板能更好出發點是一樣的 ydou除了噓人跟叫人閉嘴外作過什麼?B大請別把我的發言想得太重要了 我有沒有說話根本不影響什麼 如果板主一意孤行過頭 我不說話也會有更多人出來說話 但到時候就不是這麼耐心有條理的分析了我也不再說什麼了 無為而治和失敗先例都明擺在那裡

第一次深刻明白什麼叫做以自我為中心的人另外~請竹子別任意解讀我的話，或是任何板友的話

請板主以全體板友為中心 不要以自己為中心如果連不酸板友都無法作到 請退下來當自由的酸民

%%%%%%

上面這兩句我完全同意 達到共識 謝謝!最後只說 當初大家也是站在監督板主的立場 莫忘初衷

桶殺小