※ 引述《obQAQov (幫QQ)》之銘言：
: 這就讓我想到一個議題
: 94啊 今天有一艘船
: 假使船上的木頭被逐漸替換
: 最後所有的木頭都不是原來的木頭
: 那這艘船還是原來的那艘船嗎
我覺得這比喻的邏輯有蠻大的問題的
推文用的比喻感覺好像也不是那麼核心
今天這個比喻最大的問題在於說
你拿一個沒有生命的東西
去跟有生命的東西比較
就像是
人生小孩
機器生產產品
小孩=產品
會是這樣嗎?
站在不同的立足點
是很難做出比較的
今天你拿來船的木頭來比喻
我覺得不是那麼恰當
同樣是木頭
你今天如果拿樹來比喻
那就跟馬可的情況類似
也不會產生你的疑問
今天有棵樹
因為季節轉換 風吹雨打
牠的葉子掉了
後來又長出新的葉子
你會說
這葉子是別的樹長出來的嗎?
跟原本那片葉子是來自不同的樹嗎?