前進里約 須強化奪銀項目
（葉士弘）
前言：仁川亞運落幕，中華代表團以10金18銀23銅作收，中時《運動天地》推出檢討專題
，分析奧運種類競技10金未能達標、網球「金庫」褪色、籃球無法奪牌的原因，與亞運棒
球未來的定位和角色，替這趟里約奧運期中考評分。
仁川亞運中華代表團憑藉空手道辜翠萍臨去秋波，驚險達成10金低標，儘管奧運種類只拿
7金，未達體育署先前設定的「奧運種類10金」目標，但銀牌18面則締造史上最多，讓不
及格的期中考成績單，仍有繼續進步的空間，更能放眼2016年里約奧運「3金2銀1銅」的
高標。
中華隊的10金，帳面上雖不如上屆在廣州拿13金，但廣州亞運若扣除本屆未辦的滑輪溜冰
與撞球，中華健兒在仁川的表現其實優於上屆，從攸關奧運競賽種類的「含金量」來說，
本屆奧運種類7金，超越了上屆的6金，追平2002年釜山亞運，並列我國重返亞運後最多。
值得一提的是，體育署賽前喊出仁川亞運為里約奧運的期中考，雖7金不如預期，但表現
亮眼的舉重隊，分別有許淑淨、林子琦寫下破世界紀錄佳績，加上郭婞淳傷癒復出的穩定
表現，這是2年後在里約爭金的重要籌碼。
然而，舉重隊的過人成就，卻無法遮掩住2016年的重重危機。原本預期可進帳2至3金的跆
拳道隊，僅新秀黃韻文踢下1金，被看好的莊佳佳與魏辰洋只拿銅牌。在過去，跆拳道從
亞運即可放眼世界，但如今歐美國家因電子護具的使用相繼崛起，我國的傳統優勢早已不
再。
同樣列為里約奧運重點的射箭，只有郭振維在奧運項目的反曲弓射下1銅，期待突破的女
子拳擊則未進帳獎牌，距里約奧運登場的有限時間裡，要如何提升實力，恐非易事。
至於體育署特別重視的基礎三大項田徑、游泳與體操，本屆只有「鉛球王子」張銘煌進帳
1銀，全面反映出我們的實力與國際間的差距。體育署立意雖佳，但改變非一蹴可幾，如
何尋求突破，找出與各單項協會的合作之道，在在考驗著主事者的智慧。
【2014年10月06日 04:10 中國時報】
http://www.chinatimes.com/newspapers/20141006000694-260111