除了沒在運動的XX，
到底有誰會那麼在意這個?
金牌的價值本來就不是比數量，
是你在該領域拿到奧運金牌，
你今天是個體操選手，
你覺得體操拿金牌比較酷還是在游泳拿兩面金牌比較酷?
每一面的金牌的價值都是一樣的，
你知道有多少運動就是拚這4年一金嗎?
他們不像棒球、籃球、足球等運動，有更大的舞台，
它們歷史悠久所有運動員一輩子的夢想就是拿一面金牌，
到現在有沒有搞懂提出這個問題有多可笑?
只會看金牌數，根本褻瀆所有運動員的努力
但就是你今天什麼都不是所以你只看的到金牌數阿，
今天比賽是為了你舉辦的還是為了比賽的選手?
今天如果有XX想要廢除比賽項目，
理由也絕對不該是金牌數太多，
而是該項目沒有加入奧運的價值，
光是一堆XX湊熱鬧4年一次鬧吵著廢掉項目，
它還屹立不搖你就知道它的意義非凡了，
你先舉出哪個游泳姿勢可以廢掉，
再來跟我說什麼廢掉項目好嗎?
這種話題你要馬就是去體育論壇或社團去討論，
不要在這邊找一些每天只會上網或看新聞數金牌數的取暖，
根本沒跟過幾場比賽是在嘴什麼?
真的去找一些真的有在運動跟比賽的人討論一下好嗎?
還有，沒看到今年100蝶金牌為了100蝶不報200蝶嗎?
你以為游泳要拿多面個人金牌有那麼簡單?
真的以為一天比複數類型比賽就像去複數版PO廢文一樣嗎?
那麼愛數金牌怎不拿掉飛魚看看各領域的金牌數?
你以為游泳就一堆人整天拿4金5金嗎?
去數看看拿掉團體賽一般選手游泳到底都拿幾金，
真的以為游泳是不是每個人都10金起跳嗎?
你以為每個人都隨便就包辦不同姿勢、距離的比賽嗎?
※ 引述《winall (winall)》之銘言：
: 簡單講,所有式通通廢除
: 我舉跳高為例:跳高有 跨越式、剪式、俯臥式、背滾式
: 早期根本沒有 背滾式 , 1968年才由 美國選手佛斯貝利 開始以此比賽
: 並且是公認可以跳最高的招式
: 跳高比的是跳高,不是比甚麼招式
: 如果是這樣跳高也可以分 跨越式、剪式、俯臥式、背滾式 每一種式一面金牌
: 有人說游泳每種式用的肌肉群不一樣==>廢言
: 跳高每一種式用的肌肉群一樣嗎?
: 那跑步也可以區分各種跑法,反正每種式用的肌肉群不一樣
:

跟四年一次迷認真就輸了

跟四年一次的跟風酸酸認真就輸了

漂亮話歸漂亮話，實際上不只鄉民媒體，各大國就是很在意總獎牌數，要不然為什麼每屆都努力擠、奧運官網都有排名

就出了一個怪物..大家就當金牌蛇阿貓阿狗都能狂刷啊

就是有人會有金牌數來判斷該國運動實力,八卦版不就一堆?

如果不在意獎牌數為何要排名

中肯

同感推～

新加坡的一金 媒體版面比很多金牌還多 Bolt的三金 勝過其他運動的N金 有差別 也沒什麼重視獎牌數也是一種動力 民間投資 政府協助 對產業也是一種幫助 游泳田徑 與球類比有局限性 高獎牌數有助提高熱

推

度 有話題人物 更多人民參與 贊助商投入 當然是好事

只能推了

是覺得游泳項目增設有點多 不過既然都增了 那也沒必要刪而毀了現在的選手們的生涯

原原po是說游泳競速這個領域項目 不是指刪了游泳*項目太多

推

講真的，體操選手在游泳拿兩面金牌絕對比較酷...

你的回應對於游泳比賽數目過多有什麼相關？

當然比較酷 因為不可能阿XD

那你拿金牌價值跟運動員很辛苦 跟原原po題目有何關連因為辛苦 所以不能討論游泳項目太多嗎?

你在回答啥啊 我說不在意獎牌數的話那乾脆把國家獎牌數排名

不認同 只是說項目太多有說金牌很好拿嗎?

刪掉啊

運動員 參加奧運拿牌比較酷 還是拿諾貝爾獎比較酷？

飛魚就是個障礙 下一屆希望這些酸民數獎牌數時有別跑出來

Bohr←足球守門員 弟弟足球奧運銀牌 自己拿諾貝爾物理獎

回得毫無關聯 原文也已經表態留最快的泳姿就好 你的回應卻只是選手很辛苦

原來Bohr的弟弟是足球奧運金牌XDD

事實就是全世界的媒體都在拿金牌數在炒作 什麼西元前個人項目10幾面金牌不就是這樣？

中肯