※
1.絕對可言，但 中國不能太機巴。這是外部因素。
2.柯P一定要是當局執政者，這是內部因素。
柯P怎麼說的，本就應該趁國際賽事整修各大學場館及宿舍，供比賽運用
結束後，直接變學校資產。結果你郝彬彬是怎麼幹的。花錢蓋還蓋錯，
規格不幅，拆掉重蓋。為了蓋一座新籃球館，還要多生出一所新小學，哈哈。
柯P做事至少大家放心，只能被藍綠雞蛋裡挑骨頭。
但中國就...............，
感覺在台灣比賽，各國應該滿爽的，因為中國不參加，可以讓他們多拿點牌
這應該是另類好處。各國多少會感謝台灣。哈哈
引述《suzhou (☂☁☁☁☂)》之銘言：
: 廣州亞運至少投入2500億人民幣(據說還有黑數...不只這費用)
: (換算台幣要1.15兆，比前沾還....)
: 仁川亞運投入1.9兆韓元(約550億台幣)
: (仁川在49座場館裡面新蓋16座)
: 台北世大運已經很努力節省也要171億台幣
: 亞運....
: 台北目前符合亞運規格的可能不多
: 新蓋的需求會很可觀
: 尤其北田鐵定被打槍，需要蓋一座新的...
作者:
pf775 (pf775)
2017-08-27 22:32:00那是因為FISU對場地要求很低
作者: koehie (咖啡在等一個人) 2017-08-27 22:32:00
2032 辦奧運 柯文哲當總統
作者:
pf775 (pf775)
2017-08-27 22:33:00新莊田徑場比足球還能聽到旁邊的老人卡拉OK
作者:
japan428 (牽著妳走 :D)
2017-08-27 22:33:00辦奧運會被各種場地認證搞死
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2017-08-27 22:33:00新莊那座以後真的只能當練習場地啊...
作者:
japan428 (牽著妳走 :D)
2017-08-27 22:36:00台灣目前只有北田跟龍騰通過FIFA認證吧? 奧運不知道會
作者:
Hall (找回做研究的快樂)
2017-08-27 22:36:00太花錢了 看看希臘巴西... 效益沒有成本高
作者:
yangyx (愛吃hunny的pooh)
2017-08-27 22:36:00網球中心也不太OK 一直會聽到救護車跟飛機起降噪音
作者:
ohyesohya (ohyesohya)
2017-08-27 22:38:00亞運要蓋一大堆世運主場館等級的場地吧
作者:
t13 (禎子)
2017-08-27 22:39:00網球中心的室內球場我看了很想哭......長得好詭異
作者:
yangyx (愛吃hunny的pooh)
2017-08-27 22:39:00中央球場周邊腹地感覺很小 離旁邊住家最近只有一條小巷子住戶打開窗戶說不定就可以看得到比賽XD
作者:
McQuail (strike!)
2017-08-27 22:41:00台北市住商不分到處都住宅區，不管在哪裡蓋大型場館都會被住戶抗議，這是台北市的都市計畫之癌
作者: jessicali (dr house真的太好看) 2017-08-27 22:58:00
柯p根本不想辦吧
作者:
imuimm (imuimm)
2017-08-27 22:59:00光環評就會搞死你，台灣環評跟黑道圍標一樣柯屁會有下一屆?我也是笑了！
作者:
kinki2343 (kinki2343)
2017-08-27 23:07:00夢想家
討論問題就討論問題，不要把挺政治人物從八卦版帶來這裡好嗎?