因為大家都在問我的組合
我需要隱藏部位跟期商對抗
但我想幫助大家
其實很簡單 明天下面找一位或兩位去問期交所
假設有開span
我今天權益總值為15000元
做二月op bp10000+sp9900 一組就好
設bp10000成本是20 sp9900成本是17
只花3點組這組
若 sp9900噴至1000 而bp10000只有40價值
持續10秒
請問期交所此時風險係數是否爲「負值」
期商看到低於25%是否能全砍？
我相信答案大家會嚇死
作者:
cobrasgo (人魚線變成鮪魚線，超帥)
2018-02-11 21:13:00這個答案我也很想知道
假設期貨商強制砍你部位 將sp9900砍在1000 ！bp砍在40試問投資人賠多少？因為太多人懷疑我了 答案絕對不能是我說出口 請各位當做做善事 撥一通電話 10分鐘就好了
作者: monkeyboy234 (猴子) 2018-02-11 21:16:00
好啦，我剛剛私底下問了，他說如果有人打電話這樣去
期貨商：你的風險系數是-1000%啊 就是砍阿！！
作者:
mecca (咩卡)
2018-02-11 21:17:00結果還是看期商
作者: monkeyboy234 (猴子) 2018-02-11 21:17:00
權力，期交所無權干涉。" 不過明天是可以打去問一下我也想知道不是官腔的回答是甚麼就是了
作者:
mecca (咩卡)
2018-02-11 21:18:00猴大 我上面舉的案例會讓風險係數噴至-100%以上至-1萬%所以必死無活 希望你明天也撥通電話給期交所證明我的對錯
作者: monkeyboy234 (猴子) 2018-02-11 21:19:00
額...風險係數自己看的到阿 不是期貨商說多少就是多
作者:
cobrasgo (人魚線變成鮪魚線，超帥)
2018-02-11 21:19:00元大這什麼爛東西，壞事都有他的份
作者:
abyssa1 (abyssa1)
2018-02-11 21:22:00問期交所幹嘛 他只管撮合成交結算 又不管你部位權益數
作者: monkeyboy234 (猴子) 2018-02-11 21:22:00
也不可能變-10000%，沒開SPAN會變-100~-300%倒是有可能
猴大 當期商強制砍單拿出的數值 一定是投資者當時沒看到的
作者:
abyssa1 (abyssa1)
2018-02-11 21:23:00你違約 爆倉 期貨商還是要補錢 對客戶的是期貨商
猴大 你有看過開span -4000%嗎 可以私我 有證據但只能面交
作者: monkeyboy234 (猴子) 2018-02-11 21:24:00
額...你去了解一下那些數值是怎麼計算出來的你就會知道我們在講甚麼了... 你講的那個-10000%是絕對不可能發生的 只要你那個單一開始是放了15000的狀況開span -4000%有可能阿 但你這篇的狀況不可能
作者:
Boyzone (Boyzone)
2018-02-11 21:25:00就說砍單權限在期貨商了 是期貨商專業程度不夠
作者: monkeyboy234 (猴子) 2018-02-11 21:25:00
所以我說要看你當時問的命題是怎樣還有你怎麼問，會有不一樣的答案，但不是你覺得類似可以類推這樣的另外有一點就是，你問期交所SPAN的機制還可以理解，
Ok 猴大 謝你我要期貨商算出來 我再私你喔 但年後的事
作者: monkeyboy234 (猴子) 2018-02-11 21:27:00
你問期交所會不會砍單，他真的沒辦法回答你甚麼，頂多保險一點的回答就是期貨商有權力砍，或是可能會砍
作者:
inzags (所有的殘忍都來自軟弱)
2018-02-11 21:27:00看起來不太單純 若有心人特定狙擊深價外的P 故意製造不合理的價差而導致客戶維持率不足而被迫砍倉 那這陰謀很大啊
作者: monkeyboy234 (猴子) 2018-02-11 21:28:00
而已，況且如同我前一篇所說的，SPAN的參數每間期貨商也不一樣，期交所也沒辦法幫你計算至於你本人的狀況...如果你開了SPAN，那沒有看到所有部位的狀況下其實也很難講到底是哪裡出問題，因為你覺得出問題的部位不一定是真的出問題的部位
我現在要問他我的-5000%如何算出做為砍單依據 但我朋友跟我算過 應該是這個價位才會產生風險係數-100%up
作者: monkeyboy234 (猴子) 2018-02-11 21:30:00
所以既然你現在沒辦法的話，可能就是等之後事情都弄完了看你願不願意接露部位寫篇心得分享之類的
猴大 我等期商算出後 再與你討論 也許你的經驗會幫到我如果我跟期商解決後 我願意公布所有部位與大家討論
作者:
mecca (咩卡)
2018-02-11 21:33:00到時候期商可能給你個優惠然後叫你簽守密義務 看過好幾個案例了
作者:
Boyzone (Boyzone)
2018-02-11 21:33:00期貨商害自己 overloss 自己要拿錢出來墊也是活該啦
Mecca 我可以私你嗎？給我優惠也不對啊!!假設算不出span突破-100%up那是他砍錯啊（流淚）
作者:
mecca (咩卡)
2018-02-11 21:36:00你只需要告訴我是哪家期商 我要避開。這樣就夠了@@
各位我絕對拿得出我開span且風險係數 低到-100%-9999%（抱歉我得先隱藏資訊）
作者:
mecca (咩卡)
2018-02-11 21:38:00我想應該是我給的圖的前五名內
Me大 前拿前五名 就那1/5喔 我在這邊跟大家推薦國泰期貨 他們的風控能力真的很嚴謹 很值得推薦去開戶 不會隨便砍 且有壓力測試
有問題，砍倉的又不是期交所，期交所能給什麼保證答案?
作者:
ssdog (ssdog)
2018-02-11 21:43:00到時保密義務一簽 大家又不知道結果了
再說不管期交所回答什麼，砍/不砍/砍你x，有什麼好嚇的?
作者:
mecca (咩卡)
2018-02-11 21:45:00根據你的反應我就知道答案了XDD 祝你好運吧XD
作者: monkeyboy234 (猴子) 2018-02-11 21:46:00
額...其實風控能力嚴謹的才比較容易砍的說XDD像X豐我朋友的營業員在開盤低於25%的時候還會先賴他說你自己砍掉一些部位 不然我會全砍，電腦已經跳出要砍了，我們是電腦跳出來給人工按
作者:
mecca (咩卡)
2018-02-11 21:48:00X豐這麼好就不用馬賽克了QQ
作者: monkeyboy234 (猴子) 2018-02-11 21:49:00
因為不知道是X豐都這麼好還是營業員自己人好而已不是75%的通知喔 我是說低於25%應該要直接砍了，結果營業員還賴他叫他自己砍XD不過方便問一下你違約金是本金的幾倍嗎如果真的太高真的就只能走救濟途徑了
我付得出來 但我不爽付 我要期商跟我解釋開span完(-100%-1萬%)風險係數怎麼算得
作者: tradebot (KISS) 2018-02-11 22:03:00
StarWars 講的是對的
作者:
mecca (咩卡)
2018-02-11 22:03:00[新聞] 34歲莎莎婚事拖10年！ 首度上火線痛揭原還以為是那個沙沙QQ
作者: tradebot (KISS) 2018-02-11 22:08:00
我全部的部位都是周選 空頭價差 B/S 部位數目一樣 星期
作者:
cchbrian (天橋下說書的)
2018-02-11 22:09:00我覺得你很難贏啊。 你得舉證的東西應該要一個團隊做吧？！ 但理性感性上都支持你，不過實際上如果吞的下去就吞吧。 又不是賺不回來。 可能我覺得自己賺的回來而且沒作op單又不是當事者所以比較消極
作者: tradebot (KISS) 2018-02-11 22:09:00
三早上八點五十分就被砍了
作者:
berryc (so)
2018-02-11 22:09:00其實不重要, 之前波動太小讓一些失去戒心或是雜牌莊家在一天全死光. 前幾天才發生過的事, 現在在場內的都是資金雄厚的. 這也就是為什麼歷史會不斷上演, 但起馬要有一定期間才會被稱作歷史.
莊家長期低波動率失去戒心，但期交所跟期貨商非常有問題，輸的莊家一點比例原則都沒
作者:
berryc (so)
2018-02-11 22:12:00至少半年內大家皮都會繃緊,不會再發生這情況了禮拜一盤前有接到營業員電話的舉手講錯是禮拜5
第一時間已有團隊加兩名律師幫忙了 且 我跟他人有個最大不同點（消音...）
作者:
mecca (咩卡)
2018-02-11 22:14:00週三是7日耶@@
作者:
go1717 (go一起一起當神)
2018-02-11 22:14:00如果以後選擇權只剩周選 就沒有歷史重演的問題 流動性充足根本不會有芭樂價 因為買方的平倉單就是賣單 賣單多自然就把價格壓下來=很難成交芭樂價
就算我贏了 我也不回期權 ，我輸了用一年就可搞定債務但留在市場上的你們 多了解這案例 保證收獲很大
作者:
cchbrian (天橋下說書的)
2018-02-11 22:17:00加油.....現實是很黑暗的
作者:
berryc (so)
2018-02-11 22:18:00莎莎事件好像是市價買OP, 不到10點的被他買到800點那個明顯是券商系統的問題吧餘額不足還讓你成交絕對有問題
作者:
cchbrian (天橋下說書的)
2018-02-11 22:27:00嗯...如果所說..你這次要挑戰的可能是「rule」了。有難度..但請加油，有把握就投書媒體吧，你會需要的
作者:
inzags (所有的殘忍都來自軟弱)
2018-02-11 22:43:00加油 支持s大
大家記得要打去期交所幫我驗證啊 你們一定會救到很多人der
其實一點也不關span的事。價差部位已經預收了全額最大風險的保證金。不管開不開span,期貨商都沒權力砍才對
Spike 明天記得 幫幫忙驗證！感謝！不是啦 算風險係數 期交所會幫忙解答或是期貨公會
跟Span沒什麼關係 跟期交所砍單的計算式有關係分母是 原始保證金+賣方市值-買方市值 有很大問題不應該用市值 而是應該用當下的加權指數-履約價不然造市者 可動的手腳太多了
作者: tradebot (KISS) 2018-02-11 23:00:00
Stockwars 是對的 星期五已經問過期交所一樣的問題
作者: MouJin (假如) 2018-02-11 23:02:00
就是砍倉判斷有漏洞，莎莎也是市買判斷有漏洞。違背教科書
根本不用麻煩到什麼動態退單 改公式就可以解決的事情你Call漲停 換算當下VIX超過80% 但期交所當天也只有50%? 所以可以指控期交所公布不實資訊 XDD
Game 第一階段違約是不能再下期貨 但我決心退了 沒差第二階段是雙方來談問題所在 破局就..
Game 談破局還得上法院 前題：有條件與期商對談 不是擺爛喔！對了各位 一定要認識律師 有好沒壞
Roder 可以找劉行律師 他是很棒的人 也懂期權
作者:
uvvvv (FQ)
2018-02-11 23:18:00有一堆人找了執業律師 你可以去聯絡看看
作者:
uvvvv (FQ)
2018-02-11 23:19:00"史上最大選擇權違約交割案，誰要負責?" 估狗就有
如果真的是期貨商惡意砍單那是他們的問題~~但如果是期貨商惡意掛漲停價這你要說他錯.... 請問他錯在哪所以期貨商如果真的是這次的狙擊手只能說真的很厲害
追根究柢要問期交所為什麼要開這種低流動性的商品~而玩家們為什麼要跳入這種低流動性的商品~你在下單應該就要有這種概念到時候可能會成交到異常的價格
這次應該是到殺雞取卵了 賣方減少 權利金增加應該會是未來趨勢
再過幾年 賣方又慢慢增加 然後再來一次0206 周而復始只要期交所不改政策 台指的金融市場就是這樣輪迴期貨商的狙擊手就是程式 每天掃OP履約價不正常的掛價
作者:
berryc (so)
2018-02-11 23:48:00這樣沒什麼不好. 市場越是完善, 投機甚至套利的機會就更少
作者:
picher (披著狼皮的羊 =_=a)
2018-02-11 23:50:00請加油，這種不合理的砍倉計算，真的害死很多人，有聽營業員講有名客戶明明做超價外的也被砍掉ov了4000多萬，是很低階級的人(還不出錢的)，50-60歲了哭著跟期貨商協調...
漲停一口賠5萬，4000多萬等於做800多口，保證金要超過1600萬，叫做很底層的人？不要道聽途說啦
作者:
berryc (so)
2018-02-12 00:34:00那也要有400萬...底層......
做周選價差2500就能一組了啊，800口200w還好吧
作者:
cobrasgo (人魚線變成鮪魚線，超帥)
2018-02-12 07:09:00底層的人是有200萬可以玩？
作者:
abcccbbs (保險經紀人業務副理)
2018-02-12 08:34:00底層哪有那麼多錢 幫我自己QQ
作者:
abyssa1 (abyssa1)
2018-02-12 10:38:00樓上故事怪怪的 五六十歲如果真的底層才懶得根期貨商協調呢 如果沒房產低薪資 欠4000萬 期貨商才要哭吧
作者:
picher (披著狼皮的羊 =_=a)
2018-02-12 13:18:00會說底層的人是因為營業員說有中風的媽媽跟腦麻的姐姐，信不信看個人囉～50-60歲有200萬操作，加上去年做S方應該是穩穩賺，累積到200萬，好像還可以接受
作者: MouJin (假如) 2018-02-12 16:11:00
大昌康和後台應該是同批人吧XD後台主管不是跑到康和去
作者:
mecca (咩卡)
2018-02-12 16:39:00違約第一二名@@
作者: MouJin (假如) 2018-02-12 17:21:00
以市佔來看元大違約比例算小，大昌市佔低還衝到第2名
作者:
mecca (咩卡)
2018-02-12 17:39:00作者:
abyssa1 (abyssa1)
2018-02-12 17:41:00其實也可能本身選擇權賣方客戶比例高（手續費低？）有些金控附屬單位手續費較高 很少人會在那裡做選擇權賣家所以直接看比例可能也有誤差
作者:
touurtn (vv)
2018-02-12 22:30:00很好奇之前沒發生過嗎 這次大跌也排不上前五名的恐慌吧
康和後台被我罵過 最近更新系統後比較不會頓元大這次沒災情是因為系統根本出錯無法買賣吧
作者:
Milkomeda (米爾å¯æ¢…å¡”)
2018-02-14 07:38:00元大快市會當機，真的爛。
作者:
cobrasgo (人魚線變成鮪魚線，超帥)
2018-02-12 05:13:00這個答案我也很想知道
假設期貨商強制砍你部位 將sp9900砍在1000 ！bp砍在40試問投資人賠多少？因為太多人懷疑我了 答案絕對不能是我說出口 請各位當做做善事 撥一通電話 10分鐘就好了
作者: monkeyboy234 (猴子) 2018-02-12 05:16:00
好啦，我剛剛私底下問了，他說如果有人打電話這樣去
期貨商：你的風險系數是-1000%啊 就是砍阿！！
作者:
mecca (咩卡)
2018-02-12 05:17:00結果還是看期商
作者: monkeyboy234 (猴子) 2018-02-12 05:17:00
權力，期交所無權干涉。" 不過明天是可以打去問一下我也想知道不是官腔的回答是甚麼就是了
作者:
mecca (咩卡)
2018-02-12 05:18:00猴大 我上面舉的案例會讓風險係數噴至-100%以上至-1萬%所以必死無活 希望你明天也撥通電話給期交所證明我的對錯
作者: monkeyboy234 (猴子) 2018-02-12 05:19:00
額...風險係數自己看的到阿 不是期貨商說多少就是多
作者:
cobrasgo (人魚線變成鮪魚線，超帥)
2018-02-12 05:19:00元大這什麼爛東西，壞事都有他的份
作者:
abyssa1 (abyssa1)
2018-02-12 05:22:00問期交所幹嘛 他只管撮合成交結算 又不管你部位權益數
作者: monkeyboy234 (猴子) 2018-02-12 05:22:00
也不可能變-10000%，沒開SPAN會變-100~-300%倒是有可能
猴大 當期商強制砍單拿出的數值 一定是投資者當時沒看到的
作者:
abyssa1 (abyssa1)
2018-02-12 05:23:00你違約 爆倉 期貨商還是要補錢 對客戶的是期貨商
猴大 你有看過開span -4000%嗎 可以私我 有證據但只能面交
作者: monkeyboy234 (猴子) 2018-02-12 05:24:00
額...你去了解一下那些數值是怎麼計算出來的你就會知道我們在講甚麼了... 你講的那個-10000%是絕對不可能發生的 只要你那個單一開始是放了15000的狀況開span -4000%有可能阿 但你這篇的狀況不可能
作者:
Boyzone (Boyzone)
2018-02-12 05:25:00就說砍單權限在期貨商了 是期貨商專業程度不夠
作者: monkeyboy234 (猴子) 2018-02-12 05:25:00
所以我說要看你當時問的命題是怎樣還有你怎麼問，會有不一樣的答案，但不是你覺得類似可以類推這樣的另外有一點就是，你問期交所SPAN的機制還可以理解，
Ok 猴大 謝你我要期貨商算出來 我再私你喔 但年後的事
作者: monkeyboy234 (猴子) 2018-02-12 05:27:00
你問期交所會不會砍單，他真的沒辦法回答你甚麼，頂多保險一點的回答就是期貨商有權力砍，或是可能會砍
作者:
inzags (所有的殘忍都來自軟弱)
2018-02-12 05:27:00看起來不太單純 若有心人特定狙擊深價外的P 故意製造不合理的價差而導致客戶維持率不足而被迫砍倉 那這陰謀很大啊
作者: monkeyboy234 (猴子) 2018-02-12 05:28:00
而已，況且如同我前一篇所說的，SPAN的參數每間期貨商也不一樣，期交所也沒辦法幫你計算至於你本人的狀況...如果你開了SPAN，那沒有看到所有部位的狀況下其實也很難講到底是哪裡出問題，因為你覺得出問題的部位不一定是真的出問題的部位
我現在要問他我的-5000%如何算出做為砍單依據 但我朋友跟我算過 應該是這個價位才會產生風險係數-100%up
作者: monkeyboy234 (猴子) 2018-02-12 05:30:00
所以既然你現在沒辦法的話，可能就是等之後事情都弄完了看你願不願意接露部位寫篇心得分享之類的
猴大 我等期商算出後 再與你討論 也許你的經驗會幫到我如果我跟期商解決後 我願意公布所有部位與大家討論
作者:
mecca (咩卡)
2018-02-12 05:33:00到時候期商可能給你個優惠然後叫你簽守密義務 看過好幾個案例了
作者:
Boyzone (Boyzone)
2018-02-12 05:33:00期貨商害自己 overloss 自己要拿錢出來墊也是活該啦
Mecca 我可以私你嗎？給我優惠也不對啊!!假設算不出span突破-100%up那是他砍錯啊（流淚）
作者:
mecca (咩卡)
2018-02-12 05:36:00你只需要告訴我是哪家期商 我要避開。這樣就夠了@@
各位我絕對拿得出我開span且風險係數 低到-100%-9999%（抱歉我得先隱藏資訊）
作者:
mecca (咩卡)
2018-02-12 05:38:00我想應該是我給的圖的前五名內
Me大 前拿前五名 就那1/5喔 我在這邊跟大家推薦國泰期貨 他們的風控能力真的很嚴謹 很值得推薦去開戶 不會隨便砍 且有壓力測試
有問題，砍倉的又不是期交所，期交所能給什麼保證答案?
作者:
ssdog (ssdog)
2018-02-12 05:43:00到時保密義務一簽 大家又不知道結果了
再說不管期交所回答什麼，砍/不砍/砍你x，有什麼好嚇的?
作者:
mecca (咩卡)
2018-02-12 05:45:00根據你的反應我就知道答案了XDD 祝你好運吧XD
作者: monkeyboy234 (猴子) 2018-02-12 05:46:00
額...其實風控能力嚴謹的才比較容易砍的說XDD像X豐我朋友的營業員在開盤低於25%的時候還會先賴他說你自己砍掉一些部位 不然我會全砍，電腦已經跳出要砍了，我們是電腦跳出來給人工按
作者:
mecca (咩卡)
2018-02-12 05:48:00X豐這麼好就不用馬賽克了QQ
作者: monkeyboy234 (猴子) 2018-02-12 05:49:00
因為不知道是X豐都這麼好還是營業員自己人好而已不是75%的通知喔 我是說低於25%應該要直接砍了，結果營業員還賴他叫他自己砍XD不過方便問一下你違約金是本金的幾倍嗎如果真的太高真的就只能走救濟途徑了
我付得出來 但我不爽付 我要期商跟我解釋開span完(-100%-1萬%)風險係數怎麼算得
作者: tradebot (KISS) 2018-02-12 06:03:00
StarWars 講的是對的
作者:
mecca (咩卡)
2018-02-12 06:03:00[新聞] 34歲莎莎婚事拖10年！ 首度上火線痛揭原還以為是那個沙沙QQ
作者: tradebot (KISS) 2018-02-12 06:08:00
我全部的部位都是周選 空頭價差 B/S 部位數目一樣 星期
作者:
cchbrian (天橋下說書的)
2018-02-12 06:09:00我覺得你很難贏啊。 你得舉證的東西應該要一個團隊做吧？！ 但理性感性上都支持你，不過實際上如果吞的下去就吞吧。 又不是賺不回來。 可能我覺得自己賺的回來而且沒作op單又不是當事者所以比較消極
作者: tradebot (KISS) 2018-02-12 06:09:00
三早上八點五十分就被砍了
作者:
berryc (so)
2018-02-12 06:09:00其實不重要, 之前波動太小讓一些失去戒心或是雜牌莊家在一天全死光. 前幾天才發生過的事, 現在在場內的都是資金雄厚的. 這也就是為什麼歷史會不斷上演, 但起馬要有一定期間才會被稱作歷史.
莊家長期低波動率失去戒心，但期交所跟期貨商非常有問題，輸的莊家一點比例原則都沒
作者:
berryc (so)
2018-02-12 06:12:00至少半年內大家皮都會繃緊,不會再發生這情況了禮拜一盤前有接到營業員電話的舉手講錯是禮拜5
第一時間已有團隊加兩名律師幫忙了 且 我跟他人有個最大不同點（消音...）
作者:
mecca (咩卡)
2018-02-12 06:14:00週三是7日耶@@
作者:
go1717 (go一起一起當神)
2018-02-12 06:14:00如果以後選擇權只剩周選 就沒有歷史重演的問題 流動性充足根本不會有芭樂價 因為買方的平倉單就是賣單 賣單多自然就把價格壓下來=很難成交芭樂價
就算我贏了 我也不回期權 ，我輸了用一年就可搞定債務但留在市場上的你們 多了解這案例 保證收獲很大
作者:
cchbrian (天橋下說書的)
2018-02-12 06:17:00加油.....現實是很黑暗的
作者:
berryc (so)
2018-02-12 06:18:00莎莎事件好像是市價買OP, 不到10點的被他買到800點那個明顯是券商系統的問題吧餘額不足還讓你成交絕對有問題
作者:
cchbrian (天橋下說書的)
2018-02-12 06:27:00嗯...如果所說..你這次要挑戰的可能是「rule」了。有難度..但請加油，有把握就投書媒體吧，你會需要的
作者:
inzags (所有的殘忍都來自軟弱)
2018-02-12 06:43:00加油 支持s大
大家記得要打去期交所幫我驗證啊 你們一定會救到很多人der
其實一點也不關span的事。價差部位已經預收了全額最大風險的保證金。不管開不開span,期貨商都沒權力砍才對
Spike 明天記得 幫幫忙驗證！感謝！不是啦 算風險係數 期交所會幫忙解答或是期貨公會
跟Span沒什麼關係 跟期交所砍單的計算式有關係分母是 原始保證金+賣方市值-買方市值 有很大問題不應該用市值 而是應該用當下的加權指數-履約價不然造市者 可動的手腳太多了
作者: tradebot (KISS) 2018-02-12 07:00:00
Stockwars 是對的 星期五已經問過期交所一樣的問題
作者: MouJin (假如) 2018-02-12 07:02:00
就是砍倉判斷有漏洞，莎莎也是市買判斷有漏洞。違背教科書
根本不用麻煩到什麼動態退單 改公式就可以解決的事情你Call漲停 換算當下VIX超過80% 但期交所當天也只有50%? 所以可以指控期交所公布不實資訊 XDD
Game 第一階段違約是不能再下期貨 但我決心退了 沒差第二階段是雙方來談問題所在 破局就..
Game 談破局還得上法院 前題：有條件與期商對談 不是擺爛喔！對了各位 一定要認識律師 有好沒壞
Roder 可以找劉行律師 他是很棒的人 也懂期權
作者:
uvvvv (FQ)
2018-02-12 07:18:00有一堆人找了執業律師 你可以去聯絡看看
作者:
uvvvv (FQ)
2018-02-12 07:19:00"史上最大選擇權違約交割案，誰要負責?" 估狗就有
如果真的是期貨商惡意砍單那是他們的問題~~但如果是期貨商惡意掛漲停價這你要說他錯.... 請問他錯在哪所以期貨商如果真的是這次的狙擊手只能說真的很厲害
追根究柢要問期交所為什麼要開這種低流動性的商品~而玩家們為什麼要跳入這種低流動性的商品~你在下單應該就要有這種概念到時候可能會成交到異常的價格
這次應該是到殺雞取卵了 賣方減少 權利金增加應該會是未來趨勢
再過幾年 賣方又慢慢增加 然後再來一次0206 周而復始只要期交所不改政策 台指的金融市場就是這樣輪迴期貨商的狙擊手就是程式 每天掃OP履約價不正常的掛價
作者:
berryc (so)
2018-02-12 07:48:00這樣沒什麼不好. 市場越是完善, 投機甚至套利的機會就更少
作者:
picher (披著狼皮的羊 =_=a)
2018-02-12 07:50:00請加油，這種不合理的砍倉計算，真的害死很多人，有聽營業員講有名客戶明明做超價外的也被砍掉ov了4000多萬，是很低階級的人(還不出錢的)，50-60歲了哭著跟期貨商協調...
漲停一口賠5萬，4000多萬等於做800多口，保證金要超過1600萬，叫做很底層的人？不要道聽途說啦
作者:
berryc (so)
2018-02-12 08:34:00那也要有400萬...底層......
做周選價差2500就能一組了啊，800口200w還好吧
作者:
cobrasgo (人魚線變成鮪魚線，超帥)
2018-02-12 15:09:00底層的人是有200萬可以玩？
作者:
abcccbbs (保險經紀人業務副理)
2018-02-12 16:34:00底層哪有那麼多錢 幫我自己QQ
作者:
abyssa1 (abyssa1)
2018-02-12 18:38:00樓上故事怪怪的 五六十歲如果真的底層才懶得根期貨商協調呢 如果沒房產低薪資 欠4000萬 期貨商才要哭吧
作者:
picher (披著狼皮的羊 =_=a)
2018-02-12 21:18:00會說底層的人是因為營業員說有中風的媽媽跟腦麻的姐姐，信不信看個人囉～50-60歲有200萬操作，加上去年做S方應該是穩穩賺，累積到200萬，好像還可以接受
作者: MouJin (假如) 2018-02-13 00:11:00
大昌康和後台應該是同批人吧XD後台主管不是跑到康和去
作者:
mecca (咩卡)
2018-02-13 00:39:00違約第一二名@@
作者: MouJin (假如) 2018-02-13 01:21:00
以市佔來看元大違約比例算小，大昌市佔低還衝到第2名
作者:
mecca (咩卡)
2018-02-13 01:39:00作者:
abyssa1 (abyssa1)
2018-02-13 01:41:00其實也可能本身選擇權賣方客戶比例高（手續費低？）有些金控附屬單位手續費較高 很少人會在那裡做選擇權賣家所以直接看比例可能也有誤差
作者:
touurtn (vv)
2018-02-13 06:30:00很好奇之前沒發生過嗎 這次大跌也排不上前五名的恐慌吧
康和後台被我罵過 最近更新系統後比較不會頓元大這次沒災情是因為系統根本出錯無法買賣吧
作者:
Milkomeda (米爾å¯æ¢…å¡”)
2018-02-14 15:38:00元大快市會當機，真的爛。