此文討論已淪為版友間筆戰，
多篇文章內版友之推文與經驗分享應已足夠提供原po足夠資訊判斷自己之取捨。
此篇公告後該系列文章鎖定，並禁止回文。
作者:
hoof (大寶)
2018-10-02 06:23:00沒得戰了 QQ
請不要再影射其他版友，這樣只是把前幾篇的戰點帶過來而已，請自律謝謝。
作者:
sean72 (.)
2018-10-02 11:03:00推推版主
作者:
ZERX (I am from Taiwan!!)
2018-10-02 11:46:00每次看到這種標題的文，我都直接先出門買雞排跟珍奶 XD
作者:
akb49 (永和藤木直人)
2018-10-02 12:10:00其實還好吧 戰的滿 informational 的啊 不能讓板友自行取捨嗎？
作者:
note35 (kir)
2018-10-02 12:28:00覺得戰得滿滿資訊+1 適時制止也合情理就是了
作者: ivan1209 (根本科科) 2018-10-02 12:29:00
都成年人了，一直戰是國中剛畢業?
作者:
jatj 2018-10-02 13:17:00薪水一個比一個高 心智一個比一個低
戰一戰常保赤子之心亞 等連生氣都懶的時候就真的老惹大家讀書人講話都有憑有據 data driven 結論就看個人口味喏
作者:
hoof (大寶)
2018-10-02 14:45:00大家從薪水戰到鬍鬚張,taco bell又戰回房子，原原po要不要來分享下最後的決定阿，好歹讓眾參戰者能有個勝負
作者: chiataan 2018-10-02 16:27:00
好不容易才熱鬧起來的說……
作者:
dreler1 (....)
2018-10-02 22:11:00毎次類似文章 都幾乎要戰 上次我記得戰到教育那邊
作者:
bowin (盡其在我)
2018-10-03 01:55:00這次也有戰教育啊XD
作者:
marathons ( 豆娘 囊鼠 蜂鳥 )
2018-10-03 02:11:00本板每次戰矽谷30萬年薪起跳,像是西斯板30cm起跳. XD
作者:
avgirl (~單身純情Big肥宅!!!~)
2018-10-03 03:34:00哈哈哈
作者:
callTM (TMD)
2018-10-03 05:03:00想說都沒人回文惹...嘻嘻
作者:
ECZEMA (加油!)
2018-10-03 05:52:00=_= taco bell 哪裡好吃?
作者:
koster (斯特隆)
2018-10-03 06:01:00nacho fries超級好吃 肥宅我可以吃好幾包
作者: kruz (路人) 2018-10-03 06:25:00
30萬早就過時了現在是50萬了吧.
作者:
donkilu (donkilu)
2018-10-03 08:45:00Taco bell的taco完全不行啊
作者:
deacon (deacon)
2018-10-03 09:24:00taco bell跟chipotle就是潮
Teco bell還不錯阿，Chipotle感覺就像吃噴...
作者:
koster (斯特隆)
2018-10-03 10:01:00但是他們的噴比普通老墨買的噴好吃多了
作者:
laidon (è³´è‘£)
2018-10-03 13:11:00湖人隊比賽球票貴酸酸，觀眾不也要吃Taco Bell不過要戰台灣吃的，那假油、假澱粉就無敵了...
作者:
becalm (小宅工程師)
2018-10-03 16:40:00我覺得chipotle還不錯啊
要戰美國食安問題也很容易啊
https://goo.gl/QVLu9Y連Whole Foods賣的東西都會有問題勒之前有人講台灣空汙多嚴重, 結果加州肺癌比率高於台灣也沒看那些人買機票跑走啊, 嘴砲大家都會 顆顆
作者:
koster (斯特隆)
2018-10-04 03:52:00所以矽谷空汙到底多嚴重啊?
作者:
donkilu (donkilu)
2018-10-04 10:02:00Chipotle不錯吃啊，覺得難吃可能是不會搭lol台灣的食安還是不太行啦，大腸癌比例...矽谷的空氣我覺得還可以，LA就真的不太ok
作者: kameng 2018-10-04 10:15:00
大腸癌跟飲食習慣關係大一點吧 多肉少菜少運動去哪都一樣
美國食物這樣還好意思嘴台灣食物XDD一堆出個國就覺得自己比台灣人高人一等這種例子看多了大多數這種心態的都是實力不怎樣 在美國機運好一點或資源多一點就覺得自己晉升人生勝利組講一堆還不是就是個工程師 當工程師到底有什麼好炫耀的
工程師當到年薪千萬，是台灣同行的十倍，的確很值得炫耀啊
作者:
hoof (大寶)
2018-10-04 11:54:00如果這篇都能戰起來 板主會不會崩潰阿
作者:
wixter (hmm)
2018-10-04 11:55:00這篇食物薪水空氣都有了 再來個教育就功德圓滿
作者: ivan1209 (根本科科) 2018-10-04 12:27:00
我先至板凳，肯定會戰起來
作者:
senaswong (senaswong)
2018-10-04 13:05:00遇過在美住apartment, 省到連手機都是同事給的, 就都吃那些東西, 還一邊數落台灣怎樣, 原來是都看台灣新聞,美國發生什麼事還得聽別人說
沒有出國就高人一等 是在台灣的人覺得自己矮人一等馬克祖伯格身價六百億美金還不是去mtv大華包熟食身價可能輸十個零 但是多夾他一隻雞腿就算贏了
作者:
senaswong (senaswong)
2018-10-04 13:28:00你說的是祖伯格, 我說的是真的很鳥的咖 XD
有些人到美國就愛靠杯台灣如何怎樣，結果殊不知其實自己也沒多了解美國
作者:
koster (斯特隆)
2018-10-04 13:51:00每個人都有自己在意的地方 沒有完美的 台灣從小長大的家我退休後一定是回台灣定居 不過其實我就算住了二十幾年 對台灣也不敢說多了解 更不用說美國那麼大 不可能多熟悉的
台灣的人哪裡覺得自己矮人一等== 你這言論就是前者
作者:
koster (斯特隆)
2018-10-04 14:20:00也對 到時候被中國吞掉就不可能回去了QQ
美國等你退休的時候 可能75歲才能領social security台灣還回得去還是回去八
作者:
donkilu (donkilu)
2018-10-04 14:42:00台灣大腸癌比例真的世界第一啊，不信你自己查
我沒說你錯，但是你自己去查美國台灣的差距2012台灣每十萬有45，09~13美國男47女35，總和快41所以一個45一個41，然後嘴台灣食安? 這邏輯很棒喔
作者:
deacon (deacon)
2018-10-04 19:03:00我覺得有些人想太多了..大家都是領薪水的，到最後還不就是找個地方生活而已。愛台灣的就繼續住，不怎麼愛的就想辦法離開，領死薪水的，說實在的也沒有其他太多選擇。
作者:
callTM (TMD)
2018-10-05 04:30:00我覺得沒有看過pension reg 還是別亂講話。 pension 要改， 除非是美國要破產了要不然沒有在retroactive. 現在就是67歲怎麼會有75歲的錯覺。 如果知道benefit payout 還有什麼方法可以調我們再來討論pension 有沒有可能破產 zzzzzz。 ssn 要破產呵呵台灣破產機率還比較高...其實我覺得蠻好笑的是美國買海鮮跟肉食材比台灣食材還便宜。 結果有人覺得台灣餐廳吃的比美國自己煮花的還少錢。 黑人問號 嘻嘻
要比就比餐廳吧 不是同個東西根本沒啥好比板主看到下面又戰了應該會昏倒
作者:
cityport (馬路不平避震故障)
2018-10-05 08:41:00誰在跟誰戰..我怎麼看的霧煞煞..完全一場混戰
作者:
callTM (TMD)
2018-10-06 03:13:00比高級餐廳台灣輸了就會說不算沒每天吃啊...比低價的例如in n out $3他就說美國就只有這些他不喜歡啊。la 三拼加個蛋可以兩個人分一人$5 還有剩他會說還要兩人分啊。 隨便看隨便笑就好了lolll剛剛才吃了個$25的漢堡。 美國餐廳從一人$3-$300 都有。看要花多少啊。
？ in n out3 啊我便當不到3啊算了裝睡的人叫不醒
作者:
sanfan 2018-10-06 10:32:00有些事情就算戰贏了也改變不了事實 自我滿足而已比較食物這種問題 根本不用討論都知道答案
作者:
senaswong (senaswong)
2018-10-06 11:35:00不知道有什麼好笑, 漢堡也再炫耀...有點可憐
作者: ivan1209 (根本科科) 2018-10-06 12:01:00
就小學生啊，新玩具也要炫耀的概念。懂吧?
作者:
wixter (hmm)
2018-10-06 17:30:00in&out $3隨便一個double double都超過，是能吃啥?灣區買一杯飲料或是便當大約就是台灣三倍價錢這點台灣完勝哪需要討論，出去隨便吃一餐破$15正常就算速食也要$10
作者:
callTM (TMD)
2018-10-06 23:31:00真的...為了要戰贏顯示自己很喜歡被坑還蠻神的 哈哈
作者:
laidon (è³´è‘£)
2018-10-07 04:41:00拿賣全國大小餐廳，甚至軍營，和只有少數有錢人才去的WHOLE FOOD比，見識在哪，可想而知。
有些人拿癌症來戰空污跟食安也是蠻好笑的, 就算你這兩種癌症在美國機率小一點好了, 但是已全部癌症比例統計每十萬人美國439人罹患癌症, 台灣每十萬是302哇, 灣區空氣好棒, 美國食安好穩, 但你得癌症機率upup
作者:
koster (斯特隆)
2018-10-07 10:17:00幫大家科普一下 美國肺癌多數患者為抽煙人口 台灣肺癌除抽菸人口還有一大部份為家庭主婦 至於空污是否導致肺癌 目前並無明確的統計數字 但近期有醫師推論 因全球pm2.5的污染日趨嚴重 臨床上可以見到越來越多非以上族群的青壯年罹癌反正有人抽煙喝酒依然吃百二 基因也是很重要的呢
既然空污無法直接得到跟肺癌有關, 那樓上你之前嘴屁?基因是吧, 美國Asian/PacificIslander 282282 vs 302, 你要說這有顯著差別也是可以啦
作者:
koster (斯特隆)
2018-10-07 14:40:00我自己害怕不行喔 而且流行病學又沒研究證實 30年後我可能是對的啊 倒是你幹嘛那麼生氣 蠻有趣的XD
作者:
laidon (è³´è‘£)
2018-10-07 15:17:00會把食安和空汙，張飛打岳飛的戰，樓上就別計較了。之前還會表哥小孩幾千美的花，聽到真覺得頗呵
食安空污一開始又不是我挑的，不知道你是來屁啥我表哥就真的不小心多花3k，那也是你沒遇到在呵個雕
作者:
laidon (è³´è‘£)
2018-10-07 22:42:00兩個混在一起瞎講，而不是單一各述，就是樓上瞎講無誤。
你們現在是在打臉版主還是一樓？看的頗膩。原原po都射後不理了,還可以撐這麼久。
作者: cheny10 (微風) 2018-10-08 00:42:00
基本上，這篇會被拿來討論就證明美國吸引力已大不如前
作者:
sorryla (Mr.東)
2018-10-08 05:55:00這篇只證明了12萬鎂對300萬台的吸引力不高而已如果是50萬鎂就沒啥好討論的了
作者:
tsl3333 (我們都寂寞)
2018-10-08 13:21:00戰好戰滿
作者:
ejnfu ((-. .-)b)
2018-10-08 20:07:00這戰文不錯啊，我看得很過癮 XD
作者:
miluco (I'm feeling lucky)
2018-10-10 11:11:00根本沒什麼好戰的，12萬401k存6%，税後260萬台幣很難，我台灣朋友家庭收入300萬的扣抵後大概10%税，如果今天offer30萬美，又不在矽谷，可以直接來了