各位先進好
小弟最近有幸經由獵頭面試英國q公司的數位ic設計職缺
原本是投a職缺 獵頭說也可以順便投b職缺
結果最後只有面到b職缺
面試只有簡單問專業和為何要出國
現在獵頭叫我開薪水
但我看現職薪水好像都比當地查得到的薪水高…
請問直接硬開現職1.5倍薪水是可以的嗎？
另外想問劍橋適合單身肥宅去工作嗎？
生活機能有比新竹好嗎？
謝謝各位

Qualcomm?英國的Q我記得是Q收購英國的公司 他們主要產品不是Q的主力 記得問清楚喔

歐洲薪水很….

直接開現職1.5X算合理, 個人經驗, HR應該會先基於物價差異開1.3X給你, 但是你自己試算後會發現開1.5X才能跟台灣淨所得看齊, 假設你是這兩年待一線IC公司領NT. 3M起跳的年薪的話, 英國那邊不見得會接受1.5X的條件就是,若是那裡很缺的話也許可討價還價看看.

英國真心不高 我出國以後的薪水都比我在台灣低

除了薪水外，應該考慮你對英國生活有沒有興趣吧像我就滿想待倫敦的

自己也是獵頭來英國已經五年的人來說，不過我是一個家庭，英國算是很爽的，當然德國可能時薪更高。如果台灣一線豬屎屋稅後超過200以上，如果以純收入為考量，那個建議待在新竹竹北就可以了，如果你要稅後200在英國，那起碼要七萬五鎊以上。英國只有四個月四到八月天氣很爽，剩下都是下雨又冷，當然一個肥宅想要擴展視野那當然另當別論。有問題歡迎討論。

Q在美國也算很低 半導體衡量物價還是鬼島最多錢…

硬體產業台灣還是滿吃香的

那個9-10萬英鎊的Offer, 扣完稅 比台灣新加坡少…*拿過生活機能跟台灣比….嗯有點難啦

去國外第一件事都是看有多想去，想去程度跟期望薪資成反比會問生活機能看起來就是沒有很想去，加上面的職位也不是你的第一志願，感覺你其實是比較想放掉找下一個

只看收入的話做半導體留在台灣就好，如果有家庭和小孩那劍橋是挺好的，你可以考慮來然後找個劍橋畢業的女友或男友呀，生活水平是看家庭所得不是個人所得

生活機能要比亞洲大都市好的太少了啦…要去國外我身邊都是為了小孩教育，第一代移民普遍辛苦

其實台灣教育並不差吧...只是純粹崇洋才覺得國外教育有多好如果說為了趁年輕見世面或是高收入出國我覺得合理只是高收入大部份會去美國因為光美國就很多歐洲人跑來工作了

台灣教育不差，但父母走這體系過來，很多都希望小朋友不要走填鴨式教育啊

結果住國外的父母又拿台灣那套來教自己的小孩，笑死

英國科技業薪水很低 然後劍橋就是一個小鎮而已 很無聊的工作我不知道 但應該可以認識一些當地學生帶你參加劍橋學院的活動 體驗劍橋生活 但是大概三個月半年就會疲勞了生活便利度不太高 跟倫敦比差很多～我是在這讀書 (理工科) 國際生幾乎不會留下來工作

科技業要考慮生態圈，亞洲美國還是比較好

在加州的一堆都馬從小補習...有差嗎

灣區路上都補習班，雙語幼稚園，還有擠私立學校。填不填鴨自己父母也要負責，什麼都怪國家政府？

英國不高 不要懷疑....最近英鎊又gg灣區....那公校能看嗎?

美國不是只有矽谷灣區…

Q的iot部門不是已經賣掉好多年了？

結論就是父母養法啊，不要牽拖別人喇。

台灣教育就是全世界的人都只能當理工人啊 那不就好棒棒這也只是台灣大環境造就出只能有這樣的教育法。不過說台灣教育不差也是醉了

真的不差喔 英國要好就是去私校 怎麼去 花多少 去查查吧英國考試可不比台灣少 沒有足夠的$$真的不用幻想國外多好

錢擺第一的話不要 而且歐洲經濟蕭條衰退了