Re: [討論] 東離..布袋戲的現狀與未來?

作者: n99lu (大家都有病)   2016-07-13 10:13:12
關於討論『一部戲到底要怎麼賺錢』
可能會有點離開布袋戲的範疇
國外有些大公司已經離開了這個範疇
變成了『如何讓很多影視作品令公司賺錢』
HBO是美國的付費有線電視頻道
他所在意的是『如何讓更多人訂閱他的頻道』
於是乎 雖然冰與火之歌的首播收視率似乎跟他所付出的成本不成正比
但是 那不重要 因為更多人因口碑而來訂閱
冰與火之歌會刺激頻道的訂閱數 這就夠了
而且 HBO的節目會不斷重播 冰與火之歌每集的平均總收視率提升得相當驚人
同樣地 其他戲劇只要能夠刺激訂閱率 都會允許拍攝第二季
還有 HBO也是會出藍光 販售節目給其他公司的 而且是全世界規模
這樣又賺了一筆
把鏡頭轉到日本
日本只有少數幾個大公司能自己出資製作動畫
例如大家很熟悉的萬代南夢宮 還有東映
其他的動畫公司幾乎都在當打工在做
只因為自己實在出不了錢 需要製作委員會的協助
但如果動畫公司沒有加入製作委員會 動畫公司能收到的利益就是很有限
這導致很多動畫公司的工作待遇非常血尿
只能一部接著一部做 有公司甚至一季製作三部作品
而最近幾年來 日本才發現到海外市場的潛力
因此 紛紛出賣自己的作品到海外的網路動畫平台上
而東離劍 日本公司大多是看在老虛的面子上才買的
一共有24家有網路頻道平台的公司願意買 如果是以動畫的角度來看十分驚人
光是這樣就可以回本不少了
這表示 賣碟片才能賺錢的時代是否要過去了呢?
接下來就是順利地回到布袋戲的話題
以下是布袋戲的困境:
1.戲路狹窄 在地觀眾除了武俠題材都無法接受
2.非華語地區難以吸收布袋戲的特有文化
從外國人對東離劍的漢字名詞難以理解的反應可以看出來
也就是 單靠自己 很難賣到海外去
3.因為1的原因 只能死抱著一部劇不放 畢竟還是要有一個穩定的收入源
這樣 就無法多拍幾部戲嘗試了 間接扼殺布袋戲其他的可能性
4.先天體質不良 台灣人只想要穩賺不賠的生意
對於文創界十賭九輸的常態
寧可把錢投資在房地產也不去投資這塊
何況 布袋戲在東離之前 的確是沒什麼美好的未來前景可言
現在在商業上 就只有霹靂還勉強能看啊
霹靂沒有政府 早就賠一屁股了
金光沒有補助 就沒有現在的金光了
總之 東離才第一集就要論其他布袋戲能不能行
非常地不切實際
因為這種跨海合作兼嘗試的事情 真的只有霹靂的資源幹得來
我建議 等到東離完結所展示的商業結果
再談以後該怎麼走的事情
作者: rainveil (多栗)   2016-07-13 10:15:00
現在霹靂跟金光都不是純武俠了,應該是仿古裝劇吧
作者: n99lu (大家都有病)   2016-07-13 10:18:00
應該是仙俠吧 不過東離的宣傳詞說是 驚天動地 超絕武俠
作者: KILASUKA (女神的祝福)   2016-07-13 10:18:00
金光目前還是偏武俠 之後有待觀察 霹靂我早就當神怪劇看了
作者: span (柏)   2016-07-13 10:19:00
推分析。霹靂這次走出舒適圈很值得讚賞,但不能只有這一次。
作者: rainveil (多栗)   2016-07-13 10:19:00
金光也偏掉很久了,三弦說過純武俠戲路太窄所以轉型了
作者: scottayu (偽裝成熟女控的正太控...)   2016-07-13 10:20:00
霹靂跟金光都是武俠沒錯啦,只是不是金古溫黃那種,而是還珠樓主那型。現代有些人獨立成仙俠的種類
作者: span (柏)   2016-07-13 10:21:00
想推布,人家看到數量就退縮了,希望這次契機讓霹靂更敢嘗試
作者: rainveil (多栗)   2016-07-13 10:22:00
一般來說現在沒人把還珠樓主作品稱為武俠吧
作者: n99lu (大家都有病)   2016-07-13 10:23:00
話說 外國人認為東離劍 是像忍者那樣的東西
作者: rainveil (多栗)   2016-07-13 10:24:00
如果你是用不懂武俠次文化的角度來看,武功其實就是魔法徒手能放氣功或治療,用武器也能放氣功或是強化武器
作者: scottayu (偽裝成熟女控的正太控...)   2016-07-13 10:26:00
武俠小說的先驅不被承認,不只是諷刺還是可笑
作者: rainveil (多栗)   2016-07-13 10:26:00
懂得人會說有那些地方不同,但是表現出來根本就是一樣的那要不要討論傳奇小說啊...
作者: poke001 (黑色雙魚)   2016-07-13 10:31:00
哪ˋ黃易該算仙俠還是武俠? 他連打到外太空的都有
作者: qlinyuhn (59極限)   2016-07-13 10:53:00
誰管你什麼題材,劇本優劣本身的意念價值觀給觀眾的感受才是重點,我看霹靂並不代表我電視劇電影都只看武俠是喜歡那錯綜複雜的人物關係與你來我往的鬥智與熱血武戲
作者: kirbycopy (鐵面騎士)   2016-07-13 11:02:00
霹靂一直是奇幻武俠阿 純武俠哪會有小孩死掉可以改造成機器人 回到過去 細胞分離這種情節
作者: BlackWhite55 (荒雷狩)   2016-07-13 11:18:00
而且小孩改造機器人還是20年前的戲碼了~
作者: sumhim (心欠)   2016-07-13 11:21:00
金光拍決戰時刻時有補助金我知道,不過後幾部都沒有了。霹靂跟政府的關係又是什麼?還珠樓主是武俠大家啊。你隨便找本談論武俠發展史的書都一定會提到他。
作者: rainveil (多栗)   2016-07-13 11:25:00
講發展史會提到他是一定的,但他的作品現在並不歸類純武俠吧?至於黃易早期好像科幻作品比較多?
作者: linsu (1234567.7654321)   2016-07-13 11:26:00
其實霹靂算是很努力在走不同的路啦XD 只是方向一直有點搞錯火爆天子奇人都是新嘗試 然後缺點找出來 霹靂又會往奇怪的方向修正...
作者: sumhim (心欠)   2016-07-13 11:29:00
武俠裡的奇幻仙俠派。最少我去書店的時候,還珠樓主都是放在武俠小說一類的。
作者: rainveil (多栗)   2016-07-13 11:34:00
不會有人放到懸疑類還是旅遊類,但那不是我的意思
作者: sumhim (心欠)   2016-07-13 11:41:00
建議看看葉洪生《中國武俠小說史論》 。正如不能因《冰與火之歌》屬於奇幻中的低魔法成份(low fantasy),就說它不是奇幻小說,也不能因為《蜀山劍俠傳》有仙俠成份而把它從武俠中除名。
作者: rainveil (多栗)   2016-07-13 11:45:00
謝謝,已有看過,張大春的我也有看過...
作者: Luvsic (FLCL)   2016-07-13 12:27:00
金庸那種去奇幻的才是新東西吧 早期武俠就是還珠樓主那種
作者: neos042 (neos)   2016-07-13 12:29:00
霹靂、金光...都是仙俠呀,只是程度之分...
作者: poke001 (黑色雙魚)   2016-07-13 12:29:00
早期的確都是以仙俠為主...不然就是所謂的俠義小說(就類似七俠五義那種 不會特別注重在描寫武術成分)
作者: worldark (達克貓)   2016-07-13 12:58:00
講霹靂是仙俠不如說是大雜燴
作者: Gravity113 (Anderson/重力/佐)   2016-07-13 13:01:00
房地產是個對國家進步最沒幫助的投資
作者: mn435 (nick)   2016-07-13 13:08:00
霹靂沒有政府早就獨霸台娛了
作者: shihpoyen (伯勞)   2016-07-13 13:32:00
我覺得霹靂和金光都是仙俠 不是武俠啊XD蜀山劍俠傳是武俠 只是因為當時還沒有仙俠這分類吧
作者: newsboy3423 (送報生)   2016-07-13 14:29:00
中式玄幻跟仙俠我不知道要怎分
作者: Gravity113 (Anderson/重力/佐)   2016-07-13 14:34:00
玄幻大概就林正英吧再多武俠就變仙俠?
作者: newsboy3423 (送報生)   2016-07-13 14:52:00
是仙俠抽掉"俠"的成分?
作者: chotken (憶秋懷劍)   2016-07-13 16:08:00
霹靂是一直有在試其它走向 只是都不成功 聖石算賠最少的
作者: susuplay (river)   2016-07-14 10:38:00
仙俠武俠有差嗎......感覺就是古裝風+武打啊.....

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com