Re: [HOI4] 德國起手一堆問題?

作者: michaelxxx (abcd)   2016-06-10 22:25:44
※ 引述《jeanvanjohn (尚市長)》之銘言:
: 關於德國起手,我摸了三天還是一堆問題,所以在這裡統合請教一下:
: 1. 德國一開始的科研四格,應該要開哪四種較好呢?
: 我自己是開工作機械、電子科學、陸軍教範(遲滯)、航空母艦,
: 這樣的開法是正確的嗎? 還是有更好的開法?
: 2. 同樣是科研,之前HOI2的時候都可以超前研發科技,但是現在懲罰很重,
: 所以有必要提早開發科技嗎?
: 3. 德國一開始只能新建一座工廠(剩16點),這座工廠該優先蓋民用工廠嗎?
: 4. 打波蘭大概需要多少師?
: 德國一開始只有三個輕裝甲和一個摩步師,到1939年8月底前大概要擴增到多少師?
: (包括裝甲、摩步和步兵都在內)
: 5. 軍事生產方面,海轟機有必要生產嗎?(二代時這玩意好強的)
: 潛水艦有必要生產嗎? 還是把物資挪去給運輸艦用?
: 6. 承上,要海獅需要海軍,德國的海軍要怎麼開發才拿得到制海權?
: 7. 陸軍真的要帶牽引式砲兵嗎?
: 以前牽引式砲兵都只會把速度拖累掉,現在還會這樣嗎?
: 8. 德國的國策一開始要點哪個? 重返萊因蘭嗎?
: ...一堆問題,先問這樣好了,但願不會問太多,謝謝大家><
我到目前優化的德國手順,
1. 科研:基本照時間研發,1938前優先工業,1939優先步兵裝備
開局4個洞優先:工作機械、電子科學、建設+10%、航空母艦
研發時注意一下搭配政治點的研發速度buff
沒重要東西研發時,研發海轟的航母艦載機改型
2. 集中:萊茵→工業線(4個)→陸軍創新→德蘇tank合作研發→吞奧地利
→海軍集中→捷克線(全吞併)→南斯拉夫線(放克羅埃西亞,其他吃掉)
→要梅梅爾→空軍創新→其他→但澤(開戰)
3. 政治點:雇用民用工廠建設+10%首長 → 改為戰爭經濟 → 工業研發+10%公司
→海軍(航母裝甲+50%)公司→古德林(陸軍教範-7%)→
坦克生產公司(選可靠度的)→步槍生產公司→空軍公司(先選海轟的)
→軍事工廠+10%建造首長→ 其他 → 之後空軍公司(改成戰鬥機的)
4. 建設:一路蓋民用工廠到1938年7月,接著蓋軍事工廠到1939年3月
剩下的時間補一些煉油廠+軍事工廠,免得開戰後斷物資
4. 生產與貿易:
4.1 一開始取消瑞典的鎢,火砲(3工廠)把鎢用光,
戰鬥機4工廠,陸軍卡車3工廠,重型戰術轟炸機取消產線,cas1工廠不變
pz2 2工廠不變
9個船廠工作,把開局的船造完後,造1936 DD
貿易買16油8橡膠
4.2 等1936航母研發完10個船廠生產航母(3台)
航母配置18戰鬥機,37海轟(因為德國沒有海軍CAS加成公司)
pz2補7個工廠(從步槍廠和支援物資調)
貿易買8個鉻,8個油
4.3 pz3等德蘇研究完成後立刻研發,1937年11~12月左右就能生產
直接開pz3-15個工廠,pz1補1個,火砲補2個(從步槍廠和支援物資調)
貿易買32個鎢,16個油
(基本上步槍還是有大約10k~20k庫存)
到這邊大約是pz2 10工廠 pz3 15工廠 飛機5工廠 卡車3工廠
火砲5工廠
4.4 等到1938年中會建造大量兵工廠,回補步槍廠和支援物資
步槍廠和支援物資工廠滿了,
再開pz2 1工廠,開運輸機1工廠,海轟(航母)6工廠
買8油8橡膠
4.5 隨著煉油廠的建設,適當時間加開pz3產線,航母型飛機(戰鬥機,海轟)工廠
生產航母型飛機戰鬥機前要記得換公司到戰鬥機加成
5. 軍事
西班牙內戰派2個裝甲師去打很輕鬆
然後吞奧前一直爆步兵,吞奧前新兵不要演習不然會卡火砲,
大約1939年5月德蘇合作研發事件完成剛好接吞奧
基本上到了1939年9月,大概100民用工廠,90~100軍用工廠,
兵力120~130個師左右(人力也差不多跳見底警告)
作者: Dannyx   2016-06-10 22:27:00
如果玩家不是玩日本 軸心拉國府?
作者: AdwaSgibin (滷肉飯超人)   2016-06-10 22:41:00
老實說日本國府的勝率真的是一半一半,可是日本海軍比較威,所以我覺得還是拉日本比較好
作者: michaelxxx (abcd)   2016-06-10 22:44:00
法肯豪森我是選叫回去,可是其實我沒打算拉日本我想要是海獅英國後美國參戰,拉日本會把日本拖下水..
作者: kuninaka   2016-06-10 22:48:00
感謝分享這代看集團軍自己打好爽雷達有必要研究嗎
作者: michaelxxx (abcd)   2016-06-10 22:50:00
我基本上會研究,反正民用工廠100,造個雷達站不吃力話說1939年200ic其實已經和美國的1939工業力差不多
作者: jeanvanjohn (尚市長)   2016-06-10 23:05:00
好厲害!
作者: kuninaka   2016-06-10 23:49:00
我開戰才發現沒蓋QQ
作者: michaelxxx (abcd)   2016-06-11 00:11:00
不過我想想這樣分配可能防空還是不夠,飛機太慢造
作者: odanaga (PixiyON)   2016-06-11 01:33:00
美國ic被打以後會用神奇的方式上升
作者: DogEggz (DogEggz)   2016-06-11 09:22:00
航母的目的? 我自己沒用過航母 航母的飛機是船場造還是軍工廠造?
作者: michaelxxx (abcd)   2016-06-11 09:42:00
航母要海獅英國留學美國用的,航母飛機要兵工廠造
作者: Dannyx   2016-06-11 10:24:00
好像真的一半一半 這次日本電腦直接推爆
作者: odanaga (PixiyON)   2016-06-12 13:10:00
AI蘇聯會不會主動討打?
作者: dingoo (de novo)   2016-06-12 17:24:00
德國師怎樣設計比較好?
作者: michaelxxx (abcd)   2016-06-13 00:32:00
我覺得就照史實設計,exp拿去用在武裝改良型裝甲師多掛一個維修,步兵師掛醫院

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com