[新聞] 專利邊境保護措施條文 立院初審通過

作者: kaikai1112 (骨髓捐贈match也是種緣份)   2013-12-27 23:11:00
專利邊境保護措施條文 立院初審通過
http://www.tipo.gov.tw/ct.asp?xItem=501907&ctNode=7452&mp=1
立法院經濟委員會今(25)日審查修正通過李貴敏委員等26人所提「專利法部分條文修正草
案」。提供專利權人對於他人進口之物,如認有侵害其專利權之虞者,得提供擔保金向海
關申請先予查扣之救濟機制。惟為顧及他方權益,被查扣人亦得提供反擔保金,申請廢止
查扣。
這次修正增訂專利法第97條之1至之4條文,內容包括:
一、查扣程序:申請人必須向海關以書面釋明侵害之事實,並提供擔保金;海關受理查扣
後應通知雙方當事人,並在不損及查扣物機密資料保護下,雙方得檢視其查扣物。
二、廢止查扣:申請查扣後,申請人如未予12日內提起侵權訴訟、訴訟經駁回確定未侵權
、申請人主動撤回查扣或被查扣人提供反擔保時,海關應廢止查扣,該廢止查扣原因
,如屬於可歸責於申請人的事由時,申請人應負擔因查扣所產生的倉租、裝卸等費用

三、損害賠償:申請人申請查扣,如未來經法院確定判決沒有侵權時,對於被查扣人因查
扣所產生之損害應負賠償責任,另外,對於擔保金或反擔保金,如雙方和解或他方同
意時,得向海關申請返還。
由於申請查扣,涉及海關相當多具體執行程序,因此,相關實施內容明定授權經濟部會同
財政部定之。考量配套措施準備時程,立院同時決議,行政院應於修正條文三讀通過並公
布後,2個月內完成實施辦法之訂定發布施行。該修正草案條文之詳細內容如附檔。
作者: cloud7515 (殿)   2013-02-27 23:54:00
是說著作權美國好像改採國際耗盡原則了 台灣不跟進嗎?
作者: saltlake (SaltLake)   2013-02-28 00:07:00
國庫缺錢
作者: ealvis   2013-02-28 00:56:00
ITC那個是ALJ,ADJ是語法 XD..另,修這應沒甚麼用,沒間接侵權
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2013-02-28 01:09:00
專利是技術的東西 海關最好看得出來除非一個可能 就是法院已經判決某產品侵權 透過海關擋也就是說 行政可以依據法院的判決效力 禁止某產品輸入如果是這樣 這種措施有點強大
作者: kaikai1112 (骨髓捐贈match也是種緣份)   2013-02-28 07:22:00
感謝 e大 指正 我的確至直接用語法下去拚縮寫 冏興....any 我覺得要海關出人變成 ALJ 那樣可能性不高....實質認定機關最後掉到智財局或法院身上 比較有機會 科.
作者: saltlake (SaltLake)   2013-02-28 08:17:00
要跨機關 法條或相關細則沒寫好 能否協調運作好 嘿嘿嘿
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2013-02-28 15:52:00
多階段行政處分呀^^
作者: zweisteine (聖人見微以知萌)   2013-02-28 23:33:00
歐盟也是先向海關提出申請,查扣第一批貨物後,權利人十個工作天內須起訴。海關原則上不作侵權分析請參考 EC Regulation 1383/2003

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com