PTT
Submit
Submit
選擇語言
正體中文
简体中文
PTT
Patent
[問題] 專利權在法律上的主張
作者:
johnbeginner
(johnbeginner)
2014-07-08 21:45:00
請問大家,在訴訟上。專利權的主張是只能根據請求項,
還是能夠請求項搭配說明書和圖式來主張專利權?
作者:
cloud7515
(殿)
2014-07-08 22:07:00
請求項是籃球 說明書和圖式是左手和右手
作者:
johnbeginner
(johnbeginner)
2014-07-08 22:13:00
所以是請求項搭配說明書和圖式來主張專利權是這樣嗎?
作者:
dakkk
(我是牛我反芻)
2014-07-08 22:17:00
應該說請求項中用字的定義 會以說明書界定的為準請參考 周邊限定 中心限定 還有折衷主義
作者:
johnbeginner
(johnbeginner)
2014-07-08 22:28:00
謝謝。
作者:
VanDeLord
(HelloWorld)
2014-07-08 22:45:00
說明說僅解釋權利要求文字,非用以限定權利範圍書
作者:
deathcustom
(第三人的到來)
2014-07-09 09:50:00
某種程度上,說明書會限定權利範圍
作者:
VanDeLord
(HelloWorld)
2014-07-09 11:11:00
限定還是限縮,這兩個字對應不同方式和範圍^^禁反言 vs mpf
作者:
deathcustom
(第三人的到來)
2014-07-09 11:40:00
有些用在請求項的"動詞"或"狀態形容詞",會因為說明書中的實施例文字及/或圖示,而被限定為特定的意義我這幾天有空找一下判例要說是mpf的話,這不是正式的mpf,然而在litigation時他仍然GG
繼續閱讀
Re: [問題] 台灣專利申請問題
hh47
[問題] 美國電子專利申請案多久開始實審?
conner
Re: [問題] 台灣專利申請問題
VanDeLord
Re: [問題] 台灣專利申請問題
hh47
Re: [問題] 台灣專利申請問題
VanDeLord
[閒聊] 附屬項越多越好?
VanDeLord
[問題] 台美PPH疑問
conner
Re: [問題] 台灣專利申請問題
orsonplus
[問題] 關於發明專利實質審查
santaii
[問題] 台灣專利申請問題
o1o1o
Links
booklink
Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com