Re: [問題] 事務所收費問題

作者: eedavid (David)   2014-09-05 19:00:18
潛水很久,看了版友們回覆,手有點癢,來講講我的看法
※ 引述《eamoed (eamoed)》之銘言:
: 公司是精密機械製造業,與A專利事務所合作了十年以上,合作內容有專利申請與教育訓
: 練,但我們部門也十年沒向A事務所申請專利了。近期我們部門有十幾筆要申請大陸專利
: 請A事務所報價,以下是A事務所報價。
: 申請大陸新型專利: NT 54,000 元
: 申請大陸發明專利: NT 95,000 元
: 以上包含規費、專利說明書撰寫與前案檢索。
首先,要把前案檢索這部分拿掉,因為檢索這東西時間(金錢)成本與檢索涵蓋率
有一定的相關性,砸下越多時間,花越多錢,理論上越"有效"...至於什麼叫有效,
有得談了。
為申請而做的檢索基本上效果有限,目的只是為了找到有沒有非常近似前案,
否則事務所講一堆"恐有進步性"之虞的廢話,許多都只是為了打煙霧彈,交差了事
必須體諒工程師一個月才領 4~5萬元,不可能幫你漫天找前案,花3天幫你做檢索
已經是佛心來的,除非你檢索另外按時計價,那就是另外一回事了。
講講申請的部分:
大陸新型專利官費 500 RMB, 發明官費 950 + 2500 實審RMB,超項費另計
大陸代理人代為遞交服務費,以我手上的資料來看介於 1000~2000 之間,
超過的我不考慮,因為就"代理遞交"來說,我去過400人以上的大陸事務所,
也去過4人的大陸事務所,我反而喜歡那種 10人左右的事務所,因為當有急件的時候
對方老闆會看我面子而幫忙。
接下來就是搞件內容的部分,有分三種:
(1) 大陸事務所撰寫,這資訊我已經落後,3年前請北京事務所撰稿大概是
4~6000RMB含代理
(2) 大陸事務所Review,交情夠又不特忙的時候,事務所送件之前會幫你看一遍,收費0,交情普通
或意思意思收一點,收超過 2000 RMB以上的,我會覺得太多
為什麼訂在 2000 RMB,因為對於某些領域的案子,我願意最多花個 10K NTD 請
相關領域的資深工程師/朋友,幫我Review一次,特別是美國與日本的案子。
(3) 台灣事務所繁轉簡,然後所內資深 Review,就看這事務所要賺多少
: 十幾筆加起來八十多萬,我們覺得價錢太高。
: 請問版上大大們覺得這報價正常嗎?
: 若不正常,那行情價是多少呢?
我建議樓主可以請事務所提供大陸事務所收據,不管是不是代收代付或全額請款。
這樣你就可以清楚知道整個案子的成本結構,有了這些資訊,你未來也好多去比較
你的研發成果,真的不需要為了那幾千或 1~2萬再計較,有時候找到對的人處理非常重要
分享這些只是讓樓主知道,專業無價,該給事務所賺的請給我們賺,
至於有些不合理的部分,身為同行,看到有些業務的報價也十分不屑
: 補充A事務所規模20人左右
你的補充講到一個重點,事務所人員的編制有個生長曲線,10、20、40 至 百人代表著
事務所的規模,10~20人的事務所是一個很尷尬的規模,就我對事務所經營者的了解,
只有想辦法把利潤最大化,才有可能往40人事務所前進,在大環境普遍不好的情況下
最大化下最簡單的方式就是 壓低成本,對應到上述的 (1), (2), (3) 點,
假設樓主是老闆,除非客戶要求,你會選擇哪一個?
作者: orsonplus (奧森普拉斯)   2014-09-05 22:00:00
中肯
作者: piglauhk (肥胖宅 ( ̄﹁ ̄))   2014-09-05 23:02:00
全額請款還要事務所秀收據 E大這業務窗口會吐血...
作者: saltlake (SaltLake)   2014-09-05 23:14:00
會計報帳不是要逐筆看收據?
作者: piglauhk (肥胖宅 ( ̄﹁ ̄))   2014-09-06 09:59:00
習慣上就是代收代付才有逐筆收據
作者: eedavid (David)   2014-09-07 15:58:00
其實越來越多客戶就算全額請款也是要看複代的收據會計逐筆核銷是對的,但有時會有技術上問題

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com