各位尊敬的前輩大家好！
想請教在claim中''各自'' 和 ''分別''這兩個字應該要如何解讀呢？
例如
A元件及B元件各自具有甲元件及乙元件
解讀應該為A元件具有甲、乙元件，B元件也具有甲、乙元件
這樣解讀對嗎？
A元件及B元件分別具有甲元件及乙元件
解讀應該為A元件具有甲元件，B元件具有乙元件
這樣解讀對嗎？
複數C元件，該些C元件各自具有丙元件
解讀應該為每一個C元件都具有丙元件
如果改寫為
複數C元件，每一C元件具有丙元件
這樣會比較好嗎？
D元件及E元件分別設置於一主體的兩端
在這裏寫為
D元件及E元件各自設置於一主體的兩端
意思好像也一樣耶！是否會造成不明確？
改寫為
D元件設置於一主體的一端，E元件設置於該主體的另一端
會比較好嗎？
謝謝您的回覆

在說明書有支持的前提下 取其合理最廣解釋 以本例觀之AB應解釋為 A含甲 B含乙；C的各自與否 關鍵在於丙元件是否可為各C所共用 範圍不同DE感覺好像就真的一樣 哈一點淺見 請不吝指教

為避免不明確 我之後都改寫成A有甲1乙1 B有甲2乙2另一種情況則是拆開兩句寫 A有甲 B有乙至於C和D的例子 我也都傾向於後者寫法

岔開話題問一下好了 claim寫這麼精確的用意是?其他範圍都不想包在你的CLAIM範圍之內?我個人的做法會是在說明書針對同一個東西 用多種方式敘述claim就用最廣義的但也能表達出技術特徵的敘述